探析空间句法在景观空间可达性设计的应用

摘要：随着物质生活水平的不断提高，如今人们在景观空间方面，对美观性与实用性的要求越来越高，景观空间作为建筑设计中的重要组成部分，其设计的合理性对人们的日常生活体验也具有重要影响。而通过科学的可达性设计，可以有效确保景观空间整体布局的科学性。本文以空间句法为测算模型，就其景观空间可达性设计的应用情况进行论述与说明。

关键词：空间句法;景观设计;可达性设计

中图分类号：TU984.113 文献标识码：A 文章编号：1004-9436（2021）06-0-02

随着社会经济发展速度的加快，人们从对物质的追求，转向到越来越注重精神文明的富足以及满足生理健康的要求，在这样的社会背景下，优化空间设计的重要性进一步凸显。本文以实际的小区设计为背景，就景观空间可达性设计中的空间句法的具体运用情况进行说明，希望在更好地提高建筑质量、满足人们的生活需要等方面提供参考。

1 空间句法概述

空间句法是指空间结构中，空间法则与社会逻辑间的关系，即将空间作为独立元素，对建筑、社会和认知领域间的关系进行探究。空间句法最先由英国伦敦大学学院的比尔·希列尔提出，如今已形成一套完整的理论体系、成熟的方法论以及专门的空间分析软件技术。

整合度、连接值、深度值、控制值、选择度和可理解度是空间句法理论的主要内容。空间句法理论认为，一个空间之内，任意两点之间可以互视，那么这一空间就被成为凸空间，多个凸空间元素的集聚可以形成系统并进行运算分析。一个凸空间可以被一条直线替代，空间的关系也可以用直线代换，这样的分析方法是将空间结构转译成轴线，是空间句法中最为基本的一种方法。

2 可达性的内涵分析

1959年，西方学者最先提出可达性的概念，并用以表述空间结构的属性，描述空间中任意一点达到另外一点的难易程度。距离和时间的长短以及空间阻碍等是影响可达性效果的重要因素，时间与距离越短，空间阻碍越小，对应的可达性就越高，同时，可达性也是衡量基础设施有效性的重要指标。对于小区建筑设计而言，加强各区域的可达性非常必要，相关人员必须要重视这一问题，这会极大程度地影响人们的日常生活与出行。

3 影响可达性的几个因素

就建筑景观设计而言，影响其可达性的要素较多，既有景观自身的影响，也一定程度上受交通路网、距离以及人们的日常出行成本等影响。在实际的景观设计过程中，相关人员可以从5个方面对相关的影响因素进行分析与探讨。

3.1 路网因素

人们从小区中的任意一点抵达景观空间的所用时长由交通路网决定。通常，为节省体力与时间，人们都会选择用时较短的路线。人们使用时间的长短是衡量景观设计可达性效果的重要指标。人们抵达景观空间所用的成本越少、时间越短，则可以判定可达性较高。如果建筑小区的设计能有效地增加交通路网的完善性，那么可供人们选择的通行线路就越多，也就可以说可达性水平较高。如果从建筑小区内一点出发到实际距离更近的地点比到直线距离更远的地点所耗费的时间与成本多，则表示可达性水平较低[1]。

3.2 人的因素

人群具有的特点、小区内的人口数量以及人群的分布情况是人这一因素的重点内容。若想增强景观空间设计的效果，就需要对小区内的人群分布情况进行充分分析。如果能够更好地发挥人群分布密集地区的景观设计效果，就说明景观整体的可达性较高;如果人群集中分布区的景观空间利用率较低，就说明可达性较差。就建筑小区的景观设计而言，不同年龄层次的人对景观功能的需求存在着极大的不同。如果小区人口多以青年为主，那么在景观空间设计上更要求其具有较强的娱乐性及活动性。在具体的设计过程中，设计人员应针对人群的不同需求，设计不同的重点，从而更好地满足人们对景观空间的使用要求，提高空间利用率，最终提高整体设计的可达性。

3.3 景观空间的吸引力

就建筑景观空间的吸引力而言，基础设施、环境绿化以及绿地面积大小等都是非常重要的影响因素。如果景观空间占地面积较大，则空间所能容纳的人员数量就更多，就可以为更多的人提供相应服务。如果景观空间中，基础设施越完备、绿化效果更好、景观美观性更强，就可以吸引更多人前来，激起人们游览、娱乐的兴趣，进而有效地提升景观的吸引力，最终有效增强景观空间可达性的设計效果。

3.4 附近区域的土地类型

如果建筑小区附近区域用地多用于居住、商服，就会一定程度地提高景观空间的利用率，使整体空间设计具有较高的可达性。但如果小区周边土地的人群较为分散，土地多为空地或是用于修建辅助类建筑，则会很大程度上降低景观空间的利用率，从而降低可达性设计的水平[2]。

3.5 地形地貌因素

建筑小区内的地形、广场、园林景观中的水体，以及一些假山等，都会影响整体空间的布局以及道路的规划设计，并最终影响景观空间可达性设计的最终效果。当原本两个直线距离较短的空间受到周边地形的阻碍，使得实际距离相距较远时，就会增加人群的通行成本，降低景观的可达性。

4 基于空间句法的景观空间可达性设计分析

4.1 研究背景

2020年8月—11月，笔者通过问卷调查的方式，就一些已购买住房的人员以及待购房的人员进行了调查分析。被调查人员需要从以下九个因素中选择对其购房影响最为明显的五个因素（如下页表所示），通过调查结果，笔者对影响购房者购房需的原因进行充分了解（需要注意的是，本次问卷调查并没有涉及房屋价格及工程质量等因素，原因在于工程若想顺利竣工，就必须保证施工质量合格，而价格方面会因为购房者收入的差异及财务状况不同存在较大差异）。本次调查活动的调查问卷有效率为88.27%，调查问卷有效率=调查问卷总回收数量/有效调查问卷总数量×100%，其中，调查问卷回收数量486份，有效调查问卷429份。

通过本次问卷调查可以看出，影响人们购房的主要因素为交通、教育、医疗、商业配置以及景观设计，其次是生态环境、物业及户型等。由此可以得出分析，随着社会经济的快速发展，人们生活水平不断提高，购房者对高品质生活的追求越发明显，在购房过程中更注重居住体验的提升。实际上，在现代小区的设计过程中，无论是居民还是开发商及景观设计人员都更为注重景观空间的设计效果。一方面，良好的景观设计可以为居民的日常游览、娱乐、休憩等活动提供良好的环境空间，另一方面，也可以增加绿化面积，优化生态系统，通过种植绿色植物及改变区域小气候，更好地帮助居民调节身心状态，让居民有更好的心情。

通过分析住宅小区的景观布局可以得出结论，当前，多数小区的景观设计都未能贯彻以人为本的设计理念，大多追求形态组织以及空间环境的变化，形式主义较为明显，设计人员未能在具体的设计中很好地融入以人为本的理念。如此一来，最终导致设计出的小区景观空间较为冰冷，缺少情感上的亲近，居民与小区景观空间无法进行有效的情感融合[3]。

此外，我国当前并未就小区景观设计的质量及相关指标进行明文规定，所以多数小区在景观设计中强调追求更大的绿化量，未能对居民的生活需求以及精神文化需求进行细致深入的探究。导致最终设计的小区景观空间无法满足居民在日常生活中对休憩、文化、娱乐、健康等功能的要求。

小区景观空间设计的同质化问题较为严重，未能充分体现地域特色。在景观空间设計过程中，设计人员大多通过种植大量灌木、扩大草坪面积以达到绿化标准，未能立足于当地的文化特色，对景观空间进行特殊化设计。千篇一律的绿化模式使得景观空间缺乏特色、缺少设计美感，无法突出小区的地域性特征以及独特，同时也无法实现景观空间对小区的装饰作用，此种无新意的设计方式不能满足居住景观的生态学要求。

绿化指标是衡量景观空间设计品质的关键指标之一，但该指标并不是景观空间使用公平性和布局合理性的唯一科学指标。可达性设计在于立足景观区域的整合度进行定量分析，可以针对居民到达景观空间的便捷情况进行充分分析。同时，分布的公平性与空间的可达性也是衡量是否真正实现了居民出行的顺畅性、资源合理利用的重要标准。因此，若要最大限度地增加小区景观空间设计的合理性以及人地关系的和谐性，就需要充分重视景观空间的可达性设计效果。

4.2 空间句法的模型应用

在本文的分析研究中，笔者主要采用空间句法模型中的线段模型建模方式。在风景园林行业，最开始模型多选择居住区、古村落以及街头巷尾等空间尺度较小的区域。根据空间句法理论，空间尺度规模与空间结构样态会在很大程度上影响人的视觉感知、温度感知、情感体验与行为习惯，甚至影响城市的经济活动，因此，设计师要积极探索和总结城市发展的客观规律，深度挖掘和分析空间的内在联系，从全新的视角审视空间设计工作。就目前情况而言，景观空间可达性评价中，空间句法理论的运用案例相对较少，研究并不成熟，在今后的研究中，空间句法理论的运用将会是研究的重点与要点。从本质上来说，住宅区景观空间的可达性也就是判断衡量景点周边一定半径范围内的路网交通活力，在线段模型中，设计人员可以运用整合度指标加以测量。

4.3 模型的构建

在实际操作中，设计人员以景观设计方案为底图，将其导入拥有可编程软件的GIS平台（如ArcGIS）中（GIS即地理信息系统），之后创建shapefile文件，通过与底图的对比参照，绘制住宅区内部空间道路的网络图，设计人员开始建模处理，即前文提到的线段模型。处理之后利用sDNA软件，计算该空间句法线段模型，最后从整合度计算结果出发，对小区景观空间设计方案进行评价。设计人员通过利用空间句法模型，能够判断小区的道路空间整合度。

选取适合居民步行的测量半径r=600，对小区内部的空间结构加以整合与分析。整合度越高，则居民在日常生活中较为聚集且行走途径最多之处呈现颜色越深。根据这一计算结果，设计人员在进行景观空间设计的过程中，就需要针对颜色较深的部分更加重视，并加强细部设计，为居民提供更好的景观环境，让居民能够从景观空间中获得更为愉快的体验。需要注意的是，在具体的设计过程中，要分析小区居民的年龄层次分布以及受教育程度，不同特征的人群对景观空间的功能需求不同，因此在设计时需要重视功能的区分，最终形成动静结合、封闭与开敞结合的景观空间结构，真正使景观空间可以发挥作用，满足人们的实际需要。

整合度较低的地方呈现的颜色相对较浅，这也就是人们日常活动聚集较少的区域，针对这一区域，可以大面积地使用草坪或是灌木，以符合景观空间绿化率的要求[4]。

通过空间句法模型的计算可以看出，空间句法的计算结果与初始方案的设计思路保持一致。在空间句法理论体系中，整合度越高，设计方案中的景观密度越大，细节处理的精细程度也越高;整合度越低，设计方案中的景观密度越小，细节处理较为粗糙。由此可知，基于空间句法理论对景观设计方案进行加工改造具有重要意义。

5 结语

近年来，在城市空间的分析中，人们逐渐采用空间句法这一研究方法。本文所做的研究，主要在于通过寻找合理的步行测量半径尺度，对小区内的整合度加以计算。研究结果表明，针对居民较为密集的生活区域或是较为集聚的活动场所，需要进行细化设计;在景观空间设计中运用空间句法理论，可以一定程度上弥补空间定性测量方法存在的不足，有效地提高景观空间可达性的设计水平。

参考文献：

[1] 刘漫，肖瑜，李夏颖，等.基于居民健康需求的社区景观空间营造[J].建材技术与应用，2021（01）：29-31.

[2] 许园园.植物在景观空间中的应用延伸[J].农家参谋，2019（23）：91.

[3] 薛越，杨翠霞，马国春.大学校园内过渡性景观空间设计探究[J].现代园艺，2020（02）：88-89.

[4] 张玉洋，孙雅婷，姚崇怀.空间句法在城市公园可达性研究中的应用——以武汉三环线内城市公园为例[J].中国园林，2019（11）：92-96.

作者简介：白楠（1996—），女，陕西西安人，硕士在读，研究方向：环境景观。