L型匹配网络的应用研究

2021-05-24 10:34邹仲福
物联网技术 2021年5期
关键词:阻抗匹配频率响应反射系数

邹仲福

(上海移远通信技术股份有限公司,广东 佛山 528200)

0 引 言

2019年6月6日,工业和信息化部向运营商发放了5G商用许可证,标志着5G技术将成为未来物联网重要的发展方向。物联网设备进入5G后,射频阻抗匹配链路中不仅要兼顾5G链路的增加,还要覆盖LTE链路,这需要更多的集成组件、分立组件,增加了电路板的布局难度。无源组件是整个射频链路中占据电路板空间最大的器件,因此工程应用致力于使用较少数量的L型网络匹配来优化空间,同时达到射频性能要求。本文利用smith圆图实现阻抗匹配[1],将负载和源端形成最小的反射系数[2],分析不同组合的L型网络[3]的频率响应,根据设计需求快速确定匹配网络结构[4]。

1 L型网络

L型匹配网络利用两个分立元件的拓扑结构组成双元件网络,这种网络利用电感和电容将负载阻抗变换成任意的阻抗,实现阻抗匹配。图1给出了将L型网络插入在负载zL和源端zS之间的8种连接方式[5]。

图1 L型网络8种拓扑结构

2 smith圆图

负载终端的输入阻抗使用数学复阻抗[5]表示为:

将负载终端进行归一化,输入阻抗的同时引入反射系数:

式(1)可以表示为:

归一化电阻r后可得:

归一化电抗x后可得:

将式(4),式(5)描述的圆在整个归一化阻抗复数极坐标z平面上重叠,可得smith圆图[6]。在复数极坐标z中,将复数jx的变化映射到smith圆图上,可画出电感、电容串联或者并联时在smith圆图上的走向,如图2所示。工程设计人员根据设计需求,图1的8种L型网络能快速地在smith圆图上观察目标匹配变换的过程,更加直观地对射频链路进行调整,从而使设计工作简化。

图2 smith圆图

3 模型分析

对射频链路匹配进行建模,设定负载工作在f0=2.0 GHz频率上,负载的阻抗zL=25+j10 Ω,匹配源端阻抗zS=50 Ω,根据式(1)可得,RL=25 Ω,LL=0.79 nH,即负载可通过并联电阻和串联电感建立模型,如图3所示。

图3 Match模型

4 阻抗匹配设计

将负载阻抗进行归一化[7]得:zL=0.5+j0.2,在smith圆图上确定负载阻抗的位置,画出通过归一化负载阻抗点的等电阻圆和等电导圆,同时画出源阻抗zS=50 Ω的等电阻圆和等电导圆,如图4a)所示。上述圆中有两个交点,记为A,B,它们对应的归一化阻抗为zA=0.5+j0.5,zB=0.5-j0.5。那么要想zL通过L型匹配网络到达zS,有两种可能的路径[8]:假如沿着zS→zA→zL路径做变换,得到串电感并电容的匹配网络;假如沿着zS→zB→zL路径做变换,得到串电容并电感的匹配网络。根据式(1)~式(3)计算出匹配网络的元件值C1=1.6 pF,L1=1.19 nH,C2=2.23 pF,L2=4.0 nH,如图4b),图4c)所示。显然,图1中的网络拓扑并不是都能实现阻抗匹配,借助smith圆图可排除其他拓扑结构。

5 频率响应

上述两个匹配网络都实现了负载阻抗和源端阻抗的匹配,使得其反射系数最小,下面从频率响应方面分析这两种网络的差异。通过ADS仿真[9-10]得到S21,如图5所示。

仿真可得:图4(b)电路没有下边频,在3.5 GHz以下的频率都能很好通过,而图4(c)电路在1.5 GHz以上的频率都能很好通过。尽管这两个匹配网络都能在射频链路中使用,但从频率响应中可看出,图4(b)电路具有更好的高频抑制特性,这在射频链路中针对非线性器件产生的有害高频谐波[11],例如LTE B40(TD2300)的2次、3次谐波,能起到很好的抑制作用。

图4 L型网络匹配设计

图5 两种匹配网络的频率响应

6 结 语

本文利用smith圆图快速确定L型匹配网络结构,计算出匹配网络阻抗值,通过ADS分析网络匹配的频率响应,实现射频链路的阻抗匹配,为工程设计人员提供了更加快捷、有效的参考方法,节省了项目开发时间。

猜你喜欢
阻抗匹配频率响应反射系数
基于LCC-S补偿拓朴MCR-WPT系统的宽范围阻抗匹配研究
多道随机稀疏反射系数反演
多阶阻抗匹配与宽频带天线的设计分析
研究1kW中波发射机频率响应的改进
一种测量交流伺服系统扰动频率响应方法
球面波PP反射系数的频变特征研究
大口径空间相机像质的微振动频率响应计算
一种阻抗匹配层的截断边界
基于改进静止频率响应试验的同步电机参数辨识
沙质沉积物反射系数的宽带测量方法