车从成 吴金华
摘要:为及时准确掌握三台县猪瘟疫苗免疫状况和评价免疫效果,在春秋季集中免疫后,对辖区内部分规模场和散养户进行猪血液样品采集,采用阻断ELISA方法进行猪瘟疫苗免疫抗体水平检测。结果显示,2018—2020年三台县猪瘟免疫抗体水平总体平稳,免疫抗体平均合格率为83.01%,高于国家对猪瘟抗体水平合格率70%以上的要求。猪瘟抗体水平较高,免疫保护较好,猪群具有一定的群体免疫力。
关键词:猪瘟;免疫抗体;分析
猪瘟是由猪瘟病毒(classical swine fever,CSF)引起的一种急性、热性、接触性传染病,具有高度传染性和致死性。国际兽疫局将其定为A类传染病,中国《动物防疫法》将其列为一类传染病[1]。免疫预防是防控该病发生的有效措施。国家对猪瘟免疫的要求是散养户春秋两季集中免疫与月月补针相结合,规模场按照自身免疫程序实施免疫,最终达到净化效果[2]。为掌握三台县猪瘟疫苗免疫效果,在春秋季集中免疫后,对辖区内部分规模场和散养户进行猪血液样品采集,进行免疫抗体检测。现将2018—2020年检测结果报告分析如下。
三台是全国生猪调出大县、四川商品猪战略保障基地,生猪出栏数常年位居全省前四、绵阳市第一。近年来,三台县积极响应省委省政府打造高品质“川字号”农业品牌的号召,将生猪产业列入“"3+2”农业主导产业,紧扣转型提质增效,聚焦稳产保供目标任务,不断促进生猪产业链向纵深发展、价值链向高端攀升、利益链向广域覆盖,全面推进全县生猪产业高质量发展,2019年全县出栏生猪89.3万头,位居全省第一。全县现有生猪养殖户2.8万余户,现有生猪产能超过200万头;有国家级核心育种场2个、万头扩繁场2个、千头扩繁场10个、种公猪站3个;有专业大户1,612户(其中规模养殖场526个),适度規模养殖比重近80%,其中国家级示范场4个、省级示范场14个、市级示范场31个。
1材料与方法
1.1血清样品
每年春、秋季集中免疫结束后,采集县级定点监测规模猪场猪血液样品,每个规模场30份(其中较小场20份);全县63个乡镇(2020年乡镇改革后为33个乡镇),每个乡镇(街道办)随机抽查5~10个散养户,采集猪血液样品10份,自然凝固后离心分离血清,置4℃冰箱,保存备用。
1.2检测试剂及主要仪器
猪瘟病毒抗体检测ELISA试剂盒(阻断法)购自无锡优联生物科技有限公司、酶标分析仪(普朗DNM-960ZG)、移液器(Therm)、洗板机(普朗DNX-9620G)。
1.3检测方法
按试剂盒使用说明进行试验操作,试剂盒均在有效期内。结果计算用阻断率判定,计算公式:阻断率=(1-S/N)×100%。
阴性对照的平均OD>0.500,阳性对照的阻断率均>50%时试验成立。若被检样品的阻断率≦30%,该样品判为CSFV抗体阴性;若被检样品的阻断率≧40%,该样品判为CSFV抗体阳性;若被检样品的阻断率在30%~40%之间,该样品判为可疑。
1.4数据收集、整理和分析
采用Excel软件整理、分析试验数据。
2结果
2.1 2018—2020年猪瘟抗体检测结果
由表1可知2018—2020年,共计检测猪瘟抗体血清样品3,934份,免疫合格3,276份,平均合格率83.27%,整体免疫合格率在81.98%~85.33%之间。
2.2不同采样地点检测结果
由表2可知,2018—2020年共检测规模场免疫猪血清774份,免疫合格697份,平均合格率为90.05%,整体免疫合格率在87.14%~93.57%之间;检测散养户免疫猪血清3,160份,免疫合格2,579份,平均合格率81.61%,整体免疫合格率在80.29%~83.33%之间。
3讨论与分析
抗体检测可以评价疫苗免疫效果[3],群体免疫合格率是一个重要指标。2018—2020年三台春秋季集中免疫猪瘟抗体平均合格率为83.27%,达到国家对猪瘟抗体水平合格率大于等于70%的标准,抗体水平较为稳定,猪群具有一定的群体免疫力,表明三台猪瘟免疫工作达到预期效果,春秋季集中免疫工作开展扎实有效。检测结果表明三台2018—2020年规模猪场猪瘟免疫抗体合格率均高于散养户,主要是因为:①规模场免疫操作更加规范。规模养殖场都有专业技术人员从事疫苗免疫工作,免疫操作规范。一些散养户不愿意防疫员上门免疫,坚持自己免疫,免疫过程中未严格按照免疫程序操作,如疫苗稀释不合理,注射剂量不够等;②规模场饲养管理水平较高。规模养殖场的饲养条件较好,饲养密度和温度适宜,免疫程序更加科学合理;散养户普遍养殖条件简易,防疫意识相对较低。
猪群健康状况影响。近年来,在养猪业大力发展的同时也是伴随着各种疫病的高发[4],其中影响比较大的是猪瘟隐性感染、猪蓝耳病、猪圆环病毒病、猪伪狂犬病等一些免疫抑制性疾病的发生,直接影响到猪瘟疫苗的免疫效果[5]。
4建议
高度重视,强化技术指导。近年来受非洲猪瘟防控影响,对猪瘟等其他重大动物疫病的防控有所减弱,但在实际生产过程中,猪瘟仍然是养猪业的重大威胁,临床上,仍以零星疫情或散发性病例为主;在猪瘟病毒野毒污染的猪场,母猪繁殖障碍和生长猪的非典型猪瘟病例会较为常见[6],仍需高度重视,优化免疫程序,规范疫苗使用。2018年以后,部分养殖场(户)采取自己免疫,缺乏专业技术,加之散养户猪只来源复杂,饲养环境、防疫条件较差,没有适合自身养猪需要的免疫程序,因此必须进一步加强对中小规模养殖户的指导及技术培训,增强免疫监督,保障免疫质量。
坚持常年补针,消除免疫空白。对集中免疫时未能免疫接种的孕畜、仔畜、病畜和新补栏的畜禽进行跟踪服务,查漏补缺,严格执行补免制度,及时做好补针工作,并建立详细的免疫档案。注重饲养管理,提高猪群的抗病能力。强化饲养管理,注重饲料的营养搭配,定期对猪场及周边环境进行消毒,开展水源监测,做好灭“四害”等工作,确保饲养环境干净、卫生。
加强生猪移动监管,强化产地检疫、落地检疫、屠宰检疫,严格履行跨省调运种猪隔离观察制度,减少贩运户、乡村兽医等高风险人群接触,有效阻断该病的传播。█
参考文献:
[1]黄西梅,赵武,黄金山.猪瘟抗体检测分析及感染状况调查[J].疾病防治, 2016,18(3):20-23.
[2]李长挺,牛金涛,彭群明,等.2009年隆安县春防猪瘟抗体水平监测[J].广西农业科学,2010,41(1):74-76.
[3]左玉柱.猪场抗体检测意义、采样及结果分析[J].北方牧业,2017(18):27.
[4]王国华,刑迪,徐斌龙,等.当前猪病流行特点与防控对策[J].养猪,2010(1): 75-77.
[5]吴建敏,将冬福,韦志峰,等.广西猪瘟流行现状的调查分析[U].中国兽医科技,2002,32(2):16-18.
[6]杨汉春,周磊.2018年猪病流行情况与2019年流行趋势及防控对策[J].猪业科学,2019,36(2):38-40.