合理使用及其在高校图书馆文献信息资源传播中的研究综述

姚修敏 杨帆

关键词：高校图书馆;数字信息资源;著作权;合理使用

摘 要：我国高校图书馆在数字信息资源的传播过程中版权纠纷问题层出不穷。文章研究了高校图书馆数字信息资源在传播过程中出现的著作权问题，通过分析不同视角下合理使用存在的问题，提出相应的具有实践指导意义的合理使用政策及配套措施。

中图分类号：G258.6文献标识码：A文章编号：1003-1588（2021）03-0085-03

1 背景

在著作权法中，合理使用是一项重要的制度，合理使用指的是根据著作权法的规定，以一定方式使用作品可以不经著作权人的同意，也不向其支付报酬。有效的合理使用会更好地保护知识产权。高校图书馆作为文献信息资源传播的重要机构，其馆藏资源的合理使用制度不仅对读者产生了深刻的影响，而且关系到图书馆的有效建设。在当今的数字化时代，合理使用制度赖以产生、存在的基础都产生了较大的变化，把传统的合理使用制度照搬到现在的环境下会不利于作者、传播者及使用者之间的关系。因此，如何更好地规范图书馆合理使用制度、保护知识产权，对今后有效地维护图书馆资源，实现资源的合理利用有重要意义。

2 合理使用制度在高校图书馆研究中的应用进展

为了加强合理使用行为的规范和指导，美国高校会为图书馆制定相应的措施，并且利用相关政策对图书馆的发展提供有力保障。为了适应数字技术发展的需要，美国国会于1998年8月通过了《数字千年著作权法》，其中包含四项法案，这些法案在维护著作权人利益的同时，又明确规定了网络环境下关于图书馆、档案馆等机构合理使用的空间和范围。关于图书馆内的版权问题，Kathlleen K.Olson在《图书馆版权保护与平衡》一文中，研究了合理使用是否可以作为平衡版权人利益与公共利益的一种有效手段。

我国著作权法中关于合理使用制度的规定采取了列举式的立法模式，一共二十二条。吴汉东教授在《著作权合理使用制度研究》中对合理使用制度进行了多角度的探讨，他注重图书馆服务功能的开发、尤其是知识共享服务功能中出现的合理使用问题。周赛和李泓璇对网络著作权的保护进行了研究，他们认为加强对网络著作权的保护有利于平衡权利人与社会公众之间的利益[1];吴春明表示由于数字信息资源在网络中的大量出现，需要进一步规范网络传播权[2];马海群则探讨了关于数字图书馆合理使用制度的改进措施，如文献的数字化、数据库的授权许可以及数字作品的技术措施规避等[3]。

3 数字化背景下高校图书馆与著作权利的冲突

随着互联网的发展，数字图书馆相关的法律问题日益凸显。因此，在当前的互联网环境下，高校图书馆的用户不论是全体教职工还是在校学生，在网络上的浏览机会更多，如用户可使用移动超星图书馆在线浏览或下载本校馆内资源，因此在一定程度上高校图书馆的馆内资源在网络上的传播更广泛，牵涉到的著作权问题就会更復杂。吉宇宽认为，在“互联网+”背景下，由于数字作品向图书馆在线有偿提供，图书馆合理使用权受到阻碍。此外，关于图书馆的数字资源永久保存权，应反对作品提供商的交易“接触权”，允许图书馆永久保存数字资源。关于个人合理使用权受限问题，作品提供商在线销售作品必须合理定价，并保障图书馆对合法来源作品的个人合理使用权[4]。在数字环境下，蔡晓东对电子图书的合理使用进行了分析，他认为读者的利益与作者、出版商的利益相对立，而合理使用制度可以平衡、调节双方的利益冲突并促进行业发展[5]。姚鹤徽对谷歌构建数字图书馆引发的纠纷进行分析，认为为公众提供搜索服务而全文扫描他人作品的行为应构成合理使用，这样更有利于建设数字图书馆[6]。

4 3D打印技术在图书馆的应用

关于图书馆版权问题，秦珂从图书馆关注和实践的新领域—3D打印服务进行了探讨。由于技术创新关联到版权问题，因此从知识产权角度来看应重视图书馆版权制度，从而规范3D打印技术。他认为目前3D打印服务技术对图书馆版权的挑战在于法律规则模糊、个人使用受限、责任风险增高，如对享有版权的3D数字模型、打印物以及产品设计图的复制、传播、演绎等存在很多的侵权问题。图书馆开展3D打印服务存在相关法律风险，从平面到立体，从立体到立体，从文字或参数到立体的打印，涉及的艺术作品、建筑作品等扫描或复制，其版权问题存在许多争议。作者建议应完善立法、以自律管理为保障，鼓励原创[7]。而翟业虎从3D打印的角度分析了当下知识产权问题，无论是著作权、专利还是商标制度中，3D打印带来了许多冲击与挑战，其提供的个人服务是否属于合理范畴，是对合理使用制度的新思考[8]。

目前，图书馆的馆藏问题主要涉及两个方面，即外借和复制。然而，我国著作权中有关合理使用未涉及馆藏外借，正常外借不构成侵权，但外借者如果出于不单纯的目的，大量复制则为不正当使用，特别是由于当前数字图书馆的盛行，合理使用极易成为侵权使用的借口和理由，版权人需重新考虑图书馆能否继续享有合理使用方面的豁免权，图书馆的服务要符合版权人规定的要求。例如，美国著名医学出版社威廉斯·威尔金公司起诉美国卫生研究院和国立医学图书馆一案，由于被告利用购买的原告的医学期刊，通过直接服务和馆际互借的方式向读者提供了大量的期刊文献复印件，这就构成图书馆的合理使用问题。

5 数据商视角下高校图书馆的合理使用研究

王果、张立彬从应对数据商的限制为视角对图书馆的合理使用进行了探讨，他们认为数据商凭借优势地位，以许可协议与技术措施限制了图书馆的合理使用[9]。而孙开元从制衡数据商滥用版权的立法角度也对合理使用制度进行了探讨，他提倡完善版权制度，设计出适应图书馆的法律许可制度[10]。秦劼以文本与数据挖掘技术视角探讨了英国版权法变革中的图书馆合理使用制度，他分析了英国为TDM合理使用版权制度立法的动因，通过立法路径和主要规范分析英国版权立法，建议应正确把握合理使用制度的价值取向，科学选择立法模式，对合理使用规则进行详细的设计[11]。关于不同视角下高校图书馆存在的合理使用问题解决措施见上页图1。

6 结语

关于高校图书馆合理使用问题，不同的视角下存在的合理使用问题不尽相同。高校图书馆要开展问卷调查，对图书馆用户进行需求分析，研究不同群体享受图书馆服务应采取的方式，并对高校图书馆用户的信息行为模式进行分析，最后总结出一套行为规范体系，更好地满足用户的需求。

参考文献：

[1] 周赛，李泓璇.浅析数字化背景下著作权存在的问题：以合理使用制度为例[J].商，2016（24）：264.

[2] 吴春明，张爱红.数字图书馆对著作权的合理使用与管理[J].科技情报开发与经济，2009（21）：13-16.

[3] 马海群，周丽霞.数字图书馆视角的著作权授权模式整合研究[J].图书情报工作，2009（21）：29-32.

[4] 吉宇宽.“互联网+”背景下图书馆合理使用权的阻碍与保障[J].图书馆论坛，2017（2）：113-119.

[5] 蔡晓东.电子书借阅与作品合理使用探讨[J].中国版权，2015（6）：38-41.

[6] 姚鹤徽.谷歌数字图书馆著作权合理使用问题研究[J].图书馆工作与研究，2015（1）：44-48.

[7] 秦珂.基于3D打印服务的图书馆版权保护问题初探[J].图书馆，2016（10）：46-49.

[8] 翟业虎，许峻实.3D打印带来的知识产权挑战与应对[J].首都经济贸易大学学报，2019（3）：105-112.

[9] 王果，张立彬.论图书馆的合理使用：以应对数据商的限制为视角[J].图书馆学研究，2019（3）：88-94.

[10] 孙开元.从合理使用制度到法定许可制度：制衡数据商滥用版权的立法思路[J].图书馆论坛，2015（11）：52-56.

[11] 秦劼.英国版权法变革中图书馆合理使用制度的新动向：以文本与数据挖掘技术的应用为视角[J].大学图书情报学刊，2018（6）：115-119.

（编校：崔 萌）