日本决定核废水入海引国际公愤

日本政府不顾国内外质疑和反对，于4月13日正式决定将福岛第一核电站核废水排放入海。这将是世界历史上首次有国家将核事故产生的污染水直接向海洋排放。目前，该决定引发国际公愤。日本为何执意为之？国际社会又将如何应对？核废水对全球有何影响？成为时下各方关注的热点。

欺人欺己：美日政府同流合污

日本这一决定被宣布之后，国际社会普遍对此持不赞成的态度。耐人寻味的是，一向关注环保的欧美大国此次却表现得异常低调“平和”，美国国务卿布林肯竟然发推特公开“感谢”日本处理核废水的“透明努力”。

在4月13日内阁会议后的记者会上，日本财务相麻生太郎称：“核废水作了处理……那些水喝了也没什么事。”对此，有日本网友称，“你应该亲自喝一杯给大家看看。”“要真没问题就该将核废水倒进东京湾。”

日本政府还采取各种伎俩，极力宣传核废水入海的安全性。比如日本政府和媒体此前把核废水称为“氚水”，称氚元素半衰期仅12.5年左右，不会对自然环境造成危害。但后来日本科研机构发现核废水中还含有大量碳14、锶90、碘129等放射性物质。核专家伯尼称，日本采取的多核素水处理技术根本不能去除碳14、锶90等放射性物質。这些物质会在海洋食物链中长期积累，时间甚至超过千年，并且通过食物链回到人类社区。

“核恐怖活动”破坏生态系统

日本政府这一决定，立即激起了国内和国际上强烈反对。据日本共同社报道，多个日本市民团体当天向日本经济产业省提交了共计约6.4万人“反对向海洋排放核污水”的签名，这些签名来自包括日本在内的88个国家和地区。在东京、福岛等地，许多民众当天都自发举行集会抗议。

前来抗议的东京退休职工田中一郎对记者说，海洋并不仅仅是日本的，也不是福岛县所单独拥有的。如果核废水排入海洋，那将是污染全球的问题。对于日本政府声称排放前会稀释达到安全标准以及“风评被害”的说法，他说，稀释浓度达到安全标准是糊弄老百姓不懂核辐射的说辞而已。

由31个韩国公民团体组成的“脱核市民行动”13日发表声明，谴责日本政府擅自决定向大海排放核电站废水，并将日本政府的决定界定为“核恐怖活动”，称将谋求一切手段阻止污水入海。该组织表示，日本政府称将用海水稀释污水后排放，尽管如此，入海的放射性物质总量不变。这会给海洋生态系统乃至人类带来不可挽救的灾难。

中国外交部连续三个工作日发表声明，明确要求日本“在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海”。韩国外交部13日召见日本驻韩大使表示严正抗议。

日本评论家本泽二郎表示：“日本政府在用谎言掩盖谎言。”他说，日本人自己现在都已不吃福岛等地的蔬菜和海鲜，今后将被迫割舍日本所有海产品。

核污水将祸害全球

众所周知，核污水中含有氚、碳14等大量放射性物质，其中氚可能导致细胞死亡、DNA遗传损伤。这也是引发国际社会普遍担忧的主要原因。

日本对此解释称，经过精密的过滤程序，绝大部分放射性同位素都可以清除，只剩下“氚”无法清除。而在排放核污水入海前，他们会对废水进行二次处理，将氚的浓度稀释到日本国家标准的1/40，在缓慢地流入大海后，废水中“氚”的浓度还会进一步降低，不会对海洋环境造成污染。

对此，国际社会并不认同。绿色和平组织核专家认为，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。

来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起57天内，放射性物质将扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延全球海域。并可能导致生物变异。

深受其害：多途径影响中国海

来自海洋领域的一位中国学者表示，根据海洋环流模拟测算，核废水从日本福岛入海后，至少有三种途径可以影响中国海：一是平流扩散途径，沿着日本海岸向西南方向扩散进入中国海，该途径相对来说进入中国海的时间较短;二是通过再循环环流，通常几年时间可以进入中国海;第三种途径是太平洋表层环流系统，包括黑潮延伸体、北太平洋流、加利福尼亚环流、北赤道流以及黑潮，通过巴士海峡和东海陆坡进入中国海。

核废水怎么处理

核废水除了排放入海，日本政府也并不是全然没有其他选择。

日本经济产业省就曾提出蒸发释放、电解排放、稀释入海、地下掩埋以及注入地层等五种方案。不过，出于操作成本等原因，部分方案被舍弃。

考虑到去除放射性元素的困难，专家建议可以继续采用储存的方法，等待放射性元素自行衰变。在福岛核电站之外建造更多储蓄罐，废水储存60年后，最难去除的氚的衰变率将达到97%，它会被自然去除。

（综合《环球时报》、中新社讯、《新京报》、中国新闻网等）