青脆李流胶病防治技术研究

向苹苇，刘雪峰，马晓丽，任杰群，李 丽，袁项成*

（1 重庆三峡农业科学院，重庆万州 404000；2 重庆市万州区植物保护与果树技术推广站）

青脆李是万州重点发展的主要特色小水果之一，果实脆嫩，硬度适中，清香爽口，兼具肉、核自然分离等独特品质，深受人们喜爱[1-3]。流胶病是青脆李最常见的病害，主要侵害树的根颈、主干、枝条和果实等，轻者影响树体发育，果实品质差，产量低，重者造成树体衰弱，寿命短甚至死亡，果实不能食用[4-6]。近年来，青脆李流胶病在万州范围内普遍发生，据调查，青脆李流胶病发生率为90%。严重降低了青脆李的产量、果实品质和市场竞争力，直接导致果农的经济收益减少。因此，如何防治该病害是生产上亟待解决的问题，为筛选出防治该病的适宜药剂，在万州区科技局的支持下，就青脆李流胶病防治技术开展了研究。

1 材料与方法

1.1 试验材料

在万州区分水镇石碾村青脆李园进行，肥水管理条件一般，青脆李流胶病发生较重，选择长势一致的15 年生青脆李树，设置11 个处理，每小区3 株，3 次重复，随机区组排列。

1.2 试验方法

用刮刀刮去树干胶块，并刮除病变树皮，然后采用涂抹和喷施药剂的方式进行防治，5～6 月进行处理，每半个月处理1 次，共处理3 次，使用药剂及试验处理见表1。田间试验的防治效果调查于10 月进行，调查病情指数和病斑复发率。试验分为2 个阶段，第1 阶段是药剂筛选阶段，第2 阶段为施药效果验证阶段。

2 结果与分析

第1 阶段不同试验处理对青脆李流胶病的发生产生了不同影响，具体情况见表2。

表2 不同处理对青脆李流胶病的防治效果 单位：%

由表2 可知，病情指数增减值依次为CK＜A3＜A6＜A1＜A2＜A5＜A4＜A9＜A7＜A8，复发率依次为CK＞A1＞A3＞A2＞A5＞A4＞A6＞A10＞A9＞A7＞A8。除了CK，其他所有处理都减轻了青脆李流胶病的病情指数，其中A8的效果最明显，处理前病情指数高达67.50%，处理后病情指数为15.00%，病情指数减少了52.5%，A8处理后流胶病复发率也是最低的，仅4.82%，相较对照复发率减少了36.25%；其次是A7的效果也较明显，处理前病情指数高达62.50%，处理后病情指数为15.00%，病情指数减少了47.5%，流胶病复发率为5.10%，相较对照复发率减少了35.97%；A9的效果也较好，处理前病情指数高达64.29%，处理后病情指数为17.86%，病情指数减少了46.43%，流胶病复发率6.70%，相较对照复发率减少了34.37%。同样的药剂处理，不同的用药方式也会影响病情的发展，由表2 可知，涂抹的方式不如喷洒的方式效果好；单一药剂施用后复发率较大，2种药或多种药混合施用后的复发率较小。

按病情指数增减值大小及复发率大小，我们选择出了A7、A8、A9的3 种处理进入第2 轮验证，结果见表3。结果发现选择的3 种药剂都持续保持了较好的防治效果，都有效降低了病情指数，且复发率也都比较低，其中A8处理后病情指数降低了36.70%，复发率仅为4.90%，相较对照复发率减少了30.81%，效果最好；其次A7的效果较好，流胶病病情指数降低了34.65%，复发率为6.14%，相较对照复发率减少了29.57%；A9病情指数降低了26.43%，复发率为9.86%，相较对照减少了25.85%。

表3 药剂验证结果 单位：%

3 小结

该项目通过一次药剂试验筛选和一次药剂验证2个阶段，发现所选药剂都减轻了青脆李流胶病的病情指数，复发率也较对照低得多，其中松尔膜涂抹的效果最明显，其次春雷霉素+辛菌胺醋酸盐分别稀释1500倍喷施效果较好，喷石硫合剂效果也不错。同样的药剂处理，用药方式也会影响病情的发展，可喷施的药剂用涂抹的方式不如喷施方式的效果好；单一药剂处理不如2 种药剂混合防治效果好。因此，通过2 年的调查及试验和验证，按青脆李树流胶病病情指数增减值大小及复发率大小，筛选出了2 种效果较好的药剂及使用方式，即用松尔膜直接涂抹、春雷霉素+辛菌胺醋酸盐分别稀释1500 倍喷施。本项目研究得出，选择合适的药剂及使用方式，能对青脆李流胶病起到较好的防治效果。