古群涛
(深圳市广汇源环境水务有限公司,广东 深圳 518000)
输水隧洞地质构造复杂,隧道不仅地应力深、高,而且穿越多个地质单元,围岩条件复杂,断裂构造发育,隧道衬砌结构在正常使用过程中承受外水压力较大,长期使用过程中存在很大风险,而衬砌裂缝是影响隧道稳定性的最主要因素,因此隧道的安全研究主要集中在衬砌裂缝的形成以及计算方面[1-3]。然而,有关裂缝对隧道衬砌结构安全性的影响及评价方法的研究较少[4-5]。隧道衬砌裂缝的研究是一个典型的不连续力学问题,本文以断裂力学理论为基础,采用接触模型模拟断面接触摩擦,建立含裂缝隧道衬砌的力学模型,以苗坑水库输水工程输水隧洞为例,对典型部位进行计算,分析裂缝对衬砌稳定性的影响。
远距离输水隧洞主要承受荷载包括围岩本身变形压力以及外部水压,因此引水隧洞往往在围岩变形稳定后开始使用,此时主要受外部水压作用。当围岩的岩性较好时,衬砌承受围岩压力越小,主要是为了防止钢衬腐蚀、围岩松弛范围扩大、初期支护体系失稳范围等因素的影响,提高了隧道支护结构的安全性;当围岩的岩性一般时,隧洞衬砌结构承受的围岩变形压力较大,从而能够起到防水的作用[6]。
混凝土是一种抗拉性能较低的材料,在施工过程及隧道使用过程中往往会形成微裂缝,主要由施工不当引起。微裂缝在内外因素的作用下进一步发展,形成宏观裂缝或不稳定裂缝,从而引起结构的断裂。引水隧洞的混凝土衬砌裂缝从位置结构上可分为内表面裂纹、外表面裂纹;从分布形式上可分为环向裂纹、纵向裂纹以及横向裂纹。
衬砌结构裂纹是影响隧道安全性的最主要因素,裂缝的形成大大降低了衬砌结构的刚度,降低其承载力,加速混凝土材料的劣化和内部钢筋的腐蚀,影响了围岩衬砌支护体系的抗渗性能,最终因衬砌结构承载力下降而导致隧道围岩支护体系失效。因此,必须采取有效措施减少和控制裂纹萌生和失稳,以提高结构的稳定性。
长距离引水隧洞混凝土衬砌裂缝稳定性分析,从断裂力学的原理和方法进行裂缝稳定性计算,是分析判断裂缝是否发生失稳的主要依据,内容包含应力强度因子和断裂准则的计算两个方面。
衬砌裂缝的应力强度因子计算方法主要包括解析法、数值法和实验法。分析方法通常需要大量的简化,对结构形状和裂缝分布有较高的要求,因此一般工程分析采用数值方法。求解应力强度因子的数值方法有两种,分别为直接法和间接法:直接法是指对解的输出值进行应力和位移两方面计算;间接法是通过某个中间点进行计算,如应变能释放率G和J积分等。
在常规数值方法的基础上,为了使应力强度因子达到一定的精度,需要采用非常细的网格来求解裂纹问题。为了提高计算精度,减小计算规模,采用裂纹尖端奇异值法求解K值。
采用数值方法求出断裂的应力强度因子,用复合应力敏感因子K*和复合状态角θ综合反映Ⅰ-Ⅱ型复合型裂纹的工作特性,其表达式为:
(1)
(2)
衬砌裂缝的断裂准则:K*和θ只反映裂纹行为,为了确定裂纹尖端的稳定性,必须使用断裂准则。在复杂断裂问题中,K准则的表达式为:
(3)
混凝土压剪断裂不同于拉剪断裂,它需要考虑与材料有关的压剪性能、闭合断裂面摩擦性能和材料摩擦性能,才能得到一个实际情况的判据。由于断裂机理的复杂性,压剪断裂问题并没有作为断裂判据。本文采用的断裂准则是通过现场试验得到:
(4)
KⅡC为压缩状态下的剪切断裂韧度,可通过试验确定;λ为剪切系数,可通过以下公式得出:
(5)
本文以苗坑水库引水隧洞为研究对象,洞深600 m,岩性为砂板岩。隧道围岩类型为Ⅲ类。衬砌直径4.2 m,外径4.8 m,厚度0.6 m,衬砌混凝土类型为C30。为了避免边界效应的影响,模型中X和Y的取值范围为100 m,对于无宽度的无缝接缝,考虑了衬砌裂缝。衬砌裂缝视为无宽度裂缝。分析衬砌裂缝在3种裂缝情况下的稳定性:①衬砌内部纵向裂缝;②衬砌内环裂缝;③衬砌外侧纵向裂缝。裂纹初始长度取0.2 m,裂纹面与径向夹角为0°、30°和60°。苗坑水库引水隧道模型见图1。
初始应力场为均匀应力场(σxx=-15.83 MPa,σyy=-16.92 MPa,τxy=1.20 MPa)。岩体的本构模型是以屈服相关Mohr-Coulomb强度准则为屈服函数的理想弹塑性模型,混凝土本构模型为线弹性模型,材料的所有力学参数见表1。
图1 隧道数值模拟模型
表1 材料力学参数
隧道开挖后的主应力分布见图2。开挖后围岩处于压缩状态。应力集中区位于左右足弓。由于隧道开挖,浅层岩体出现塑性屈服区。压应力集中区已被压入岩体深处,距洞壁4~5 m,最大压应力约为30 MPa。浅层岩体存在明显的应力松弛现象。
采用位移插值法计算混凝土衬砌裂缝尖端的应力强度因子,不同裂缝分布情况下的应力强度因子计算结果见表2。
图2 隧道开挖后的主应力分布
表2 不同断裂分布下的应力强度因子
混凝土材料的断裂性能参数,断裂韧性值如下:
KⅠC=0.753 8 MPa·m1/2
KⅡC=0.539 6 MPa·m1/2
(6)
代入式(4)和式(5),得到压剪复合断裂的断裂准则:
0.71KⅠ+|KⅡ|=0.54
(7)
因此,可以引入稳定系数n来表征裂纹的稳定性,其表达式为:
(8)
显然,如果n小于1,裂纹将不稳定。根据式(8),不同裂纹分布下的n值见图3。可以看出,各类裂缝的KⅠ值均小于零,属于典型的压剪裂缝。每种方案下的n值都大于1,可以认为裂纹在当前载荷条件下是稳定的。具体而言,对于衬砌内部纵向裂缝,裂纹面上的剪应力随着裂纹面与径向夹角的增大而增大,而法向应力则减小。裂缝稳定性差,裂缝更容易扩展。衬砌纵向裂缝分布规律相同,但由于外水压值较大,整体稳定性较差。对于衬砌环向裂纹,n值的变化较小。
图3 安全系数n与裂缝角θ的关系曲线
据此,本文提出两种设计方案,在开挖前控制顶部断面的变形。方案1在中心段侧墙采用向下预应力锚索,方案2在中心段侧壁采用水平预应力锚索。结合隧道开挖后的主应力分布,采用两种加固方案。洞底开挖后围岩变形分布呈各向异性,但有明显规律。最大位移发生在侧墙下部,右底板侧墙和底板出现明显隆起,需要立即支护形成闭环系统。中部和顶部的变形小于底部的变形。在这种情况下,侧墙下部可以得到加固,在上部拱的连接和支撑中起着重要作用。
本文应用断裂力学理论,对某深埋水洞裂缝稳定性进行了分析。结果表明,在围岩压力和外水压力的共同作用下,衬砌结构基本处于压应力状态。衬砌裂缝以典型的压剪裂缝为特征。计算结果还表明,裂纹角是确定裂纹表面摩擦接触状态的重要参数,也是决定裂纹扩展和衬砌结构稳定性的重要因素。随着夹角的增大,裂纹表面的剪应力增大,法向应力减小,裂纹稳定性变差。