徐雁苓
大连市中医医院
医疗质量是医院赖以生存的基础,是医院发展永恒的主题。随着卫生事业改革的不断深入,医疗质量越来越受到医院管理者的重视。在注重经济效益的同时,也应该有质量安全的保证。综合评价是衡量医院医疗质量的重要依据,因此,医疗质量的综合评价在医院管理中具有重要的地位。现以TOPSIS法与RSR法相结合对某院自2006年-2018年间的医疗质量进行综合评价,以期得出更合理的评价结果,为领导决策提供依据。
(一)资料来源
所有数据采自某医院2006~2018年年报表,数据具有真实性、可靠性。
(二)指标的选择
选择业务收入(X1)(万元)、门诊量(X2)、入院人数(X3)、周转次数(X4)、病床使用率(X5)(%)、平均住院日(X6)、手术人数(X7)、有效率(X8)(%)、死亡率(X9)(%)、抢救成功率(X10)(%)作为分析指标。(见表一)
表一 2006~2018年医院主要工作指标一览表
(一)采用TOPSIS方法(Technique for order preference by similarity to ideal solution)、RSR法(即秩和比,rank sum ratio)。
(二)TOPSIS方法分析步骤
1.数据的同趋势化处理
将原始数据指标值进行同趋势性变换,把反向指标化为正向指标,对相对数反向指标使用差值法(1-X),对绝对数反向指标使用倒数法(1/X)(倒数乘以100)。(见表二)
2.数据的归一化处理
由于不同的指标有不同的度量单位和测量空间,为了在同一个量纲体系下对不同的指标进行评价,需对原始数据进行归一化处理。处理方法如下:
3.确定评价结果的“最优”与“最劣”向量
TOPSIS综合评价没有以往的“既定标准”作为参考,故只有在自身向量内来确定最优和最劣的标准,作为分析比较时的参考。其最优向量的选择,是以归一化向量中每一评价指标的最大值作为最优向量,表示为。而是以归一化向量中每一评价指标的最小值作为最劣向量表示为
最优值向量和最劣值向量分别为:
表二 2006~2018年医院主要工作指标同趋势变换后数值
4.计算各评价对象与最优值和最劣值的距离
5.计算Ci向量,比较大小并排序
计算各年度指标值与最优值和最劣值的相对接近程度,见下表:
(三)利用RSR方法对Ci进行分析步骤
由Ci→频数f↓→秩号范围R→平均秩次R→累计频率R/n→Y(概率单位)。
TOPSIS法用于排序的相对于接近程度取值在0~1之间,分布同秩和比法中的RSR值,可进一步进行RSR法分析。根据Ci值大小排序,计算累计频数,查《百分数与概率单位对照表》,其所对应的概率单位Y,见下表。
Ci的分布及概率单位Y
经过相关和回归分析,Ci与概率单位Y具有高度线性关系r=0.9754,用Ci和Y
对各年份医疗工作质量进行上、中、下分档见下表。经Bartlett方差一致性检验,结果:λ2=3.6169,此值小于说明对比各档组内方差一致。进行各档间的显著性检验,结果:F=34.45,F0.05(2,10)=4.10,P<0.05,说明各档间具有显著性差异及分档合理。Ci的排序与分档,分成3个等级,结果见下表。
Ci的排序与分档
1.通过计算可见,2007年管理最佳,2006年最低。2011、2009、2008、2007年为上等,2006、2017、2018、2016年为下等,其余年份处于中等水平。2017、2018、2016年手术量的急骤下降导致综合评价结果不好。
2.医疗质量是一个多因素、多指标的复杂系统,靠单一的指标来进行评价其优劣,难免产生片面性,运用TOPSIS法能够全面、客观地反映医院各项指标的变化,它能从整体上,准确反映医院工作的各方面及总体运行情况,以便使医院管理者能够及时发现不足,找出差距、不断改进工作中存在的问题。
3.TOPSIS法将原始数据进行同趋势和归一化处理,消除了不同指标量纲的影响,使排序结果直观、可靠。RSR法是一种内涵丰富、灵活、实用的统计分析方法。为按质量好坏分档提供了定量依据。本次评价将TOPSIS法与RSR法相结合,通过对TOPSIS法的排序结果作RSR分析,既体质了TOPSIS法的特点,又增加了分档功能。弥补了TOPSIS法的不足,从而拓宽了TOPSIS法的运用范围。由于鉴别分类是综合评价的一个特殊环节,着重在分档分类比较上,突出统计上的推断性。可以看出,将TOPSIS法和RSR法相结合应用于医院医疗质量综合评价中,不仅对医院各年度的医疗运行情况进行排序,还对排序结果进一步分档,分出优劣。
4.随着办公软件的广泛应用,运用EXCEL对以上两种评价方法进行计算,将大大地简化计算过程,统计人员通过一次有效的评价,保存成计算模板,便可获得一劳永逸的效果。每次只要根据需要,变换指标及扩大运算的区域,即可完成不同的任务。