国内外儿童鞋品质量监督抽查现状及分析

胡浩平

（上海天祥质量技术服务有限公司，上海200233）

0 引言

根据Transparency Market Research调查报告结果，2017—2025年的全球鞋类产品市场年复合增长率预计可达到3%，到2025年，全球鞋类市场的销售额将由2016年的2 157.1亿美元增长至2 788.6亿美元。鞋类产品市场的领头羊将仍由Nike品牌占领，紧随其后的是Adidas AG、Puma SE、New Balance Inc.和Asics Corp.品牌。随着国家二胎甚至三胎政策的放开，新生婴儿人数与0～14岁婴幼儿的人口数量将持续高速增长，这将给婴幼儿及儿童服装和鞋类产品市场的发展带来更大的空间，也意味着未来几年国内婴幼儿及儿童童装和鞋类产品市场将迎来高速的发展期[1]。

童鞋是儿童日常生活中必不可少的消费品，儿童生长发育较快，按照每名儿童年均消费4双鞋估算，我国儿童每年将消费9亿多双鞋。巨大的市场需求促进了我国童鞋行业的快速发展。然而，童鞋行业迅速发展的背后却逐渐暴露出一系列的产品质量安全问题[2]，给孩子们的身心健康带来了潜在的安全隐患。本文通过对近两年国内外儿童鞋类产品的质量监督抽查结果进行分析，希望儿童鞋的质量分析结果能引起市场监管部门和鞋类产品生产企业的高度重视，从严把关，为儿童的健康成长提供一个健康、安全的穿着环境。

1 国内外童鞋质量抽检结果分析

1.1 国内市场

2020年10月，浙江市场监管局、湖南市场监管局和南京市场监管局发布了各自区域鞋类产品质量监督抽查结果（详见表1）。本次抽查依据GB 30585—2014《儿童鞋安全技术规范》、QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》等相关国家和行业标准要求进行检测，发现产品的主要不合格项目涉及外底硬度、耐磨性能、甲醛含量、邻苯二甲酸酯、重金属总量和六价铬含量。

2020年9月，温州市场监管局（浙江）发布了本区域鞋类产品质量监督抽查结果。本次抽查主要依据GB 25036—2010《布面童胶鞋》、GB 30585—2014《儿童鞋安全技术规范》、QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》、QB/T 4331—2012《儿童旅游鞋》、QB/T 4546—2013《儿童皮凉鞋》等相关标准对儿童鞋类产品进行监督抽查，检测结果详见表2。本次抽查发现的不合格项目涉及产品标识、外底耐磨性能、外底硬度、外底拉伸强度、甲醛含量和重金属总量等项目。

2020年8月，浙江市场监管局和海南市场监管局发布了本区域鞋类产品质量监督抽查结果。本次抽查依据GB 25036—2010《布面童胶鞋》、GB 30585—2014《儿童鞋安全技术规范》、QB/T 2880—2016《儿童皮鞋》、QB/T 4331—2012《儿童旅游鞋》、QB/T 4546—2013《儿童皮凉鞋》等相关标准对儿童鞋类产品进行监督抽查，检测结果详见表3。本次抽查发现的不合格项目涉及产品标识、耐磨性能、耐折性能、摩擦色牢度等项目。

2020年5月河南市场监管局依据GB 25036—2010《布面童胶鞋》共抽查了童鞋16批次，发现2批次不合格，不合格率为12.5%。不合格项目涉及拉伸强度。

2019年浙江市场监管局抽查了温州、湖州、衢州、台州、丽水等5个地区91家实体店的160批次童鞋产品，发现13批次产品不合格，不合格率为8.12%。不合格项目主要涉及甲醛含量、可分解有害芳香胺染料、鞋帮拉出强度、拉伸强度、外底硬度、外底耐磨性能、外底厚度等项目。

2019年国家市场监管总局共抽查了4个省（市）90家企业生产的90批次童鞋产品，发现15批次产品不合格，不合格率为16.7%。不合格项目涉及邻苯二甲酸酯、重金属总量（砷、铅、镉）、外底耐磨性能、外底硬度。本次抽查重点对剥离强度、外底耐磨性能、帮带拉出强度或帮带拔出力、外底硬度、钢勾心纵向刚度、钢勾心硬度、钢勾心长度下限值、钢勾心弯曲性能、围条与鞋帮黏附强度、力学性能、物理安全性能、皮革和毛皮中的六价铬含量、可分解有害芳香胺染料、甲醛含量、重金属总量（砷、铅、镉）、可萃取的重金属（铅、镉、砷）、富马酸二甲酯、橡胶部件中的N-亚硝基胺、邻苯二甲酸酯、pH值、含氯酚（五氯苯酚、2，3，5，6-四氯苯酚）等21个项目进行了检验。

2019年第二季度浙江省市场监督管理局组织开展了全省儿童皮凉鞋产品监督抽查，抽查了金华市、丽水市、宁波市、台州市、温州市等5个地区66家企业的66批次儿童皮凉鞋产品，发现不合格11批次，不合格率为16.67%。主要不合格项目涉及耐磨性能、标识、邻苯二甲酸酯、重金属总量、甲醛含量。

表1 浙江、湖南、南京鞋类产品质量监督抽查结果分析

表2 温州鞋类产品质量监督抽查结果分析

表3 浙江、海南鞋类产品质量监督抽查结果分析

2019年南京市市场监督管理局共抽查了童鞋产品60批次，发现不合格10批次，不合格率为16.67%。不合格产品主要为2批次钢勾心不合格、2批次甲醛含量（皮革內垫）不合格、4批次外底耐磨性能不合格及3批次重金属总量（铅）不合格。

综合上述各地市场监督管理局的抽检结果，可知2019—2020年共抽查童鞋产品592批次，不合格117批次，不合格率为19.8%。主要不合格项目为产品标识、外底厚度、外底硬度、耐折性能、耐磨性能、鞋帮拉出强度、拉伸强度、摩擦色牢度、钢勾心、甲醛含量、可分解有害芳香胺染料、邻苯二甲酸酯含量、重金属总量和六价铬含量。通过对儿童鞋品不合格项目的分析，可以知道国内儿童鞋类产品的质量安全存在较大的问题，给儿童的健康和安全带来了潜在的安全风险。

1.2 国外市场召回案例分析

2020年11月，美国市场因物理类（鞋类产品的物理性能）不合格召回1例，主要是因儿童靴子的棒状纽扣易于脱落可能被儿童吞食而造成窒息风险。

2020年5月，欧盟市场因物理类不合格召回1例儿童拖鞋，主要是因鞋子上的塑料眼睛配饰可以很容易分离，孩子可能把它们放在嘴里，增加婴幼儿窒息风险。

2020年3月，美国市场因化学类（鞋类产品的化学性能）召回案例1例，主要是因为儿童靴子的铅含量超标问题。

2019年11月，欧盟市场因物理类召回1例，为童鞋的配饰易于脱落可能被儿童吞食而造成窒息风险。欧盟市场因化学类召回1例儿童鞋，为六价铬超标问题。美国市场因物理类召回1例，为滑雪靴的外壳在使用过程中可能会裂开，对使用者造成伤害或跌倒的危险。

2019年10月，欧盟市场因化学类召回2例儿童凉鞋，为六价铬超标问题。

2019年9月，欧盟市场因化学类召回1例儿童凉鞋，为六价铬超标问题。

2019年7月，欧盟市场因化学类召回1例儿童鞋，为镍释放含量超标问题。

2019年6月，美国市场因物理类召回1例，为学步靴子的独角兽角配件易于脱落，可能被儿童吞食而造成窒息风险。

2019年3月，欧盟市场因化学类召回1例儿童鞋，为六价铬超标问题。

2019年2月，欧盟市场因物理类召回3例儿童鞋，为其小部件易于脱落，可能被儿童吞食而造成窒息风险。

2019年1月，欧盟市场因物理类召回4例，为童靴、儿童凉鞋和宝宝鞋等鞋类产品的小部件易于脱落，可能被儿童吞食而造成窒息风险。

综合上述所列的召回案例，2019—2020年国外共发生童鞋召回案例19例，其中：欧洲市场召回案例主要有六价铬超标5例，镍超标1例，窒息风险（小部件）10例；美国市场召回案例主要为铅含量超标1例，跌倒风险1例，小部件吞咽风险1例。正是因为这些风险的存在，给儿童的健康成长带来了潜在的安全隐患，需要相关人士及时调整监管力度，并帮助相关生产厂家共同提升鞋品质量，从而确保消费者的健康安全。

2 童鞋质量现状分析

从国内童鞋监督抽查结果和国外召回案例可以看出，我国儿童鞋类产品的质量安全还存在较为严重的问题，主要表现在力学性能和化学安全性能。这些质量安全问题对儿童的生命健康、成长发育及对生态环境的影响都存在潜在的安全风险[3]，因而有必要对儿童鞋类产品存在的风险项目进行分析。

2.1 力学性能

2.1.1 外底厚度

外底厚度较低的产品在穿用和贮存的过程中可能会产生外底断裂等现象，对儿童的穿着会产生不良的影响。

2.1.2 外底硬度

儿童鞋相关的产品标准对于鞋品的硬度要求并不一致。从儿童生长发育来看，鞋底材质不宜过硬或过软，应根据儿童生长特性科学地给予适用范围。

2.1.3 耐折性能

对成鞋产品的耐折性能评价，主要从鞋底是否容易断裂，帮面材料是否容易出现裂面、裂浆和帮底结合处是否易开胶等方面考察。在进行试验前，首先需在鞋的屈挠部位预割口5.0 mm，然后模仿人正常行走的状态，在鞋类耐折的试验机上进行屈挠4万次，测量其外底裂口长度，同时还需观察整个鞋帮面、外底变化情况等。

耐折性能不合格的鞋在穿着过程中最易出现鞋底断裂，帮面裂浆、裂面或帮底结合处开胶等现象。折后裂口长度超标是因为鞋底材料质量不过关，而折后帮底开胶、新裂纹超标可能与黏合的工艺配方不合理或胶黏剂含胶量不足有关。

2.1.4 耐磨性能

鞋底耐磨性不好，既会导致鞋子在短期内因底过度磨损发生变形影响穿着舒适性，也会导致鞋底花纹被迅速磨掉影响鞋底的止滑性能，易使人在湿滑的地面上摔跤，存在较大的安全隐患。

2.1.5 鞋帮拉出强度

对于无法测定帮底剥离强度的童鞋，一般要求测帮带的拉出强度。帮带拉出强度指标低的产品在穿用和贮存的过程中可能会产生开胶现象。

2.1.6 拉伸强度

拉伸强度是指试样拉伸至断裂过程的最大拉伸应力，其大小表明了外底的坚韧性，即在使用过程中所承受外力的能力。鞋类产品的外底拉伸强度低，会降低产品的抗冲击、抗拉与耐磨性能，会导致产品的穿着寿命低。

2.1.7 摩擦色牢度

摩擦色牢度是影响鞋品质量的一类高风险项目，主要存在于深色真皮衬里和内垫中。摩擦色牢度差的产品在消费者穿着、使用过程中容易沾染袜子或皮肤，不但影响美观，而且脱落的染料分子等化学物质可能通过皮肤被人体吸收，给儿童的健康带来潜在的风险。

2.1.8 钢勾心

钢勾心是连接鞋底后跟和前掌的大梁，是皮鞋的主要受力部件之一。皮鞋穿在脚上稳定与否主要靠钢勾心的作用，它不仅需要有足够的强度和刚度以保持皮鞋外形的美观，还需有一定的弹性以满足穿着的舒适性。钢勾心是鞋类产品非常重要的指标，不合格的勾心会造成皮鞋整体变形，穿着不稳定，严重时甚至引起崴脚和摔倒。

2.1.9 小附件窒息风险

小附件是指易被婴幼儿抓下或咬下误食而导致窒息的可能性物件。若婴幼儿鞋类产品上的小附件抗拉强力≥70 N，小附件即使部分损坏但并未脱落，此小附件也应认为是安全的；若婴幼儿鞋类产品上小附件抗拉强力＜70 N，脱落小附件应进行容入测试，一旦完全容入就判定为不合格产品，否则判定为合格产品。

2.1.10 跌倒风险

若鞋类产品存在钢勾心强度差、有效跟高过高、防滑性能差、滑雪靴外壳开裂等现象，都可能导致儿童在穿着时因重心不稳跌倒摔伤。在当前相关的儿童鞋类标准中，GB 30585—2014《儿童鞋安全技术规范》中要求考核钢勾心强度和有效跟高，GB/T 33313—2016《儿童雨靴》对防滑性能有考核要求，而其他产品标准未对防滑测试有要求。然而，国外却对鞋类产品的防滑性能要求却非常严格。因此，从儿童鞋的穿着安全角度考虑，建议添加鞋底材料防滑性能的测试。

2.2 化学安全性能

儿童鞋类产品从原料生产、加工到成品的制作、包装过程中不可避免地添加了各种化学物质，而一些化学物质对儿童生命健康和生态环境造成的风险一直都是国内外关注的重点。其中，会产生高风险的化学物质常见来源和风险详见表4[2]。

表4 高风险化学物质常见来源和风险

3 儿童鞋产品的发展趋势

儿童时期是人体生长发育最快的一个阶段，鞋子的穿着舒适性会对儿童生长发育起到关键性的作用。研究表明，童鞋的舒适性可以促进儿童骨骼和肌腱的良好发育，有效地减少儿童足部畸形、内外八字脚的形成[4]。因此，为了帮助儿童健康成长，对儿童鞋类产品的质量控制应从原料、设计、安全性能等方面进行重点关注，如：对原材料更加注重健康环保和绿色低碳；设计生产前要考虑儿童的生理特点，以满足其健康生长的需求；产品质量标准要对产品的安全性能和限量物质进行明确规定。只有这样，才能尽可能地确保儿童鞋类产品成为儿童成长的有力支撑产品。