徐海燕
数学源于生产生活和科学实践,是一门应用性很强的学科。我们在教学时,应注重它的实践应用,在努力使学生在接受知识的同时,更应把数学知识应用于实践。只有这样才能有利于学生思维的发展和整个社会的进步。
一、数学与应用的“接轨”势在必行
我带过一个学生,她数学成绩虽然很好,但有一次她的提问,使我对数学教学产生了深刻的反思!她问:“徐老师,从我们班教室门口到校门口有1 000米吧?”但实际距离100米都不到。为什么她目测估计的距离与实际距离相差这么多?说明她对一地标物到另一地标物的距离从未测量过,心中没有个大概。如果经常实测,那么如此短距离的路段,目测估算与实际相差是不会很大的。
还有一次,我带学生观览卢村水库,我问学生:“怎么计算这水库大坝的体积呢?”结果学生望坝发呆!因为课本和作业本上的梯形和梯形体是很规则的,并且是用简约的线条画出来的,他们能很轻松地算出来梯形面积和梯形体的体积。但实际中的物体形状往往是不规则的,还常常有几种形体合为一体,他们不知道如何割补、抽象和分块计算。
其实这样的例子还有很多。这让我深深地意识到学了知识不能用于生活实践,那就是失败的学习,失败的教学!所以数学教学必须与应用“接轨”已迫在眉睫。
二、怎样进行数学与应用的“接轨”
1.用好现行数学教材,培养学生的数学应用意识。
现行数学教材都设计了很多贴近生产、生活实践的问题,我们要好好地引导,充分发掘和利用,不能只为了教授知识而忽略这些实践应用问题。如学习“点到直线的距离”时,问学生体育老师如何测量跳远成绩,引发学生思考,导出点到直线的距离是什么的概念。学习“有理数的乘方”时,以制作拉面问题引出新知,让学生计算拉三次面有几根面条,拉六次有几根,学生从中体会到乘方的意义。学习“一次函数”时,通过让学生说出自己的鞋码,再找出自己鞋上的标码,发现不一致,引导学生思考两者有什么关系,从而得出两者之间内在的函数关系。
2.创设贴近生活实践的教学情景,培养学生的数学应用兴趣。
在学习“线段”时,我设计了这样一个问题:在公园里,我们经常看到有些游客不走在设定的水泥路上,而是从草坪上穿过去,硬是将绿地踩出一条路来,而这条路常是长方形草坪的对角线。为什么?引导学生总结成公理:两点之间,线段最短。将公园绿地踩出一条路虽然是不守社会公德的行为,但却含有数学道理。当然同学们不应该这样做。
在学习分式的应用时,我设计了这样的问题情景:现在很多学生家都买了小汽车,而小汽车多是前轮驱动。我问学生:小汽车的前轮磨损快还是后轮快?学生大多知道前輪快。那怎样使用前轮才能延长轮胎的使用时间呢?我启发学生思考得出使用方法:前后轮胎交换使用。接着我又引出一个问题,让学生用分式计算解决:某种轮胎做前轮用,行驶4万公里报废,若做后轮则可行驶6万公里才报废。若前后轮交替使用,最远可行驶多少公里?
日常生活中,只要细心观察,都可以找到许多数学问题的原型,教师加以引导,都可以运用数学知识解决。这样既可以提高学生的学习兴趣,又能加强应用意识。
3.组织学生进行数学实践活动,培养学生的数学应用能力。
学过“相似三角形“后,我组织了一次实践活动:要求学生测量操场上旗杆的高。有学生提出爬上去测量,引起其他学生大笑;有几个学生提出把旗杆放倒量;另有几个学生提出找一根跟旗杆一样长的竹竿来,量竹竿的长;还有几个学生说把旗杆的绳子取下来,测量绳子的长然后除以二,这种方法得到很多学生的认同。但接着有同学提出了问题:量完以后,我们怎么把绳子弄上去呢?……所以以上方法都不是太好。这时我拿了把一米长的木尺,笔直地竖在旗杆旁边。在阳光下我指着旗杆、木尺问学生:旗杆、木尺的长与它们各自的影子的长有什么关系?学生们悟出了应用相似三角形的知识解决这个问题的方法,很快计算出了旗杆的高度。这样的活动如果经常开展,不仅能增强学生学数学的兴趣,还能提高学生应用数学知识的能力,何乐而不为呢?
总之,数学教学切不可只是教授课本上的死知识,然后一味地让学生做题,如此只会扼杀学生学习的兴趣。重要的是如何把课本知识与生产生活相结合,让学生真正体会到“处处是数学,处处用数学”,如此才能激发学生的兴趣,我们也才是在做有意义的教育。