游客在动物园打架引发“动物效仿”

“打架不好，特别不好。”2021年8月8日，北京野生动物园发布的一则官方声明登上微博热搜，引发了网友们的广泛热议，成功“出圈”。

该声明称，8月7日下午，有两家游客在北京野生动物园游览时因琐事发生纠纷，进而互相谩骂、撕打，并引起大量游客和附近動物们的围观。经当地公安机关调解后，双方和解。另据内部人士透露，双方撕打地点附近的动物们是第一次看到人类之间的打斗场面，令它们印象深刻，当晚部分动物家庭在兽舍内纷纷效仿，场面一度失控，在饲养员的耐心教育下动物们知道了打架不好，特别不好。

多维解读

生而为人就该讲文明

姑且不论人类打架会对动物产生多大负面影响，但打架对游览秩序和安全的破坏是显而易见的。人与动物关系的变化，是人类文明进步历程的缩影。如今，动物园是面向公众进行科学教育的场所，也是保护和研究珍稀野生动物的方式。人与动物的和谐相处，人类尊重自然、保护自然的文明观念，理应在动物园得到彰显。动物园里发生的打斗事件之所以引发公众关注，很难说不是一种关乎文明的隐喻使然。长期以来，作为万物之灵，人类自认为在智慧、文明、习性等方面高于动物。人们观赏动物园里的动物，往往带着一种居高临下的凝视。然而，具体到人类个体，是否真的具备了更高的文明姿态？就此次事件而言，到底是人类买票看笼子里的动物，还是人类免费给动物表演，展示人类文明的底线？笼子内外，是角色的颠倒和错位，真是不要太“丢人”。

退一步说，即使两家游客真的发生了什么不可调和的矛盾，也不应该诉诸暴力。要知道，制度文明是人类发展水平和人类文明的标志之一，尊重规则和秩序、遵守法律，是制度文明的应有之义。遇到纠纷，首先应该讲道理，用协商的方式解决，协商不成再寻求有关部门的介入，在法律和制度规范的轨道上解决。乱丢垃圾、随意投食、乱踩草坪、随意插队、粗暴合影、肆意攀爬……此前，动物园内就曾出现过诸多的不文明现象，这次的互殴厮打更是跌破了底线。这则动物园声明的成功“出圈”，无疑是一堂公开课。它提醒着社会公众：尊重秩序、敬畏文明，行文明事、做文明人。

新语态赢得优效果

生动的表述、幽默的风格，是这则声明成功“出圈”的首要原因。实际上，平实严肃的语言一直被认为是声明的应有之义。然而这则声明打破常规、另辟蹊径的表达方式，却让人眼前一亮，收获了意想不到的效果。随着当前互联网文化日益渗透到人们的生活中，生动化和趣味性的表达方式更能够贴合大众心理。“动物们第一次看到人类打斗”“纷纷效仿”“场面一度失控”“饲养员的耐心教育”等说法，生动描述了人类打斗对园内动物的影响，有趣地模糊了人类与野生动物间的边界。如此绵里藏针的表达起到了鲜明的反讽效果，令人忍俊不禁的同时发人深省。

批评的立场，警示的价值，是这则声明“出圈”的根本原因。尽管语言风趣幽默，但声明发布的出发点还是对园内打斗这种不文明行为的谴责。不文明行为被动物效仿后，饲养员耐心劝导才得以化解，可见园内打斗负面影响之大。而动物家庭认识到的“打架不好，特别不好”，也正是园内工作人员对于涉事游客这一行为的批评。这一“人类举动教坏野生动物”的声明将动物园的立场鲜明亮出，并警示了广大游客：言行举止要文明，否则与未受过教育的野生动物并无差异。尽管有专家指出，“野生动物效仿人类”是不符合常理的，有“伪科学”之嫌，但从社会教育的角度出发，兼具严肃和活泼的声明更能引发公众的关注和热议，优化传播效果，达到传播目的。近年来，部分地区警方亦庄亦谐的公告和声明也屡上热搜，实则也是顺应当前互联网语境下的表达风格，放大传播效果的表现。由此可见，新时代的声明要有新语态、新风格，才能更好地引发公众共鸣，传播社会公德，真正实现社会同频共振。