端正
摘要:本篇文章主要分析了软交换技术在地铁通信系统中的实施,主要分析了软件交换技术以及软件交换技术在地铁通信系统中的作用,通过其重要性分析,更加有利于软交换技术在地铁通信系统中的应用,使得维护更加简便,网络的安全性得到保障,达到预期的目的,经济性能提高。
关键词:软交换技术;地铁;通信系统
1 软件交换技术概述
1.1软交换概念
软交换的概念最早起源于美国,利用把呼叫控制功能与媒体网关分开的方法来沟通公用电话交换网络与IP电话的一种交换技术。从根本上而言,软交换技术是指经过IP电话不断演练与创新,形成的一种全新的技术形式从根本上而言,软交换技术就是将IP电话的网关不断的分解,将其分解为三部分,使得各项功能在实际运作中较好的完成某项任务。软交换机在现如今的用途变得越来越多,不论是较为传统的固定网络,还是深层融合的移动网络,软交换技术均发挥着至关重要的作用。
1.2团交换技术的结构
软交换主要包括四个功能层,接入层、传送层、控制层以及应用层,用于完成呼叫控制、媒体网关接入控制、资源分配以及协议处理和路由认证、计费等主要功能的被称为软交换设备,其与底层承载协议相独立,其包含媒体网关控制器、媒体网关和信令网关三部分,且在实际运作中,将这三部分功能实体进行联系,共同作用达到某一或多项功能,各项实行的具体作用不尽相同。
1.3软交换特点
对于软交换技术而言,开放式体系结构是其众多特点中比较突出的一项,其不仅可以更好的实现分布式管理,而且还可以有效提高通信效率。同时,开放式体系结构的应用还可以增加结构的扩展性,与媒体层硬件没有必要的联系,除此之外,融合了标准开放的计算环境,软交换各项配置逐步简化,就像移动网、分组网以及电路交换网等网络的业务配置不断简化,相关软件网络的简化,使得成本不断降低,经济性提高,同时,也使得维护更加简便,能够更加高效方便的进行维护。除此之外,还有一个重要的作用,分组交换技术的应用,使得网络的资源综合利用程度不断提高,进而直接影响交换机互联的复杂性,使得业务网承载成本不断下降。在软交换体系中,软件交换设备只提供与用户业务无关的基本呼叫控制,其余的业务服务器来提供业务逻辑。软交换具有可靠性高的特点,其可以对交换设备进行备份,使得网络的可靠性大大加强,同时交电弧交换机实现同种功能,更加的简单方便,投资也不断降低,软交换设备可以容纳多种标准的协议,网络之间的互通性更强,接入的用户数量也大大加强,同时,辅助功能的提供也变得越来越好,业务范围也更容易推广。
1.4软交换技术下的体系结构
通常情况下,软交换网络属于全开放的体系结构,从基础层面来将,其涵盖了四个相对比较独立的层面,其为边缘接入层、传输层、控制层和业务应用层。对于边缘介入层而言,其可以选择多种介入手段,并通过选择多种类型的接入设备,来确保网络和用户的连接更加方便,更为重要的是其有利于网络当中的一些业务提供给用户。传输层是可以承载多媒体网络,其实不用再进行重新组网,大大降低了成本投入。通过控制层,核心功能来接触全体媒体网关业务。控制层主要是对各媒体网关间的通进行有效控制。而业务应用层则包括了应用服务器、特征服务器及媒体服务器等基础功能,同时配备了传统智能网标配功能,以期更好的服务于地铁通信。
2 地铁通信系统中软交换技术应用阐述
2.1地铁通信系统概述
地铁运行过程中所涉及到的基础设施比较多,常见的有停车场、车展、车辆段、控制台等,其各个基础设施的作用不同。控制台可以更好的监控管理地铁的整个运行活动,其与地铁系统的安全息息相关,关系到地铁系统的稳定运行,为地铁配置一个可以涵盖各领域的通信网络系统,不仅可以确保车辆调度工作的顺利进行,而且还可以提高工作效率,使得信息相互联通。相关系统的可靠性和安全性需要得到保障。此系统需要能够保障车辆安全以及车辆的高效运行。同时,也可以为乘客提供更加温馨、便捷、舒适的乘车环境。如果遇到特殊情况时,相关通信设备也可以更加快速的设定相关措施,在特殊情况发生时通行网络,以正常的状态运行,避免出现失联等情况。在现有的情况中,对于系统的技术要求比较高。网络结构由多部分组成,既包括了控制层、业务层,也包括了接入层与传输层。对于不同部分而言,功能不同,目的不同,例如对于介入层而言,其设备数量与其他部分相比,设备的数量最多。而传输层主要是由信号传送设备组成,负责软件交换信息的实时、动态传输。业务层可以更好地向用户提供真实,全面的智能服务体验。作为核心部分的控制层能够向软交换提供所需的平台。
2.2软交换技术功能在地铁通信中实现
在地铁通信中,应用软交换技术,可以使上述问题得到有效解决,并保证系统维持相同的通信条件。通过软交换平台的科学化、合理化,还能够使联通视频会议更加高效,用户的各类信息更加及时的完成交流、更换和共享。此外,对不同客户来说,文件资料可以更加高效的进行互相传输,满足客户需求,高质量连接得到保障,用户需求得到满足,同时图像分屏等功能可以顺利实现。
3 地铁软交换网络方案实施对策
3.1软交换技术实现方案
根据目前地铁公司通信系统运行状况和软交换技术特点,可以借助下述两种方案来得以实现:方案一,在传统电话网络中应用软交换模块,以确保软交换具体功能的顺利實现。从本质上来将,该方案主要是在原有传统技术的基础上引入扩展兼容的一类实现方案。方案二,加强交换系统与模拟电话模块进行融合,并在软交换系统中融入模拟电话模块,以确保所需功能的顺利实现。实际上该方案实现了对软交换技术的有效扩展兼容。通过对上述两种方案进行对比发现,第二种方案具有的专网用户功能更加强大,能够满足下一代网络需求。与第一种方案相比而言,第二种系统的容量也更大,因此,在具体应用阶段,借助第二种方案来对相关平台进行搭建后,可以确保所需功能的顺利实现,使得软交换技术在地铁通信领域的优势得到更加充分的展现。
3.2系统架构与协议
电话软交互系统在实际应用的过程中,需要进行更加深入的研究,因为其现有系统并不够完善,既要对建造线路给予综合考虑,而且还需要制定统一的标准,进行精心整体的规划,使得相关资源信息可以共享,达到预期目的。结合我国现有情况而言,新建的地铁公用控制中心推动了软交换技术的广泛应用。同时,在公务电话客户调查后,可以采用两极结构构建公务电话系统,使得记录点和中心点交换节点,中心交换节点成为系统的交换核心,并选择在车站附近设置接入点,根据主备方式进行科学、合理配置。此外,根据软交换系统特点,可以应用软件换技术,使得传统用户接入方式改变,使得网络结构朝着灵活化、扁平化的方向发展。
3.3公务电话系统软交换技术组网方式
通常情况下,软交换系统保护方案设计的过程中,需要考虑到容灾备份保护、网关自交换两个方面。软交换分布大多采用多点控制的方法,系统的备份保护功能不断强化,并通过不同地方控制中心的有效结合来组建公用的系统数据库,由于其特点可以保证电话的连续,当主控设备存在问题时,将会自动与备用设备进行连接,进而提高系统运行的安全性与可靠性。然而与普通单交换方案进行对比发现,双归属的方案需要新增一个平台,用于交换平台的容灾备份。如果该平台出现问题时,能够确保两套系统同时完成异地容灾备份操作,进而提高系统的安全性。当软交换平台存在问题时,借助终极网关交换功能来确保公共网络的安全运行,既能够实现单个网络的有效交换,而且还能够在虚拟网关中完成交换操作,即使遇到极度恶劣条件时,也能够借助接入网关的交换功能来完成地铁通信。
4.小结
综上所述,在地铁通信系统汇总,引入软交换方案,既能够实现对人力、物力和财力资源的节约,而且还可以简化网络结构,提高了系统的运行可靠性和个性化服务。软交换技术在地铁通信系统中的实施中面临着一些难点,但是因为其重要性,需要不断的进行探索,完善相关应用,提升系统可靠性。
参考文献:
[1] 祁经. 试论软交换技术在地铁通信系统中的应用[J]. 数字化用户,2018,24(24):2.
[2] 韩宇. 软交换技术在地铁通信系统中的应用研究[J]. 商品与质量,2017(6):289.