隐私数据的滥用对群体智慧的影响

王发云 王发富 于黎龙

摘要：当隐私数据被网络平台肆意滥用的情况下，群体智慧在面对信息洪流的冲击下，遭受的危机值得所有人警觉。在这场对思维能力的围攻下，是算法技术的盛宴也是互联网公司的狂欢。在互联网算法技术的强大推动下，通过对用户隐私数据的合法及非法收集及分析的情况下，群体的兴趣点被不断地挖掘和放大，长此以往无疑是对群体智慧的浪费。

关键词：隐私;滥用;群体智慧;浪费

中图分类号：TP311    文献标识码：A

文章编号：1009-3044（2021）08-0032-02

1 引言

随着互联网时代的蓬勃发展给予了这个时代更多的可能，对各行各业都产生了广泛及深刻的影响。有着对传统行业的友好结合，可还有的则是对传统行业带来的巨大颠覆。而首当其冲的便是对传统媒体信息传播方式的巨大冲击，然不可否认的是传统媒体的严格审查及权威专业仍有着极大的优势[2]。

当群体智慧（Collective Intelligence）[5]概念提出时，或许未曾想到有一天互联网时代下当隐私数据滥用后引发的信息洪流的利刃正在向着群体智慧发起挑战。当新媒体传播力量依靠算法的优势对人们进行兴趣分发时[1]，每次点开一个软件或未曾打开软件的情况下却仍旧收到了一些令大众感兴趣的信息时，对于许多人而言无法判别信息的真实性，或许会随便点击进行浏览，一个简单的点击浏览行为下，却蕴藏着足以令人后背发寒的算法机制及无可奈何地被滥用的个人隐私。

在个体难以抵挡隐私数据被滥用的情况下，究竟会对以个体构成的群体及群体智慧造成怎样的影响亟待研究及讨论。

2 隐私数据的被获取与被窃取

在互联网日渐普及的当下，人人皆为互联网时代下的信息制造者，而与此同时隐私数据的产生及被收集也存在着合法及非法两种途径。通俗地说合法的收集一般为正常的工作学习及各类日常生活中必然会产生和被留下的数据故称为被获取;而非法的收集针对不同的隐私数据的种类则有着不同的技术手段，且被称为窃取。

（1） 隐私分类

通过欧盟发布的《一般数据保护条例》将个人的数据定义为“与已识别或可识别的自然人有关的任何数据”，其范围包括但不限于“自然人的姓名、家庭住址、电子信息、身份证号码、位置信息、IP地址、浏览记录IP、手机识别码、医院或医生持有的数据等信息”。而针对隐私所面向的对象和包含的隐私的分类如下（图1）。

（2） 非法的隐私窃取

当互联网愈发普及的情况下，隐私数据遭受的非法窃取手段，主要有如下表1所示[6]。

3 算法技术的狂欢下，基于隐私数据的内容分发

网络中的各类信息内容的分发通常使用协同过滤算法，它是基于一种用户行为分析的推荐算法。首先采集目标用户的行为，搜索有类似选择的用户，再参照目标用户的行为，搜索有类似选择的用户，在参照相似用户的选择进行内容推荐。

据此可以知道若在一个大的数量级之下，当隐私数据量足够庞大的情况下，足够多的样本势必会挖掘出每个个体的大致喜好，在互联网时代的不断普及及算法技术不断加强的情况，在某一天会发现软件应用甚至于比用户自己更加了解自己。

4 群体智慧在信息洪流下逐渐趋于单一化

智慧主要包括感知力、记忆力、理解能力、分析能力、判断能力几个能力。而在信息洪流冲击下都将遭受前所未有的危机。由于一个群体的所有成员都受到同样的影响，群体的行为呈现出相同的方向和目标一致性[5]。当群体的行为遍布着娱乐至死的态势之时，群体智慧也终将面临极大挑战。

当基于用户自身隐私数据的内容被推荐到用户的信息获取媒介中时，一场挑战便已悄然拉开序幕。认识对象的变化会引起认知的相应改变，媒介技术的改良是针对人的感官所进行的一种充分利用和调动的过程，以此改变个体对整个世界万物的认知。而基于用户数据的算法技术的内容推荐的实质是算法技术对人类的意识深处进行挖掘及分析。

个体对世界的思考及各方面的认知深浅，很大程度上由自身所接收到的信息流所决定的。

从上述的表述以及现实性便可知道一个个体对于整个世界的认知及思考毫无疑问的是会受到外界信息流的影响与干涉的，故而若当一个个体的信息来源长时间地受到外界的单一的，那么个体对这个世界的智慧贡献也必将逐渐趋于单一化，这对于一个追求创新的时代而言无疑是对智慧的浪费。

5 反思与个体力所能做的改变手段

在不同质量的信息冲击下，个体的思维能力对世界的解读及面对问题的思考角度都将有着巨大差异。在媒介技术和个体之间如何构建出一个可以培育健康强健的思维能力，这是我们所需要呼唤的[3]。

在信息技术在社会生活的全面渗透下，获取信息的意识及道德等直接关乎于每个人的社会发展，不断提高个人对高质量信息的获取能力，应该将其与公民的自我教育、个人的健康良好的发展进行緊密结合[4]。

6 讨论及结语

当数据被冠以大数据的名号广为人知之时，各大互联网公司及众多软件都在堂而皇之地疯狂掠夺用户的信息;或许许多人都该想到弊端终究在不断显现，可面对着巨大利益的同时往往忽略了弊端，当新时代的号角在奏响，一切都显得微不足道。

正如《童年的消逝》的作者尼尔·波兹曼的书中所言“印刷赋予我们的是脱离躯壳的头脑，但却留下了一个我们该如何控制身体其余部分的问题。”或许传统媒介的消失是一种无法挽回的趋势，可如何保证人类仍旧能保持对真正的精华知识的获取与好奇是每个新时代的人们都该思考的。

当然如今国家也正在积极地治理信息行业，积极地参与世界互联网的治理并对世界做出了巨大贡献，同时也不断地在丰富各种法律条文，不断地对各个隐私数据的获取者做出更严格的要求，我们有理由相信，未来的世界定然会是个智能化信息化极其高度化的世界，且个人信息安全也必将在国家的治理下让每个人都能得到坚实的保障。

参考文献：

[1] 喻国明，韩婷.算法型信息分发：技术原理、机制创新与未来发展[J].新闻爱好者，2018（4）：8-13.

[2] 张从昕，盖超，伏睿，等.发挥新老媒体优势 推动企业文化建设[J].中国电力企业管理，2016（27）：12-13.

[3] 慕悦.媒介技术、信息爆炸与消逝的“童年”——评《童年的消逝》[J].现代视听，2020（6）：81-82.

[4] 胡江伟，周云倩.新闻算法分发的技术伦理冲突及其规制[J].青年记者，2020（3）：29-30.

[5] Weschsler D.Concept of collective intelligence[J].American Psychologist，1971，26（10）：904-907.

[6] 单美静.隐私窃取及其防范：基于人工智能技术的思考[J].犯罪研究，2020（5）：8-15.

【通联编辑：闻翔军】