摘要:在景观设计发展的进程之中,城市公园和公园城市的概念相继被提出。从最初城市功能的完善到生态问题的改善,从改造自然到保护自然,从城市公园的建设到公园城市的发展,生态问题一直是人们共同关注的话题。而城市公园和公园城市的关系也在城市景观的曲折发展中变得不可分割,相互促进。在生态文明建设中,城市公园和公园城市两个概念都必不可少。只有共同考虑两者,充分分析两者之间的关系,才能使两者的发展得到平衡,使人与自然和谐相处。
关键词:城市公园;公园城市;生态景观
中图分类号:TU986 文献标识码:A 文章编号:1004-9436(2021)03-0-02
城市的发展促进了城市公园的建设,在城市不断发展的进程中,生态问题逐渐被人忽视,城市环境问题频发。千百年来,随着人与自然的关系和城市空间形态的不断演变,城市与公园的关系也发生了变化,从城市公园到公园城市,人们对生态问题的关注与日俱增。2018年2月,习近平总书记视察成都天府新区时,提出“突出公园城市特点,把生态价值考虑进去”[1]。生态问题是新时代景观设计面临的重要课题,公园城市则是对生态景观设计发展的更高要求。城市公园的概念是公园被城市包围,而公园城市的概念则是城市被公园包围。人类在合理利用与改造自然、建设城市公园的同时,也应当顺应和保护自然,发展公园城市。城市公园的发展与公园城市的建设在人类文明的发展中都是建设生态文明城市的必要举措,应当相互促进,形成平衡关系,使人与自然和谐相处。
1 城市公园与公园城市概念的提出
城市公园与公园城市的概念分别于不同的时代和背景提出,但是都是城市建设的重要内容,也都是随着城市的发展产生的[2]。城市公园的建设不仅仅是为了保护生态,还是为了满足城市居民多样休闲生活的需求,然而,它仍然是城市的生态系统,是城市整体景观的重要组成部分。而公园城市也不单单是为了人类而发展,还是为了满足整个生态环境维护的需求,是实现人与自然和谐共生的有利因素。如果说城市公园概念的诞生是为了合理利用和改造自然,那么公园城市概念的诞生就是为了顺应和保护自然。
1.1 城市公园
世界造园史经历了6000多年的发展,而公园却是在近一两百年内诞生的。城市从一开始以防御功能为主,逐步转变为在防御功能的基础上增加休闲娱乐功能。
具有现代意义的第一个中央公园在美国诞生,100多年前,美国景观设计之父奥姆斯特德与设计师沃克共同设计打造了纽约中央公园,它也是美国第一个城市公园。奥姆斯特德提出了在城市中建設公园的理论,并身体力行,将理论付诸实践。他的设计理念让大众全方位认识到,公园不再是少数权贵才可以拥有的私人空间,它变成了普通大众愉悦身心的公共空间。
人们对城市公园概念的认识并不是永久不变的,这种认识随着城市各方面的建设而不断发展。随着城市公园的建设与完善,它的发展逐渐作为城市总体规划设计的重要部分而备受人们重视。城市公园概念的产生与发展也为之后公园城市概念的提出起到了铺垫作用。
1.2 公园城市
公园城市的概念和城市公园的概念并不是相对立的关系,而是对立统一的关系。公园城市不是公园和城市的简单组合,也不是单纯对公园数量的要求,它是使公园连接成一个整体覆盖城市的大系统,而城市则是这一个大生态系统内的重要元素。
公园城市以人民为主体预设,是多维目标集成的城市空间生命共同体,是人与城市系统要素之间的优化和谐[3]。它以城市公园的概念为基础,使城市和公园的关系进一步发展,也改变了人们对城市和公园关系的认识。
2 城市公园与公园城市不可分割、相辅相成
城市公园的建设和公园城市的发展具有不可分割、相辅相成的内在关系。城市公园系统所展现的城市园林化、城乡融合化、园林公共化也正是公园城市的发展方向[4]。城市公园和公园城市的理论与实践都体现着人类对人与自然和谐相处的渴望与追求。城市公园的建设对公园城市的发展具有积极的作用,人们对城市功能的要求是根据人类文明的发展而不断提高的,没有城市公园的建设就没有公园城市的发展,只有人们的生活更加舒适,才会更多地考虑到生态环境保护问题。而公园城市的发展也对城市公园的发展有积极的促进作用,随着人们对生态环境问题重视程度的提升,学者们关于城市公园理论与实践的研究也会取得新的突破。因此,城市公园的建设是公园城市发展的垫脚石,而公园城市的发展为城市公园的建设保驾护航。
2.1 城市公园的建设是公园城市发展的基础和支柱
公园城市依托城市公园的发展而发展。城市公园本身就作为城市建设必不可少的研究方向而备受学者关注,没有城市公园的建设也就没有城市的发展,而城市如果得不到发展,也就没有公园城市理论的诞生。因此,城市与公园是不可分割的关系,而公园城市也依托城市公园的建设而发展。
2.1.1 城市公园是公园城市的基础
城市公园概念的研究与发展促进了城市公园系统理论的诞生。城市公园系统理论起初由美国学者提出,城市公园系统是指公园以及其之外的开放绿地和公园道路所组成的统一而整体的系统,它可以增强城市生态性和宜人性,促进城市发展良性循环[5]。而城市公园系统理论也成为公园城市理论发展的基础之一。
2.1.2 城市公园是公园城市的支柱
城市公园的建设并不单纯是为了生态环境的保护与修复,也是为了满足人类休闲娱乐的需求。城市公园概念的提出体现了人们日益增长的精神文明需求,除了休闲娱乐的需求外,也体现了人们接触自然的需求。城市文明发展到一定阶段人们就会产生接触自然的需求,这是保护自然需求的萌芽阶段,只有在接触自然的需求得到满足后,保护自然的需求才会随之产生。保护自然的需求需要接触自然的需求的支撑,因此,接触自然的需求是保护自然的需求的支柱。因此,城市公园是公园城市的支柱。
2.2 公园城市的发展是推动城市公园建设的保障和动力
城市公园也依托于公园城市。公园是城市发展到一定阶段产生的,如果城市不发展,公园就不会诞生。而公园城市不是传统意义上的城市概念,它并非仅仅是一个孤立的城市区域,而是一个大的完整的生态系统,城市公园作为公园城市的重要元素被包围在这个巨大而完整的生态系统之中。因此,公园离不开城市,城市公园也无法与公园城市相分割。
2.2.1 公园城市的发展是推动城市公园建设的保障
要想发展公园城市,首先要将孤立的城市公园通过带状廊道联系成一个统一的城市公园系统,只有在此基础上,才能发展完整的生态体系,将城市作为重要元素包围在公园之中,形成公园城市。公园城市和城市公园都不是孤立存在的,两者是整体和部分的关系。只有公园城市开始建设了,人们对生态问题更加重视了,城市公园的发展才会得到保障。如果人们对生态问题不够关注,公园城市的概念也不会被提出,而城市公园的建设则可能由于对生态问题考虑的欠缺而走下坡路。
2.2.2 公园城市的发展是推动城市公园建设的动力
在发展城市公园系统的过程中,城市公园的建设备受重视。人们会更加容易发现现代城市公园中存在的新问题,继而掀起新的研究浪潮,找到新的解决方法,使城市公园在功能和结构等方面得到进一步的完善与发展。城市公园的功能与格局也会在发展公园城市的过程中愈发完善。公园城市的发展是推动城市公园建设的不竭动力。
3 以南京玄武湖公园为例,分析城市公园和公园城市的相互意义
玄武湖公园的建设和南京市公园化的发展是不可分割、相辅相成的。作为人工和自然环境之间的过渡空间,城市公园具有自然生态性、功能多样性、服务公益性等基本特征[6]。在城市公园建造的过程中,首先生态性问题需要被纳入考虑范围之内,然而城市的发展却使许多城市公园对生态性问题欠缺考虑。21世纪初,南京玄武湖公园由于多方面的因素,生态景观问题频发。研究人员逐渐投身于玄武湖公园的生态重塑工作研究之中,生态课题研究从公园开始,逐渐蔓延至对整个城市生态问题的关注,而玄武湖公园作为南京市中央公园的重要部分,生态问题更是备受关注。因此,玄武湖公园建设和南京市的公园化发展是共同进步的,它们互相发挥积极影响作用。
3.1 玄武湖公园的建设推动了南京的公园化发展
21世纪以来,随着社会的发展,生态问题逐渐出现在人们的视野中,越来越多的人开始关注生态问题。城市公园作为人工与自然的过渡空间,首先成为生态问题研究的焦点。研究人员在此公园内发现了许多生态问题,例如驳岸设计过于硬质化、植物设计违背了生态习性等一系列问题。然而生态问题不仅仅只有城市公园存在,整个城市的生态问题都成为了研究的重点。玄武湖公园的生態重塑为南京市建设公园城市提供了值得借鉴的参考。在这个巨大的生态体系之中,城市公园作为孤立散落的点而存在,城市公园系统作为连贯线将孤立散落的点串联起来,而公园城市是包含所有点和线的面。生态问题的解决是由点到线,再由线到面逐个击破的。只有点的问题得到了解决,线和面才能有机会获得改善。2019年末,南京城乡建设与发展研究室在南京公园城市建设研究方面有了最新突破。未来,南京市公园城市的发展也会在这些研究的基础上取得更大的进步。
3.2 南京的公园化发展促进了玄武湖公园的建设
在南京整个城市的生态课题研究提上日程以后,居民明显感受到了城市生态问题正在逐渐改善,人们的生活也更加舒适。乡村建设的开展也使中国从过去的城市向四周扩建,乡村生态景观又重新包围城市。在这样的发展基础上,公园城市指日可待,而人们在城市公园的形式和功能方面会有更多细节性的需求。近几年,玄武湖公园也在功能和形式方面逐步提升,在一些重要节点处,例如太阳宫、南京火车站等处,公园内外界限也变得模糊。而当人们进入公园内部,仍会发现公园内部独特的景观处理方式,这也是城市公园出于公园城市而高于公园城市之处。
4 结语
从为完善城市基础设施而建设的城市公园到为生态保护而发展的公园城市,两者都在城市规划方面实现了重大突破。城市公园的概念是公园被城市包围,而公园城市的概念则是城市被公园包围。公园城市是城市公园概念的进一步发展与完善,意在以设计公园的理念与方法对整个城市进行规划,从而将生态保护的理念引入整个城市的规划设计之中,将人类自身看作自然的一部分,达到人与自然的平衡。这两个概念虽然提出时间有先后之分,但是在城市发展作用方面却是平行关系,不分先后主次。我们在景观设计工作中不可忽略任何一个概念,人类在合理利用与改造自然、建设城市公园的同时,也应当顺应和保护自然,发展公园城市。明确了理念之后,我们应当充分考虑两者的关系,使城市公园和公园城市、人类和自然、改造自然和保护自然这三组概念达到平衡。
参考文献:
[1] 余凤生,孙姝.从城市公园到公园城市[J].园林,2018(11):13-17.
[2] 程昕明.公园城市大热:切忌盲目跟风,警惕“大树进城”[EB/OL].中国新闻周刊,https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1580460872&ver=2129&signature=laYoOqJadNveldf0kW6WwJhjnKMi0GNCrYcfnxpxZ-XCnV8nfNmHZeqvWKKWmMZYiEIG*kPlewbfvCKODlaMNiPR-6y6B*i5IP0XEXF0uSYpBIWq08SVPEwxQrlR7*f5&new=1,2019-06-25.
[3] 史云贵,刘晓君.绿色治理:走向公园城市的理性路径[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2019(03):38-44.
[4] 杨雪锋.公园城市的理论与实践研究[J].中国名城,2018(05):36-40.
[5] 赵晶,朱霞清.城市公园系统与城市空间发展——19世纪中叶欧美城市公园系统发展简[J].中国园林,2014,30(09):13-17.
[6] 梁会民.城市公园的生态重塑——以玄武湖公园为例[J].林业科技开发,2011,25(06):117-120.
作者简介:葛明月(1997—),女,江苏南京人,硕士在读,研究方向:城市景观艺术设计。