网络文学海外传播的研究热点与问题

摘要：文章使用文献计量软件CiteSpace对2016年至2021年11月共196篇相关文献进行可视化分析，通过总体趋势分析、关键词分析和作者分析，对网络文学海外传播这一研究方向的研究热点和存在的问题进行探索。

研究发现，经过2016到2021年六年的发展，网络文学海外传播的相关研究在整体上已经趋向成熟，但在跨领域合作和学术共同体构建上存在不足。

关键词：网络文学；海外传播；可视化分析

中图分类号：I206.7 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2021）23-0048-03

一、研究背景

2014年12月，一位美籍华人创办了第一家英译文学网站“武侠世界”（WuxiaWorld）。WuxiaWorld翻译平台创立，标志着中国网络文学的海外传播从东南亚一隅迈向了更广阔的英语世界[1]，并且引发了国内学者对中国网文“出海”的高度关注。

欧阳友权于2017年3月1日发表的《多元竞合下的变局与走向——2016年中国网络文学发展巡礼》最早明确提到“网络文学海外传播”。

对WuxiaWorld这一平臺进行的研究，最早可追溯到北京大学的邵燕君、吉云飞的《“征服北美，走向世界”：老外为什么爱看中国网络小说？》与《美国网络小说“翻译组”与中国网络文学“走出去”——专访Wuxiaworld创始人RWX》[2]。与此同时，中国网络文学的海外传播研究迅速发展。

二、研究设计

（一）文献计量学和方法

文献计量学是以文献体系和文献计量特征为研究对象，采用数学、统计学等计量方法研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理，进而探讨科学技术的结构、特征和规律的一门学科。

CiteSpace这一工具主要是对特定领域文献进行计量，以探寻学科领域演化的关键路径及知识转折点。

（二）数据获取与筛选

文章的检索文献来自CNKI（中国知网数据库），以“网络文学海外传播”“网文出海”“wuxiaworld”“网络文学走出去”“网络文学出海”进行主题模糊检索，共得到319篇文献。

人工筛选排除标准：一是发表于报纸或学术讨论成分较少的文献；二是文章主要研究背景不是“网络文学海外传播”的文献；三是报纸、会议等与CiteSpace不适配的文献类型；四是去重处理。

最终获得196篇检索文献。

（三）CiteSpace的应用

使用CiteSpace，v.5.8.R3（64.bit）版本。

1.数据处理

将196篇检索文献以Refworks格式导出并保存，在CiteSpace数据处理中进行格式转换，转换为WOS格式。

2.具体操作

首先进行关键词共词网络分析。根据研究对象关键词选择节点类型（Node Types）=“Keyword”；根据196篇文献的跨度时间（最早为2016年1月，最晚为2021年11月）选择时间切片（Time Slicing）=“From 2016 JAN To 2021 DEC”；设置时间切片“Years Per Slice=1”以提高知识图谱在时区上的区分度。然后进行关键词聚类分析以及关键词时间轴聚类分析。进行可视化操作后，在Control Panel（控制板）中选择Timeline view（时间线视图）。

三、研究发现与分析

（一）CNKI总体趋势

CNKI计量可视化分析对196篇检索文献进行了总体趋势分析。所选文献在六年间的数量分别为1篇、21篇、33篇、56篇、44篇、39篇；参考文献在六年间的数量分别为51篇、97篇、93篇、83篇、38篇、2篇；引证文献在六年间的数量分别为0篇、9篇、72篇、96篇、115篇、68篇。

网络文学海外传播的研究文献在数量上先升后降并在2019年达到峰值。随着网络文学海外传播研究文献的升降，引证文献和参考文献的发展趋势也经历了先升后降的过程。

引证文献与参考文献的发展趋势呈负相关。在网络文学海外传播研究的早期，由于缺乏相关领域的引证文献，只能参考前人的研究成果。从20世纪中期到2016年前后，相关研究所采用的参考文献数量处于上升趋势。随着相关研究的进展，引证文献从2017年开始出现并逐渐占据引文的主导。

综上所述，近六年来中国网络文学海外传播相关研究在2019年达到数量上的高峰，并且引证文献逐渐超过了参考文献。这些数据说明中国网络文学海外传播的研究已经逐渐走向成熟。

（二）关键词分析

1.热点问题：关键词高频词分析

第一，网络文学的体裁和题材：“网络小说”出现了24次，居第一位；“武侠小说”出现了5次，“仙侠小说”出现了3次，“奇幻小说”“小说”“志怪小说”各出现了1次；具体的小说《盘龙》出现了2次。而其他文学体裁诸如诗歌、散文等未出现在检索文章的关键词中。由于网络文学诞生环境的复杂性，21世纪初研究者对“网络文学”这一概念的界定迟迟未能达成统一。而小说作为文学作品的一种，最大的特点就是“大众化”，这一特点与网络的天然契合使网络小说的发展远超其他体裁。在国内、国际的传播中，小说往往属于较“轻”的内容，传播速度更快，翻译难度更低，能够作为“出海”的主力军。所以在研究者的具体研究中，“网络文学”与“网络小说”往往达到了高度的重合。

第二，海外传播的平台模式：“阅文集团”出现了5次，“起点国际”出现了3次，除此之外还有“Wuxiaworld”的平台模式研究。

第三，海外传播的受众国家：“韩国”出现了3次，“泰国”出现了3次，“北美”出现了3次，“东盟”“拉美国家”“英语世界”“俄罗斯”各出现了1次。这说明网络文学海外传播的相关研究已经注意到针对不同国家进行差别研究，从而推动中国网络文学的精准海外传播。

第四，中国网络文学作为中国文化对外宣传的窗口：“走出去”出现了7次，“文化传播”“文化输出”出现了6次，“一带一路”“文化自信”“中国形象”“国家形象”“中华文化”“中国文化”各出现了2次，“话语权”出现了1次。

第五，着眼于海外市场和经济效益：“媒介消费”出现了2次，“市场需要”“文化消费”“商业模式”“全资收购”“市场拓展”“商业性”“文学消费”“市场优势”各出现了1次，可见这一落脚点的研究还较为零散。

第六，网络文学海外传播的现实问题，一部分研究者关注到了“翻译”这一方向。“翻译”“译介”“外译”“机器翻译”“文学译介”“文学英译”“译介模式”等关键词多次出现。

2.研究趋势：关键词共词网络与时间轴分析

根据前文对关键词、高频词的讨论，文章將“网络文学”“网络小说”“海外传播”归为第一大聚类，将“走出去”“一带一路”“文化输出”“关键期”归为第二大聚类，将“传播效果”“阅文集团”归为第三大聚类（见下图）。

文章以2019年为界，将研究阶段分为初步发展期和稳定发展期。

初步发展期（2016年到2019年）：第一大聚类的研究热点为“网络革命”“特点文化自信”“出海周边传播”“《盘龙》域外传播”“文化传播”，讨论方向较为宏观；第二大聚类的研究热点为“翻译出版传播力”“译介推广”“海外出版”“国际传播”“文化输出”“IP运营传播路径”，研究重点是对中国文化走出去的实践策略研究；第三大聚类的研究特点为“英语世界”“文本生产文本盗猎”等，较为零散。总体来看，初步发展期基本上已经包含研究的各个方向，处于提出问题的阶段。

稳定发展期（2019年到2021年）：第一大聚类的研究热点为“媒介消费”“数字媒介”“行为模式”“起点国际”“共享”“人工智能”“多模态中国故事”“模式探究”等，相比初步发展期，这一时期第一大聚类的研究点更加微观，研究对象拓展到技术层次，并逐渐从个案分析上升到模式研究；第二大聚类的研究热点为“海外用户”“中国形象”“异托邦”“文化强国”等，这一方向的研究不再拘泥于出版，翻译问题也得到了一定解决；第三大聚类的研究热点为“产业化”“网文出海”“商业性”“中译英”“国家传播”等，可以看到，这一方向的研究逐渐着眼于海外网文产业的落地和发展，并认识到其对国家文化传播的重要性。

（三）作者分析

从表格中可以看到，主要作者的发文量并不多。从其所属机构上看，多为综合类院校。专业类院校中，缺乏传媒类院校而倾向于语言类院校，除此之外还有财经类院校、师范院校等。从主要发文作者的研究领域上看，多数作者的主要研究领域为文艺理论以及中国与外国语言文学。

学术共同体是一群志同道合的学者，其遵守共同的道德规范，相互尊重、相互联系、相互影响，推动学术的发展[3]。进行CiteSpace作者合作网络分析时没有形成合适的可视化图表，原因是仅有较少的作者处于同一机构，且各作者单独撰文较多，彼此之间的相互合作较少。

四、结语

网络文学的海外传播研究于Wuxiaworld建立后迅速发展，通过文章的CiteSpace分析可见，从2016年到2021年，相关研究的研究方向已经完善，但还缺乏各个学科的相互借鉴与合作，同时网络文学的海外传播这一方向的文献量依旧较少，研究的空缺仍较多。

参考文献：

[1] 邵燕君，吉云飞，肖映萱.媒介革命视野下的中国网络文学海外传播[D].北京：北京大学，2018.

[2] 单宇，蔡万爽.中国网络文学对外传播研究：现状与前瞻[J].外语与翻译，2019，26（3）：69-74，98.

[3] 乔向春.文化事件月度榜（2009年8月22日-9月21日）[J].博览群书，2009（10）：127-128.

作者简介 蔺晨羿，本科在读，研究方向：国际传播。