华北克拉通孔兹岩带古元古代凉城石榴石花岗岩成因机制及其岩石学意义*

2021-04-17 01:30王洛娟郭敬辉彭澎
岩石学报 2021年2期
关键词:子石包体石榴石

王洛娟 郭敬辉 彭澎

1. 中国地质科学院,北京 1000372. 中国科学院地质与地球物理研究所,岩石圈演化国家重点实验室,北京 1000293. 中国科学院大学地球与行星科学学院,北京 100049

在花岗岩的各种分类中,ISAM(即I、S、A、M型)分类应用最为广泛。其中,I型和S型花岗岩是以岩浆源区性质来区分,I型花岗岩来自火成岩的部分熔融,而S型花岗岩来自(变)沉积岩的部分熔融(Chappell and White, 1974)。由于岩浆源区岩石受到了风化作用的影响,S型花岗岩最重要化学组成特征是强过铝(铝饱和指数A/CNK>1.1),同时具有相对I型花岗岩较低的Na2O、CaO、Sr含量和较高的Sr和O同位素组成,相应的矿物组成特征是含白云母、堇青石和石榴子石等过铝质矿物(Chappell and White, 1974)。根据过铝质矿物的不同,常见的S型花岗岩可以分为两类:含白云母的S型花岗岩和含堇青石的S型花岗岩(Barbarin, 1996)。含白云母S型花岗岩富SiO2(71%~76%),贫MgO+FeOT(<3%),成分接近最低共熔点组分,形成温度较低,主要是白云母脱水熔融的产物,典型代表为高喜马拉雅淡色花岗岩(Patio Douce and Harris, 1998; Patio Douce, 1999)。含堇青石S型花岗岩的SiO2含量范围主要在65%~74%,高MgO+FeOT(1%~9%),成分相对偏基性,形成温度较高,多为黑云母脱水熔融的产物,典型代表为澳大利亚Lachlan褶皱带S型花岗岩(Chappell and White, 1992, 2001)。

华北克拉通孔兹岩带东段凉城地区发育有大规模古元古代石榴石花岗岩,在化学组成上表现为强过铝的特征,其中的镁铁质矿物不仅有石榴子石和黑云母,有时还有紫苏辉石,这明显不同于典型的S型花岗岩(白云母花岗岩和堇青石花岗岩)。此外,凉城石榴石花岗岩具有低SiO2(55%~70%)、富镁铁(MgO+FeOT=5%~15%)的地球化学特征(翟明国等, 1996; Pengetal., 2012; Wangetal., 2018),偏离了正常花岗岩的成分范围。对比全球海量花岗岩化学组成数据,我们发现具有类似特征的花岗岩极为少见,因此认为,凉城石榴石花岗岩可能代表了一类特殊类型的S型花岗岩,其岩石成因机制也具有特殊的科学意义,值得深入探讨。我们此前详细论述过凉城石榴石花岗岩的岩石学、地球化学和年代学特征,提出凉城石榴石花岗岩的形成与超高温变质作用和幔源岩浆活动密切相关(Pengetal., 2012; Wangetal., 2018)。本文则从S型花岗岩成因研究的角度,着重阐述凉城石榴石花岗岩作为S型花岗岩的特殊性,介绍我们新的见解,并结合全球对比,阐述这类特殊S型花岗岩的重要岩石学意义。

1 地质概况

华北克拉通孔兹岩带是西部陆块内部的一条近东-西向展布、长达1000km的陆-陆碰撞构造带,由北部的阴山陆块和南部的鄂尔多斯陆块于~1.95Ga碰撞形成(Zhaoetal., 2003, 2005; Yinetal., 2009, 2011)。孔兹岩带东段集宁-凉城地区是前寒武纪高级变质基底出露区,出露古元古代高温-超高温麻粒岩相变质沉积岩、S型花岗岩和徐武家辉长苏长岩小侵入体群(图1)。变质沉积岩主要包括富铝夕线石榴钾长(二长)片麻岩和黑云石榴钾长(二长)片麻岩,以及少量石墨片麻岩、大理岩和钙硅酸盐岩(卢良兆等, 1996)。该地区麻粒岩相变质岩石记录了顺时针P-T变质作用轨迹,峰期温压条件在800~900℃、9~12kbar(Lu and Jin, 1993; 卢良兆等, 1996; Wangetal., 2011; 王洛娟等, 2011; Jiaoetal., 2013; Caietal., 2017)。近年来,在集宁天皮山、土贵山、徐武家和红寺沟地区、和林格尔南天门和小南沟地区、凉城徐麻夭、鞍子山和桃花沟地区、大同孤山地区、卓资红砂坝地区陆续识别出~1.92Ga超高温麻粒岩(Santoshetal., 2006, 2007; Jiao and Guo, 2011; Jiaoetal., 2011; Liuetal., 2012; Zhangetal., 2012; Yangetal., 2014; 王洛娟, 2015; Li and Wei, 2016, 2019; Lobjoieetal., 2018)。

在麻粒岩相变质沉积岩背景上,集宁-凉城地区还发育有大面积侵入岩。区内侵入岩主要包括三类:(1)较早的花岗岩类侵入体,包括2.2~2.1Ga紫苏花岗岩和1.95Ga淡色花岗岩,均经历了麻粒岩相变质作用,后者形成于俯冲碰撞地壳增厚的进变质过程中高角闪岩相深熔阶段,是变沉积岩水致白云母部分熔融作用的产物,典型出露区在凉城县以北的鞍子山-五苏木一带(Wangetal., 2017)。(2)1.93~1.92Ga石榴石花岗岩,出露面积相当于研究区内前寒武纪基底分布区的40%~50%,岩石类型以黑云石榴花岗岩和紫苏石榴花岗岩为主,是高温型的强过铝S型花岗岩(Pengetal., 2012; Wangetal., 2018),在缓慢冷却过程中经历了1.92~1.91Ga自变质作用,无变形或弱变形(Wangetal., 2018)。(3)~1.93Ga辉长质-苏长质-闪长质的小侵入体群,以大小不等的岩墙、岩席和小侵入体的形式分布在变沉积岩和石榴石花岗岩中。这类基性岩体共有几十个,规模从几百米到几千米,最大的是徐武家岩体,故将此套岩石系列命名为徐武家辉长苏长岩(Pengetal., 2010)。辉长苏长岩经历了麻粒岩相变质变形作用,发育典型的二辉麻粒岩变质矿物组合。

图1 华北克拉通孔兹岩带东段早前寒武纪高级变质岩的分布(据郭敬辉等, 2002; Zhao et al., 2005; Peng et al., 2012修改)Fig.1 Distribution of the Early Precambrian high-grade metamorphic rocks in the eastern part of the Khondalite Belt, North China Craton (modified after Guo et al., 2001; Zhao et al., 2005; Peng et al., 2012)

凉城石榴石花岗岩是产于麻粒岩相变质沉积岩背景中的近原地-半原地花岗岩,花岗岩主体与围岩变沉积岩呈侵入接触关系,在凉城蛮汗山一带构成岩性较为均匀的巨大岩体,面积可达400km2,局部与围岩变沉积岩呈渐变过渡关系。在卓资南部大榆树一带,石榴石花岗岩并没有构成岩性均匀的岩体,而是一系列不规则分布的混合花岗岩体(或称为dirty granite),含有大量规模不等的夕线石榴片麻岩包体(卢良兆等, 1996; 陶继雄和胡凤翔, 2002)。本文主要论述凉城一带岩性均匀的石榴石花岗岩。石榴石花岗岩中常见变沉积岩包体,长径多为几十厘米到几米,岩性主要为夕线石榴钾长片麻岩和黑云石榴钾长片麻岩,保留片麻状构造(图2a),也见无片麻状构造的含石榴石尖晶石钾长麻粒岩(图2b)。石榴石花岗岩中还可见肉红色含石榴石钾长花岗岩脉(宽0.5~2m)。

在石榴石花岗岩中间及边部分布着数量众多的辉长苏长岩小侵入体。辉长苏长岩小侵入体大小变化从千米级到米级。较大(百米到千米级)的基性侵入体与花岗岩之间具有复杂而不规则的界线,呈现相互包裹、渐变过渡的特点,基性侵入体逐渐过渡为花岗岩中密集的基性包体群。基性侵入体中也可见花岗岩和变沉积岩包体。米级到厘米级大小的基性包体常成群分布,包体形态多为椭圆状、透镜状或条带状,与寄主花岗岩边界呈弥散状,有时可见边界处发育1~5cm富黑云母石榴石反应边或5~10cm宽的混合过渡带(图2c)。在石榴石花岗岩中,也见基性同深成岩墙(图2d)。基性包体和同深成岩墙呈灰黑色,中细粒结构,片麻理不明显,矿物组合为斜长石+紫苏辉石+黑云母+石英+钾长石±单斜辉石±石榴子石。

2 岩石学与矿物学特征

凉城石榴石花岗岩具有粗粒似斑状结构,块状构造,局部呈片麻状或糜棱状构造。主要矿物组合为石榴子石(5%~15%,局部可达25%)+黑云母(2%~5%)±紫苏辉石(2%~5%)+钾长石(20%~25%)+斜长石(30%~40%)+石英(20%~30%),副矿物有尖晶石、钛铁矿、锆石、独居石、磷灰石、黄铁矿、黄铜矿等。根据矿物组合,石榴石花岗岩可以进一步分为黑云石榴花岗岩(图2e)和紫苏石榴花岗岩(图2f)。花岗岩中石榴子石分布不均匀,多数在5%~15%,可达25%,局部聚集成石榴石岩团块或条带(图2g, h)。钾长石斑晶呈灰白色或肉红色,长3~6cm,个别可达10cm,局部定向排列。

图2 凉城石榴石花岗岩野外照片(a)花岗岩中的夕线石榴片麻岩包体;(b)花岗岩中含石榴石尖晶石钾长麻粒岩包体;(c)花岗岩中辉长苏长岩包体,包体内及接触边界发育石榴子石;(d)花岗岩中的基性同深成岩墙;(e)黑云石榴花岗岩;(f)紫苏石榴花岗岩;(g、h)花岗岩中的富石榴石团块和条带Fig.2 Field photographs of the Liangcheng garnet granitoids

图3 凉城石榴石花岗岩的显微照片和BSE图像(a、b)花岗岩中富含包体石榴子石;(c)花岗岩中粗粒石榴子石;(d)花岗岩中细粒石榴子石;(e、f)花岗岩中环边石榴子石;(g、h)紫苏石榴花岗岩. 矿物缩写:Grt-石榴子石;Opx-紫苏辉石;Bi-黑云母;Pl-斜长石;Qz-石英;Ilm-钛铁矿;Ap-磷灰石Fig.3 Photomicrographs and BSE images of the Liangcheng garnet granitoids

图4 凉城石榴石花岗岩主量元素Harker图解(据Wang et al., 2018)辉长苏长岩数据源自Peng et al. (2010)和作者未发表数据;高Mg辉长岩数据源自Peng et al. (2010);集宁-卓资变沉积岩数据源自卢良兆等(1996)和作者未发表数据;吕梁变沉积岩数据源自李江海等(1999);杂砂岩实验熔体数据源自Montel and Vielzeuf (1997)和Patio Douce and McCarthy (1998);基性泥质岩实验熔体数据来自Vielzeuf and Holloway (1988)和Patio Douce and Johnston (1991);长英质泥质实验熔体成分来自Patio Douce and Harris (1998)和Patio Douce and McCarthy (1998)Fig.4 Plots of SiO2 vs. other major elements for Liangcheng garnet granitoids (after Wang et al., 2018)

根据矿物结构和包体特征,石榴子石可以分为四种类型:富含包体石榴子石、粗粒石榴子石、细粒石榴子石和环边石榴子石。富含包体石榴子石(GrtA)呈椭圆状或不规则状,粒度多为2~4mm,核(幔)部含较多包体矿物石英、黑云母、钛铁矿、尖晶石和斜长石等,而边部基本不含包体,表现出净边结构(图3a, b);粗粒石榴子石(GrtB)呈椭圆状,粒度较大,多为3~10mm,基本不含或含有较少的包体矿物(石英、黑云母、斜长石、钛铁矿、锆石、独居石和磷灰石)(图3c);细粒石榴子石(GrtC)呈半自形,粒度较小,多为0.5~1mm,无包体或含少量包体矿物(图3d);环边石榴子石(GrtD)围绕暗色矿物(石榴子石、黑云母、紫苏辉石和钛铁矿)生长,类似于“红眼圈”结构,环边石榴子石宽度一般在0.1~0.5mm左右,其中包含大量的蠕虫状石英和少量的钾长石、黑云母、紫苏辉石和钛铁矿(图3e, f)。

薄片中的黑云母呈片状,具有棕褐色-浅黄色多色性,发育扭折带。黑云母多围绕石榴子石斑晶生长,也常以包体形式出现在石榴子石斑晶内部(图3a-c)。紫苏辉石呈粒状,浅褐色-浅绿色,多色性较弱,可见钛铁矿出溶条纹,边部有时被黑云母和石英的交生取代(图3g, h)。钾长石斑晶出溶极细的斜长石条纹,边部常发育蠕英石,其内偶见包体矿物石榴子石、辉石、斜长石、黑云母和磷灰石。基质中的钾长石呈他形,岀溶少量斜长石条纹。斜长石为半自形,岀溶补片状或块状钾长石,发育扭折带和波状消光。石英呈他形粒状,发育波状消光、亚颗粒和核幔结构。

3 岩石地球化学特征

本文系统收集了凉城-集宁地区石榴石花岗岩主微量元素数据,数据来自以下文献:石昕(1997)、陶继雄和胡凤翔(2002)、钟长汀等(2007)、Pengetal. (2010, 2012)及Wangetal. (2018)。

凉城石榴石花岗岩具有较宽泛的成分变化范围,SiO2含量为55%~75%,主要集中在58%~70%,MgO+FeOT含量较高,主要范围在5%~14%之间。Al2O3含量较高,为13%~19%,A/CNK为1.1~1.6,属于强过铝花岗岩。岩石CIPW标准矿物计算显示刚玉含量为1.9%~6.2%。CaO含量主要在2.0%~4.1%,Na2O含量为1.8%~3.4%,K2O含量为1.1%~5.8%,CaO/Na2O比值为0.4~1.7。在Harker图解上,Al2O3、FeOT、MgO和SiO2具有明显的负相关关系,TiO2、CaO、Na2O和SiO2具有较弱的负相关性,K2O、P2O5和SiO2无明显相关性(图4,Wangetal., 2018)。石昕(1997)报道土贵乌拉地区少数富石榴石花岗岩样品具有较低的SiO2含量,为55%~58%,MgO+FeOT含量较高,为14%~15%,Al2O3含量高达20%~22%,A/CNK为2.2~4.2。CaO和Na2O含量较低,分别为0.5%~2.8%、0.6%~1.9%。K2O含量主要为2.4%~2.9%。与世界其他地区S型花岗岩以及变沉积岩实验熔体相比,凉城石榴石花岗岩具有显著的低硅、富镁铁的特征(图5)。

图5 凉城石榴石花岗岩与全球S型花岗岩和实验熔体成分对比全球S型花岗岩成分底图来自Clemens and Stevens (2012);杂砂岩实验熔体数据源自Montel and Vielzeuf (1997)和Patio Douce and McCarthy (1998);基性泥质岩实验熔体数据来自Vielzeuf and Holloway (1988)和Patio Douce and Johnston (1991);长英质泥质实验熔体成分来自Patio Douce and Harris (1998)和Patio Douce and McCarthy (1998)Fig.5 Compositions of Liangcheng garnet granitoids, global S-type granites and experimental melts

图6 凉城石榴石花岗岩球粒陨石标准化稀土配分图和不相容元素原始地幔标准化图(标准化值据Sun and McDonough, 1989)Fig.6 Chondrite-normalized rare earth element patterns and primitive mantle-normalized incompatible elements diagram for the Liangcheng garnet granitoids (normalization values after Sun and McDonough, 1989)

凉城石榴石花岗岩具有较高的稀土总量(∑REE=241×10-6~611×10-6,个别低至188×10-6),表现为中-重等程度稀土元素分馏((La/Yb)N=4~52),主要是重稀土分异中等到不明显,具有明显负Eu异常(Eu/Eu*=0.26~0.68)(图6a)。石榴石花岗岩相对富集Rb和Th,亏损Ba、U、Nb、Ta、Sr、P和Ti(图6b)。Rb=48×10-6~161×10-6,Sr=170×10-6~384×10-6,Ba=493×10-6~1394×10-6,Rb/Sr比值低(0.2~0.7),Sr/Y比值低(1~17)。Zr含量较高,为242×10-6~628×10-6。岩石具有较高的Th含量(6×10-6~47×10-6,avg.=20×10-6)、较低的U含量(0.26×10-6~2.4×10-6,avg.=0.86×10-6)和较高的Th/U比值(6~41,avg.=24)。

陶继雄和胡凤翔(2002)和石强等(2018)分别报道的卓资和集宁石榴石花岗岩具有较低的稀土总量(75×10-6~226×10-6)和正Eu异常(0.99~2.86),个别样品具有极低的稀土总量(31×10-6、45×10-6)和显著正Eu异常(3.55、7.72)。这些样品微量元素特征可能反映了长石堆晶,明显受分离结晶过程控制。本文不再列出详细讨论。

4 年代学

凉城石榴石花岗岩发育岩浆锆石和变质锆石,继承锆石很少。郭敬辉等(1999,2002)最早利用颗粒锆石U-Pb定年技术获得1836±18Ma和1892±10Ma两组年龄。近年来,随着二次离子探针技术的发展和应用,大量的高质量定年数据涌现。钟长汀等(2007)利用SHRIMP锆石U-Pb测年技术获得石榴石花岗岩岩的形成年龄为1921±16Ma和1908±13Ma。Pengetal. (2014)利用Cameca IMS-1280获得的石榴石花岗岩锆石U-Pb年龄为1934±7Ma。Wangetal. (2018)对5个石榴石花岗岩样品进行Cameca IMS-1280 U-Pb测年,获得的岩浆锆石年龄为1936~1919Ma。Huangetal. (2019)报道的石榴石花岗岩Cameca IMS-1280岩浆锆石U-Pb年龄为1936±5Ma、1931±6Ma。综合近年来的SIMS测年数据,年龄结果在误差范围内一致,表明凉城石榴石花岗岩的岩浆结晶时代为1.93~1.92Ga。值得指出的是,在个别石榴石花岗岩样品中岩浆锆石207Pb/206Pb年龄不呈正态分布,而显示多峰分布的特征(1.95~1.94Ga、1.92~1.91Ga)(Wangetal., 2018)。

石榴石花岗岩中变质锆石的发育指示其后期经历了变质作用,Wangetal. (2018)获得的5个样品变质锆石年龄分别为1912±16Ma、1920±15Ma、1902±13Ma、1923±11Ma、1921±6Ma。石强等(2018)利用SHRIMP U-Pb定年获得了石榴石花岗岩中锆石变质重结晶的年龄为1919±17Ma。Huangetal. (2019)报道的石榴石花岗岩变质锆石年龄为1924±8Ma、1923±7Ma。综合上述数据,凉城石榴石花岗岩的变质作用时代为1.92Ga。

综上所述,凉城石榴石花岗岩的结晶年龄是1.93~1.92Ga,变质年龄是1.92Ga,两者接近。结合凉城石榴石花岗岩中“红眼圈”结构的发育,我们认为高温花岗岩浆侵位于下地壳高温-超高温环境,随后经历缓慢的等压冷却发生麻粒岩相变质,也称为自变质过程。这种现象常见于在下地壳深部就位的岩体,在意大利Ivrea zone、Kohistan岛弧、南Sierra Nevada岩基、新西兰Fiordland岛弧、Bohemian地块都有报道(Sinigoietal., 1991; Ringuetteetal., 1999; Saleebyetal., 2008; Stowelletal., 2014; Faryadetal., 2016)。

5 岩石成因讨论

5.1 凉城石榴石花岗岩是高温花岗岩

一般说来,S型花岗岩中镁铁质矿物的种类受岩浆水活度和形成温压条件的控制(Clemens and Wall, 1988)。白云母结晶于水含量较高(7%~8%)的岩浆中,而堇青石花岗岩的水含量不超过4%(Wyllie, 1977)。石榴子石通常发育于侵位深度较深(>17~23km,P>5~7kbar)的S型花岗岩中,紫苏辉石的存在需要满足高温且aH2O或aKAlSi3O8较低的条件,堇青石常见于侵位深度相对较浅(<17~23km,P<5~7kbar)的S型花岗岩中(Green, 1976; Clemens and Wall, 1988; Shimuraetal., 1992; Stevensetal., 1997; Villarosetal., 2009)。凉城石榴石花岗岩的镁铁质矿物为石榴子石、黑云母和/或紫苏辉石,指示其侵位于下地壳的环境,且岩浆温度较高,水活度相对低。部分石榴石花岗岩中没有紫苏辉石,可能是因为岩浆结晶晚期水活度的升高使紫苏辉石不稳定,转变为黑云母和石英。在紫苏石榴石花岗岩中可以观察到这一现象。石榴石花岗岩中黑云母高TiO2含量(4%~7%)和紫苏辉石高Al2O3含量(3%~6%)都指示了岩浆高温的特征。利用石榴子石-斜方辉石温度计估算花岗岩中石榴子石、斜方辉石平衡温度为910~989℃(Wangetal., 2018)。

根据全岩锆饱和温度计估算的凉城石榴石花岗岩锆饱和温度为825~901℃,平均值为854℃,指示其为高温岩浆结晶的产物(Wangetal., 2018)。研究发现,全岩的Al2O3/TiO2比值与含钛矿物黑云母的分解有关,可以用于指示岩浆温度的高低(Sylvester, 1998)。凉城石榴石花岗岩的Al2O3/TiO2比值较低,在11~28之间,类似于Lachlan褶皱带的S型花岗岩,指示其形成温度较高(≥875℃)(Sylvester, 1998; 钟长汀等, 2007)。综合上述资料,凉城石榴石花岗岩的岩浆温度在~850℃以上,甚至达到900℃以上,属于高温花岗岩。

5.2 凉城石榴石花岗岩与超高温麻粒岩是同一超高温构造热事件的产物

凉城石榴石花岗岩与辉长苏长岩、超高温麻粒岩具有密切的时空关系,表明三者之间存在成因联系。近年来,在集宁-凉城地区,包括凉城石榴石花岗岩周围,研究者们已识别出11处超高温麻粒岩露头(Santoshetal., 2006, 2007; Jiao and Guo, 2011; Jiaoetal., 2011; Liuetal., 2012; Zhangetal., 2012; Yangetal., 2014; 王洛娟, 2015; Li and Wei, 2016, 2019; Lobjoieetal., 2018)。大规模出露的高温石榴石花岗岩及多点分布的超高温麻粒岩共同反映了集宁-凉城区域上超高温变质地体的特点。锆石U-Pb定年结果表明石榴石花岗岩形成时代为1.93~1.92Ga,与辉长苏长岩形成时代(1.93Ga)和变质沉积岩超高温变质作用时代(1.92Ga)近一致,指示幔源岩浆的侵入为变质沉积岩的超高温变质作用和大规模部分熔融形成石榴石花岗岩提供热量(Pengetal., 2010, 2012; Wangetal., 2018)。也就是说,石榴石花岗岩的形成和超高温变质作用都是基性岩浆侵入下地壳麻粒岩相变沉积岩中的响应,而石榴石花岗岩是基性岩浆侵入麻粒岩相变沉积岩中引起高温-超高温条件下大规模部分熔融的产物。

最近,Huangetal. (2019)根据土贵乌拉-徐武家一带的研究,提出石榴石花岗岩形成于UHT变质作用之前(1.94~1.93Ga),并在1.92Ga经历了UHT变质作用。他们认为石榴石花岗岩已经变质变形成为石榴石片麻岩,其中石榴子石、斜方辉石、斜长石等矿物组合都是峰期变质生成的,并经过相图计算限定峰期温压条件为930~990℃、8.3~8.8kbar。但据我们观察,凉城一带的石榴石花岗岩主要矿物组合是岩浆成因或转熔成因,局部镁铁矿物周围生长环边石榴子石,即“红眼圈”结构,记录了岩浆结晶后缓慢冷却的过程。此外,Huangetal. (2019)认为石榴石花岗岩经历过韧性剪切,而辉长苏长岩保留了岩浆结构,没有经历剪切变形,提出石榴石花岗岩形成时代早于辉长苏长岩。事实上,集宁-凉城地区发育两条平行的大型韧性剪切带,走向约为NEE-SWW,在韧性高应变区大部分岩石(变质沉积岩、凉城石榴石花岗岩、辉长苏长岩、淡色花岗岩)发育韧性剪切变形的糜棱状构造。根据变质变形辉长岩的细粒重结晶矿物组合特征及温度计算,郭敬辉和翟明国(1992)认为韧性变形作用发生在麻粒岩相条件。通过对强烈韧性变形的淡色花岗岩和晚期侵入的弱变形伟晶岩脉的研究,Wangetal. (2017)将韧性变形时代限定在1.92Ga。尽管目前获得的石榴石花岗岩侵位时代、辉长苏长岩侵位时代、超高温变质时代和韧性剪切变形时代在误差范围内分不开,但根据岩石变质变形特征,可以判定韧性剪切变形晚于石榴石花岗岩和辉长苏长岩侵位以及超高温变质峰期。

5.3 低硅富镁铁成分特征及其控制因素

全球S型花岗岩的SiO2变化范围主要为65%~79%,MgO+FeOT变化范围为0%~11%(Clemens and Stevens, 2012)。以典型的Lachlan褶皱带S型花岗岩为例,SiO2含量平均值为71%,MgO+FeOT含量平均值为4.3%(Chappell and White, 1992)。Lachlan褶皱带S型花岗岩SiO2含量最低为57.6%,751个样品中只有这1个样品SiO2含量低于63%,4个样品的SiO2含量低于65%(Chappell and White, 2001)。凉城石榴石花岗岩具有低SiO2含量(55%~75%)和高MgO+FeOT含量(5%~14%),有一半以上的样品SiO2含量低于65%,偏离了正常花岗岩的成分范围,是少见的偏基性成分(低硅富镁铁)花岗岩(图5)。实验岩石学研究发现,变质沉积岩(泥质岩和杂砂岩)在壳内条件下(700~1000℃,1~15kbar)部分熔融形成的熔体成分为淡色花岗质(SiO2=69%~78%,MgO+FeOT<3%)(Vielzeuf and Holloway, 1988; Patio Douce and Johnston, 1991; Vielzeuf and Montel, 1994; Montel and Vielzeuf, 1997; Stevensetal., 1997; Patio Douce and Harris, 1998)。因此,凉城石榴石花岗岩低SiO2和高MgO+FeOT的成分特征表明其并非单纯由熔体结晶形成,其中必然存在富镁铁物质的加入。

造成S型花岗岩成分偏向低SiO2和高MgO+FeOT的机制主要有:1)残留体渐分离模式(restite unmixing/fractionation model)(White and Chappell, 1977; Clark and Lyons, 1986; Chappelletal., 1987; Barbero and Villaseca, 1992; Williamsonetal., 1997; Whiteetal., 1999; Dorais and Spencer, 2014);2)转熔矿物的选择性带入模式(peritectic assemblage entrainment model)(Stevensetal., 2007; Villarosetal., 2009; Taylor and Stevens, 2010; Clemens and Stevens, 2012);3)岩浆混合模式(Gray, 1984; Collins, 1996; Keayetal., 1997; Patio Douce, 1999; Healyetal., 2004; Kempetal., 2008)。残留体渐分离模式和转熔矿物选择性带入模式都是强调花岗质熔体从源区抽离汇聚时带入富镁铁的物质,不同的是后者认为熔体只是选择性的带入转熔矿物(如石榴子石和钛铁矿等)。熔体抽取时携带物质的性质取决于熔融程度或熔体抽取方式,当源岩熔融程度较低(<20%~30%)或者熔体被分批次小比例抽离时,由于熔体多围绕转熔矿物形成,因此转熔矿物在熔体抽离时容易被熔体裹挟带离源区;而当源岩发生高程度(30%~50%)部分熔融时,岩石内固相矿物之间的格架被完全打破,固相矿物悬浮在熔体之中,在粘稠的花岗质熔体汇聚运移过程中会带入更多比例的残留体(Wickham, 1987; Vigneresseetal., 1996; Rosenberg and Handy, 2005; Taylor and Stevens, 2010)。凉城石榴石花岗岩形成于高温-超高温变质作用的背景下,是变质沉积岩高程度部分熔融的产物,因此,熔体在迁移汇聚时可能会带入大量残留体。

5.3.1 富石榴石残留体的贡献

凉城石榴石花岗岩低硅富镁铁成分特征在矿物学上表现为富含石榴子石,因此,花岗岩中石榴子石类型和成因的研究可以帮助限定导致花岗岩贫硅富镁铁成分特征的机制。S型花岗岩中的石榴子石一般有三种形成机制:1)从花岗质岩浆中结晶出来;2)花岗质熔体迁移汇聚时带入的转熔石榴子石;3)花岗岩浆侵位过程中捕获围岩中的石榴子石(Allan and Clarke, 1981; Miller and Stoddard, 1981; Dahlquistetal., 2007; Villarosetal., 2009; Dorais and Tubrett, 2012; Lackeyetal., 2011, 2012)。凉城石榴石花岗岩中通常含有5%~15%的石榴子石,局部石榴子石含量达到25%,甚至形成富石榴石团块。在地壳条件下,变质沉积岩熔融形成的熔体镁铁含量低(MgO+FeOT<3%),无法直接从岩浆中结晶出这么大量的石榴子石。凉城石榴石花岗岩岩体规模较大,石榴子石分布相对均匀且成分均一,也难以用捕获围岩的石榴子石进行解释,尽管岩体中可能存在少量捕获围岩的石榴子石。

虽然研究者们利用岩相学、矿物主微量元素和氧同位素等特征来试图区分转熔石榴子石和岩浆石榴子石,但是却一直存在争议。从理论上来讲,如果转熔成因矿物和岩浆成因矿物形成于相似温压条件,与熔体达到平衡,二者可能具有一致的矿物化学成分特征,因此,难以区分两类成因矿物。近年来,研究者们发现转熔成因的石榴石在熔体汇聚或岩浆上升侵位过程中可以通过溶解-再沉淀(dissolution-reprecipitation)机制实现与熔体或岩浆的再平衡,表现出“岩浆成因”石榴子石的成分和特征(Villarosetal., 2009; Taylor and Stevens, 2010)。

根据野外地质和岩相学特征,凉城石榴石花岗中的石榴子石类型较多,却具有相对均一的矿物主量成分,CaO和MnO含量较低,端元组分主要为Alm60-70Prp24-32Grs5-7Sps1-2,是典型S型花岗岩中石榴子石的成分,比围岩变质沉积岩中石榴子石相对富Ca和Fe。通过岩相学观察和矿物主、微量元素分析,我们认为富含包体的石榴子石是转熔成因,粗粒石榴子石的主体部分是转熔成因或由转熔石榴子石经溶解-再沉淀作用形成,粗粒石榴子石边部和细粒石榴子石可能是转熔石榴子石溶解-再沉淀形成或者由岩浆结晶出来,环边石榴子石是花岗岩缓慢冷却过程中自变质生长的变质石榴子石(王洛娟, 2015)。凉城石榴石花岗岩中石榴子石以富含包体石榴子石和粗粒石榴子石为主,约占石榴子石总量的80%~90%,指示石榴石花岗岩中存在大量从源区带入的转熔石榴子石。凉城石榴石花岗岩露头上常见的富石榴石团块可能代表了未分离的残留体。在卓资小什字附近的长英质片麻岩中发育石榴石岩并被认为是熔体抽离之后的残留相,暗示区域上可能存在一定规模的富石榴石相残留体(Jiaoetal., 2013)。此外,凉城石榴石花岗岩的重稀土含量变化较大,重稀土分异从中等到不明显,反映了部分花岗岩中有富石榴石残留体的带入(图6)。

世界上其他地区低硅富镁铁S型花岗岩有北美Acadian造山带的Kinsman Intrusive Suite和欧洲海西造山带的Layos Granite。它们的成分特征都被认为是由残留体带入造成,估算的残留体带入比例高达65%~80%(Barbero and Villaseca, 1992; Clark and Lyons, 1986; Dorais and Spencer, 2014)。Kinsman岩套花岗岩与凉城石榴石花岗岩的地球化学特征相似,SiO2含量低(52%~76%),MgO+FeOT含量高(1.6%~14.8%),CaO含量较高(2.0%~5.0%),推测是转熔石榴子石和残留斜长石的带入所致(Clark and Lyons, 1986; Dorais and Tubrett, 2012; Dorais and Spencer, 2014)。在Kinsman岩套花岗岩中发育米级大小的石榴石岩团块,被认为是熔融残留体,为转熔石榴子石的带入提供了证据(Clark and Lyons, 1986; Doraisetal., 2009)。通过与石榴石岩中石榴子石进行岩相学和微量元素特征对比,Dorais and Tubrett (2012)在Kinsman岩套花岗岩中进一步识别出转熔石榴子石。

5.3.2 幔源基性岩浆的贡献

学生在听讲解的过程,充分发挥了学习主动性和积极性,认真记好笔记,并随时向车间技术人员提问,虚心请教,积极思考,大胆提出自己的想法;实习期间,带队老师通过提问和检查考核的方法使学生们加深对工厂的认识,并对学生的认真程度有一个基本了解,便于最后的成绩评定.

通常认为,S型花岗岩主要是地壳沉积物重熔的产物,没有或只有少量地幔物质的加入。目前,淡色花岗岩被一致认为是纯沉积物来源熔体结晶而成,没有地幔物质的加入(Patio Douce, 1999; Hopkinsonetal., 2017; Nabelek, 2019)。一些S型花岗岩中基性包体和矿物不平衡结构的发育指示幔源岩浆可能参与了S型花岗岩的形成(Elburg, 1996; Maasetal., 1997; Castroetal., 1999; Sandeman and Clark, 2003)。多数研究认为,幔源岩浆为S型花岗质岩浆活动提供了热量,但幔源物质贡献比例很少,通常小于10%(Gray, 1984; Collins, 1996; Keayetal., 1997; Altherretal., 1999; Barbarin, 1996; Clemens, 2003; Clemens and Stevens, 2012)。但是,少数研究认为S型花岗岩中也存在相当比例的幔源基性物质贡献(Castroetal., 1999; Healyetal., 2004; Applebyetal., 2010)。

凉城石榴石花岗岩内部包裹大量同时代辉长苏长岩块体,基性块体大小变化从地质图上可以标出来的千米级到手标本上需要仔细识别的厘米级。较大(百米到千米级)的基性块体与花岗岩之间界线不易识别,呈现相互包裹、渐变过渡的特点。成群分布的辉长苏长岩包体与石榴石花岗岩之间界线为弥散状,局部发育成分过渡带和富含石榴子石的反应边,也可见基性包体附近发育富石榴石相花岗岩。这些地质现象都指示岩浆混合作用的发生,基性岩浆为石榴石花岗岩提供了物质。石榴石花岗岩中发育板条状结构的长柱状锆石与苏长岩的锆石特征相似,可能存在苏长岩包体中锆石向花岗岩中迁移的过程(Pengetal., 2014; Wangetal., 2018)。基性包体中可见钾长石斑晶、石英斑晶以及石榴子石,推测它们是由花岗质岩浆中迁移到包体岩浆中。这些现象共同表明,在花岗岩和基性包体固结之前,两者之间发生了双向的晶体交换。

我们通过岩石学和矿物化学的研究发现,基性包体与花岗质岩浆发生反应形成富含石榴子石和黑云母的反应边,且揭示了反应边由花岗岩侧向基性包体侧依次生长的过程,反映了花岗质岩浆逐渐分解消耗基性包体的过程(图7)。随着岩浆的流动,基性包体外围的富石榴石黑云母反应边被分散到花岗质岩浆中,基性包体可以与花岗质岩浆继续反应,并被逐渐消耗分解,从而实现基性岩对花岗岩的物质贡献(图8)。由于岩浆的流动性,石榴石花岗岩中难以保留或只能保留较窄的基性包体反应边,一般只能保留岩浆结晶晚期岩浆近于固结后基性包体与花岗质岩浆反应的产物。相比而言,基性岩与变沉积岩熔体的反应边可能更容易保留。在内蒙集宁和兴和地区可见多处辉长苏长岩与变沉积岩之间发育石榴石岩的现象,石榴石岩厚度为几厘米到一米左右。此外,也见到辉长苏长岩墙中发育石榴石岩,推测可能是变沉积岩熔体沿裂隙贯入基性岩墙并与之反应形成。基性岩浆与变沉积岩熔体反应形成石榴石岩的现象在意大利北部的经典下地壳剖面Ivrea-Verbano zone内的Val Fiorina处也有报道,其石榴石岩厚度可达10m(Rivalentietal., 1997)。基性包体与寄主岩石反应并为寄主岩石提供镁铁组分的地质实例有华北白垩纪邯邢高镁闪长岩(Qian and Hermann, 2010)、欧洲阿尔卑斯中部新生代Adamello岩基(Tiepoloetal., 2011)、北美白垩纪盆岭省岩基Bernasconi Hills岩体(Farneretal., 2014)等。

图7 凉城石榴石花岗岩与基性包体之间的富石榴子石反应边的野外照片、显微照片及卡通示意图根据石榴石的结构位置,我们将其分为4类:1)Grt Ⅰ,基性包体内侧围绕紫苏辉石生长的石榴石;2)Grt Ⅱ,富细粒石榴石层中的石榴石;3)Grt Ⅲ,富粗粒石榴石层中的石榴石;4)Grt Ⅳ,寄主花岗岩中的石榴石. 矿物缩写:Kfs-钾长石;Mag-磁铁矿Fig.7 Field photo, photomicrograph, and cartoon of the grt-rich reaction rim between the Liangcheng garnet granitoid and mafic enclave

图8 基性包体与花岗质岩浆反应示意图Fig.8 Cartoon illustrating reaction between mafic enclave and granitic magma

从化学组分上来看,在SiO2与FeOT、MgO、CaO和K2O协变图上(图4),石榴石花岗岩与实验熔体和辉长苏长岩呈现很好的线性关系,暗示石榴石花岗岩中可能存在辉长苏长岩的物质贡献。尤其值得指出的是,凉城石榴石花岗岩的CaO含量明显高于变质沉积岩和富石榴石相残留体(图4),而且SiO2含量与A/CNK之间无明显负相关性,也说明富石榴石相残留体的带入不是控制着石榴石花岗岩成分向基性方向变化的唯一因素,幔源基性岩浆物质的加入是必不可缺的。在同位素方面,凉城石榴石花岗岩的锆石具有较大的Hf-O同位素组成变化范围(εHf(t)=-1.0~+5.6;δ18O=9.2‰~11.6‰),与辉长苏长岩中锆石的Hf-O同位素组成部分重合(εHf(t)=-2.9~+3.5;δ18O=7.7‰~10.9‰),暗示着两者之间存在强烈的组分交换和物质混合(Wangetal., 2018)。

图9 凉城石榴石花岗岩主量模拟计算图(据Wang et al., 2018)模拟图底图来自Patio Douce (1999),图内模拟演化线的每一个刻度代表10%Fig.9 Major elements modelling diagrams of the Liangcheng garnet granitoid (after Wang et al., 2018)

图10 凉城石榴石花岗岩的岩石成因模式图(据Wang et al., 2018)Fig.10 Petrogenetic diagram of the Liangcheng garnet granitoid (after Wang et al., 2018)

5.4 成因模式

综合上述考虑,我们认为富石榴石相残留体和幔源基性岩浆的物质贡献是造成凉城石榴石花岗岩低SiO2和富MgO+FeOT含量的两个主要因素。在判断是否存在物质混合时,元素比值-元素协变图比元素-元素协变图具有优势。若存在物质混合,在前者图中,数据呈双曲线式分布,而后者线性分布的数据则有多解性。Patio Douce (1999)将主量元素分为Al2O3、FeO+MgO+TiO2、CaO、Na2O+K2O五组,并以其中两组主量之间的比值为纵坐标,以这两组主量加和为横坐标作图,可以彰显实验熔体、残留体和幔源基性物质之间成分的差异,并将此图用于有效判断花岗质岩浆是否有残留体和幔源基性物质的贡献。考虑到凉城石榴石花岗岩源岩以杂砂岩为主,我们选取杂砂岩的实验熔体平均成分、石榴石岩(残留体)和辉长岩,进行物质混合的主量元素质量平衡计算,以探讨不同组分的混合比例。在图9上,凉城石榴石花岗岩总是落在熔体与石榴石岩和熔体与辉长苏长岩的混合曲线之间,显示出熔体、石榴石岩和辉长苏长岩三元混合的特点。模拟结果显示,凉城石榴石花岗岩需要20%~40%的石榴石岩和辉长苏长岩的物质贡献。另外,在模拟图中,辉长苏长岩沿着辉长岩与深熔熔体的混合曲线分布,指示辉长苏长岩受到深熔熔体或变质沉积岩组分的强烈混染。这也得到辉长苏长岩锆石较高的δ18O值和较低的εHf(t)特征的支持(Wangetal., 2018)。

6 岩石学意义

凉城石榴石花岗岩是一种特殊的强过铝S型花岗岩,富含石榴子石(5%~25%),并常见紫苏辉石,具有低SiO2(55%~75%)、富MgO+FeOT(5%~14%)的成分特征,形成于高温、高压、低水活度的条件。在既有的ISAM花岗岩分类体系中,典型的S型花岗岩有两类,分别是白云母花岗岩和堇青石花岗岩(Barbarin, 1996, 1999)。这两类S型花岗岩具有正常花岗岩高SiO2和低MgO+FeOT的成分特征,形成条件分别是低温低压型和高温低压型。很显然,与上述两类典型的S型花岗岩都不同,凉城石榴石花岗岩是富含石榴子石的S型紫苏花岗岩,形成于高温、高压、低水活度的条件,是一种独立类型的S型花岗岩。

含紫苏辉石S型花岗岩(或者称为S型紫苏花岗岩)具有更高的岩浆形成温度(>850℃),因此相对少见。在Lachlan褶皱带,S型中酸性火山岩中可见紫苏辉石(Hawkins Suite 和Violet Town Volcanics)(Wybornetal., 1981; Clemens and Wall, 1984),也有个别含堇青石花岗岩体含紫苏辉石的报道(Maasetal., 1997)。在我国华南云炉-高州地区和十万大山地区也分布有含石榴石紫苏花岗岩(陈斌和庄育勋, 1994; Charoy and Barbey, 2008; Jiaoetal., 2015; Zhaoetal., 2017)。此外,含紫苏辉石S型花岗岩常与超高温变质作用密切相关。在十万大山地区旧州含堇青石紫苏辉石S型花岗岩中发现UHT麻粒岩包体(Zhaoetal., 2012)。在日本北海道Hidaka变质带有紫苏石榴花岗岩报道,推测其形成温压条件为>900℃、8kbar(Shimuraetal., 2004)。需要注意的是,这两个地区均发育同时代基性岩浆活动,可能为超高温变质作用和花岗岩形成提供了热量。在阿尔卑斯中部小规模石榴紫苏花岗岩出露于Gruf杂岩中,并在石榴紫苏花岗岩及其围岩中发现有含假蓝宝石UHT麻粒岩包体或析离体,推测石榴紫苏花岗岩形成于920~940℃,8.5~9.5kbar(Gallietal., 2011)。值得特别指出的是,Gruf杂岩中石榴紫苏花岗岩与凉城石榴紫苏花岗岩中的石榴子石和紫苏辉石具有相近的矿物成分,暗示二者形成于相近的温压条件。

致谢感谢万渝生研究员的召集;感谢两位审稿人曾令森研究员和王孝磊教授对本文的认真评阅和建设性修改意见。

谨以此文祝贺沈其韩院士100华诞,并向先生致以崇高的敬意,祝愿先生健康长寿!

猜你喜欢
子石包体石榴石
暗色微粒包体是壳幔岩浆混合作用的证据吗?
Sn掺杂石榴石型Li7La3Zr2O12固态电解质的制备
一种新型多功能电弧炉浇铸装置
常见的难熔包体矿物学特征分析
南方某铁矿选铁尾矿回收石榴子石的试验研究
空位缺陷对钇铝石榴石在高压下光学性质的影响
石榴石
如何正确的鉴别石榴石
石榴子石Lu-Hf年代学研究进展
选矿尾矿中的石榴子石可选性试验研究