疼痛干预对骨肿瘤手术患者镇痛效果研究

2021-04-17 03:37
数理医药学杂志 2021年4期
关键词:癌痛疼痛药物

刘 珂

(郑州市骨科医院骨肿瘤骨病一科室 郑州 450001)

疼痛作为生理应激反应中的一种,会令人产生不舒服的感觉。近些年来,临床医学将疼痛与呼吸、脉搏、血压以及体温作为人体五项基本生命体征,因此疼痛成为临床研究的重要内容[1]。癌痛是骨肿瘤手术患者的常见并发症,且有50%骨肿瘤手术为中重度疼痛,对患者的正常生活造成较大的影响[2]。随着肿瘤分期的不断提升,疼痛程度会不断增长,严重影响了患者的预后,甚至引起心理障碍。为了进一步改善骨肿瘤手术患者的生活质量,需要采取有效的疼痛干预措施,本研究主要针对疼痛干预的应用效果展开分析,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取2018年1月~2020年8月30例骨肿瘤手术患者,随机分为研究组和对照组各15例。研究组患者中男8例,女7例;年龄42~72岁,平均(52.6±7.3)岁。对照组15例患者中有男9例,女6例;年龄44~74岁,平均(51.3±7.4)岁。本次研究经医院伦理委员会批准。入选标准[3]:(1)经病理组织学检查确诊为骨肿瘤且正在行手术治疗的患者;(2)患者和家属均对本次研究知情并签署同意书。排除标准:(1)合并认知障碍、精神疾病的患者;(2)合并其他恶性肿瘤以及其他系统严重疾病的患者。两组患者在一般资料方面的比较差异无统计学意义,具有可比性。

1.2 方法

对照组采取常规护理,包括用药护理、饮食护理、生活护理、健康宣教等措施。

研究组采取常规护理联合疼痛干预,常规护理措施同对照组,疼痛干预方法为:(1)疼痛程度评估:根据患者的主诉以及病情,采用VAS评分评估患者的疼痛程度,入院前3天每天评估2次,并记录在体温单上,以后每天评估1次。(2)药物干预:根据患者疼痛评分和主诉,遵医嘱给予患者止痛药干预,对于VAS评分<4分的患者给予非阿片类止痛药,4~6分患者给予弱阿片类药物,≥7分患者则给予强阿片类药物。通常采取口服用药方案,为了避免药物依赖的情况发生,严格控制给药间隔时间,并根据患者的体质个体化用药,用药期间密切观察患者有无不良反应的发生。(3)心理护理:为患者讲解癌痛发生原因,并告知止痛药物的作用以及药物常见不良反应,减轻患者对止痛药的担心,并根据患者的病情状况给予相应的心理疏导,通过转移注意力的方式让患者保持良好的情绪,并指导患者自我调节情绪。(4)中医护理:采取耳穴压贴、针灸等方式来缓解患者的癌痛,同时通过情志护理来改善患者的情绪。

1.3 观察指标

比较两组患者镇痛效果以及治疗前后HAMD评分以及ADL评分的差异。镇痛效果评价标准:显效:治疗后VAS评分下降≥5分且患者的睡眠基本正常;有效:治疗后VAS评分下降≥3分,睡眠时间有所增加;无效:未达到上述标准[4]。

1.4 统计学分析

采用SPSS22.0统计学软件进行统计学分析,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的镇痛效果

研究组患者镇痛效果明显高于对照组(P<0.05),见表1。

表1 两组患者的镇痛效果

2.2 两组患者治疗前后HAMD评分以及ADL评分的变化

两组患者治疗前后HAMD评分以及ADL评分改善幅度高于对照组(P<0.05),见表2。

表2 两组患者治疗前后HAMD评分以及ADL评分的变化(分)

3 讨论

疼痛作为一种主观感受,个人对于疼痛的敏感度各不相同,因此需要采取个性化的干预措施。目前临床对于骨肿瘤手术患者通常采取阶梯干预措施,除了药物干预措施之外,还需要做好患者的心理干预,为患者提供有效的疼痛护理措施,例如创造良好的住院环境、做好心理调节、分散其注意力、音乐疗法等[5]。

疼痛干预中主要是通过科学评估患者的疼痛程度,从而制定个性化的护理措施,确保疼痛干预的可操作性。在评估之后,需要规范止痛药物的使用,避免不规范用药引起的药物依赖以及药物不良反应增多等问题,从而有效改善患者的癌痛症状,尽可能提高患者的生活质量[6]。同时心理措施在疼痛干预中具有重要的作用,采取心理干预、音乐疗法等措施能够为癌症患者提供有效的心理支持,从而感受到来自护理人员的关爱,能够更好的配合临床治疗,缓解心理压力和躯体疼痛。此外,本次研究中还加入了中医护理干预措施,通过耳穴压贴和针灸等措施,这些措施是中医的常用措施,在疼痛干预中表现出较好的应用效果,具有调理气血、舒经活络的效果。中医理论认为“不通则痛”,即疼痛主要是由气血不畅引起,因此主要采取舒经活络的治疗方法,耳穴压贴以及针灸都是基于经络理论提出的治疗方法,在临床中具有较好的应用效果,能够有效缓解患者的疼痛症状[7]。中医护理措施在临床护理中的应用有助于改善癌症患者的癌痛状况,提高患者的生活质量。本次研究中研究组患者镇痛效果明显高于对照组(P<0.05),两组患者治疗前后HAMD评分以及ADL评分改善幅度高于对照组(P<0.05),由此可见疼痛干预具有较好的应用效果。

综上所述,疼痛干预的应用有助于提高骨肿瘤手术患者镇痛效果,从而改善患者的抑郁情绪和生活能力,值得推广使用。

猜你喜欢
癌痛疼痛药物
新型抗肿瘤药物:靶向药物
难以忍受的疼痛——三叉神经痛
如何选择降压药物?
不是所有药物都能掰开吃——呼吸系统篇
疼痛不简单
四川省40所医院癌痛规范化治疗示范病房癌痛护理现状及影响因素
基于精益管理模式的癌痛护理质量指标的构建及其在癌痛规范化治疗示范病房管理中应用
被慢性疼痛折磨的你,还要“忍”多久
疼痛也是病 有痛不能忍
救心丸加三七粉可缓癌痛