不同植保器械施药对小麦主要病虫害的防治效果研究

张翠翠 易春燕 夏先全 吴斌 潘业田 刘旭

摘要 为了研究不同植保器械对小麦主要病虫害的防治效果，进行了多旋翼植保无人机、单旋翼植保无人机和电动喷雾器3种不同植保器械田间药效试验。结果表明，植保无人机和电动喷雾器施药后7 d对小麦蚜虫的防效均达88%左右，药后10 d对小麦白粉病的防效达80%左右，而药后14 d对小麦条锈病和药后20 d对小麦赤霉病的防效分别达80%和85%左右。不同施药方式防治效果并无显著差异，植保无人机可用于小麦病虫害的防治，能显著提高作业效率。多旋翼植保无人机作业效率高，操作更简单，安全性更强，值得推广使用。

关键词 植保无人机;小麦;病虫害 ;防治效果

中图分类号 S 435.12文献标识码 A

文章编号 0517-6611（2021）05-0135-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.05.038

开放科学（资源服务）标识码（OSID）：

Study on Control Effect of Different Pesticide Application Instruments on MainDiseases and Insect Pests ofWheat

ZHANG Cui-cui，YI Chun-yan，XIA Xian-quanet al

（Institute of Plant Protection，Sichuan Academy of Agricultural Sciences，Key Lab of Integrated Pest Management of Crops in Southwest China， Minisitry of Agriculture and Rural Affairs， Chengdu，Sichuan 610066）

Abstract In order to study the control effects of different plant protection equipments on the main diseases and insect pests of wheat，field efficacy trials of three different plant protection equipments including multi-rotor plant protection UAV，single-rotor plant protection UAV and electric sprayer were carried out.The results showed that the control effect of the plant protection drone and the control effect of the electric sprayer on wheat aphids reached about 88% at 7 days，the control effect of wheat powdery mildew at 10 days after drug application reached about 80%，and the control effect of the wheat stripe rust at 14 days after drug application and wheat scab at 20 days after the drug reached about 80% and 85% respectively.There was no significant difference in the control effect of different application methods.The plant protection drone could be used for the control of wheat diseases and insect pests，which could significantly improve the operation efficiency.Because the multi-rotor plant protection UAV had high operating efficiency，simpler operation and stronger safety，it was more worthy of promotion and use.

Key words Plant protection UAV;Wheat;Pests and diseases;Control effect

我国是世界上小麦产量最高、消费量最大的国家。小麦的种植面积占我国粮食作物总面积的22%左右，在我国粮食安全战略中处于重要地位[1-9]。而小麦在种植生产过程中，小麦蚜虫、赤霉病、白粉病、条锈病等病虫害发生严重，且近年来，病虫害发生还有逐年加重的趋势，严重影响小麦的产量和品质[10-21]。目前，对小麦病虫害的防治以化学防治为主，但在生产中存在劳动力不足，难以保证及时、高效施药。为了满足农业生产的需求，植保无人机已应用于生产，为验证植保無人机防治小麦主要病虫害的效果，笔者选用单旋翼植保无人机、多旋翼植保无人机及电动喷雾器3种不同植保器械施药，对其施药效果进行分析，旨在为生产中小麦主要病虫害的防治提供参考[22-27]。

1 材料与方法

1.1 试验材料 药剂：2.5%高效氯氟氰菊酯微乳剂（青岛东生药业有限公司），125 g/L氟环唑悬浮剂（江苏七洲绿色化工股份有限公司），15%三唑酮可湿性粉剂（江苏七洲绿色化工股份有限公司），50%多菌灵可湿性粉剂（镇江建苏农药化工有限公司）。按药剂要求施药量施药。

喷施设备：HY-B-15L多旋翼植保无人机（深圳高科新农技术有限公司），MG-1S单旋翼植保无人机（深圳市大疆创新科技有限公司）和利农HD-400背负式电动喷雾器（新加坡利农私人有限公司）。

1.2 试验地概况

试验在四川省成都市双流区籍田镇铧炉村进行，试验地面积0.95 hm2，地势平坦，肥力均匀，前茬作物为水稻。试验时小麦株高50～60 cm。试验地分为4个小区，小区间由田埂隔离开，单旋翼植保无人机施药面积为0.30 hm2，多旋翼植保无人机施药面积为0.30 hm2，电动喷雾器施药面积为0.20 hm2，空白对照面积为0.15 hm2。

1.3 试验方法

试验共设3个处理和1个对照，A：MG-1S单旋翼植保无人机，常规药量，施药液量7.5 L/hm2;B：HY-B-15L多旋翼植保无人机，常规药量，施药液量7.5 L/hm2;C：电动喷雾器，常规药量，施药液量225 L/hm2;D：空白对照（CK）。

1.4 调查方法

试验共防治2次，在小麦扬花灌浆期。第一次施药时间为2020年3月14日，第二次施药时间为2020年3月28日。

小麦蚜虫的调查方法：每小区采用5点取样，每点固定20株有蚜株（穗），分别于施药后1、3、7 d各调查一次固定株（穗）的蚜虫头数，计算各施药处理的虫口减退率和校正防效。

虫口减退率=药前虫口基数-虫口数空白对象组总活虫数-藥前虫口基数×100%

防效=处理组虫口减退率-对照组虫口减退率100-对照组虫口减退率×100%

条锈病、白粉病和赤霉病的调查方法：条锈病分别在药后7 d和药后14 d进行调查。白粉病在药后10 d进行调查，赤霉病在药后20 d进行调查。调查方法为每小区随机选取5点，调查连续20株的全部叶片和麦穗，计算病情指数和防效。参照《GB/T 17980.22—2000》《GB/T 17980.23—2000》计算病情指数和防治效果。

病情指数=（各级病叶（穗）数×相对级数值）调查总数×9×100

防治效果=空白对照区病情指数-处理区病情指数空白对照区病情指数×100%

2 结果与分析

2.1 不同植保器械施药对小麦蚜虫的防治效果 对药后1、3、7 d小麦株上蚜虫数进行调査，结果见表1。由表1可知，药后1 d，所有处理组均表现出一定的杀虫效果，其中处理C（电动喷雾器）效果最佳，显著高于其他处理，防效达71.56%，处理A（单旋翼植保无人机）和处理B（多旋翼植保无人机）效果次之，防效分别为60.15%和58.68%。药后3、7 d继续调查蚜虫防效时，所有处理防效均有所提高，防效达88%以上，且各处理间无显著差异，均表现出较好的杀虫活性。

由图1可知，处理C的防效略高于其他2个处理，且在药后1 d速效性更强，这表明电动喷雾器施药防治小麦蚜虫速效性更优于植保无人机防治，但在最终的防治效果上与植保无人机无明显区别。

2.2 不同植保器械施药对小麦条锈病和小麦白粉病的防治效果

由表2可知，3种不同施药器械进行喷雾施药7、14 d后，各处理对小麦条锈病均起到一定的防治效果，防效在70.19%～84.48%。药后7 d，处理C效果最佳，显著高于其他处理，防效达77.49%，处理A和处理B次之，防效分别为74.54%、70.19%。药后14 d，处理A效果略优于处理B和处理C，防效分别为84.48%、82.56%和79.49%，且各处理间差异不显著。3种不同施药器械进行喷雾施药10 d后，对小麦白粉病的防治效果也在80%左右，其中防效最高的为处理A，防效为84.17%，处理B次之，防效为82.56%，处理C相对较差，防效为79.49%。

2.3 不同植保器械施药对小麦赤霉病的防治效果

由表3可知，3种不同施药器械进行喷雾施药20 d后，各处理对小麦赤霉病均起到一定的防治效果，且各处理间差异不显著，其中处理A效果最好，防效为88.37%，处理B效果次之，防效为87.25%，处理C效果相对较差，防效为85.16%。

3 结论与讨论

多旋翼植保无人机、单旋翼植保无人机和电动喷雾器3种施药器械，从防治效果上看，电动喷雾器在防治小麦蚜虫上速效性以及防治效果均最佳，而单旋翼植保无人机在防治小麦白粉病、小麦条锈病和小麦赤霉病上效果较好，多旋翼植保无人机和电动喷雾器次之，但最终防治效果均无显著差异。但由于电动喷雾器施药，存在施药时受人为影响较大、作业速度缓慢、人工费较高等缺点，逐步被作业效率高、施药液量少、劳动强度低、安全系数高的植保无人机取代。单旋翼植保无人机和多旋翼植保无人机相比，其施药效果更好，载药量大，作业效率更高，但其价格昂贵，操作难度相对较大，更适合大面积的大田、高杆作物及果树等的飞防作业。而多旋翼植保无人机由于其价格便宜，操作简单，更适合现代农业规模化种植的发展方式，可在以后防治小麦主要病虫害中多加推广使用。

参考文献

[1]

胡中泽，王安，钱巍，等.植保无人机结合助剂在小麦赤霉病防治中的农药减量研究[J].金陵科技学院学报，2019，35（2）：53-56.

[2] 王立坤.小麦病虫害的发生特点及防治措施分析研究[J].农业开发与装备，2020（4）：139.

[3] 邰艳利，朱大辉，王高荣，等.不同施药器械对小麦病虫害的防效试验总结[J].农技服务，2017，34（3）：19，17.

[4] 马书芳.不同药剂应用植保无人机防治小麦赤霉病田间防效试验[J].现代农业科技，2017（6）：124-125.

[5] 任永波，胡兆农.不同药械对小麦蚜虫防效及成本浅析[J].陕西农业科学，2019，65（4）：11-13.

[6] 郑广永，孙晓计，李寿义，等.小麦后期减量控害不同植保器械施药效果研究[J].河北农业，2017（3）：35-36.

[7] 程善闽，樊中臣，束永龙，等.不同施药器械防治小麦白粉病和赤霉病效果研究[J].现代农业科技，2018（1）：101-102，104.

[8] 张毅，徐进，郑余良，等.不同施药器械施药防治小麦病虫草害效果研究[J].中国植保导刊，2014，34（S1）：77-78，27.

[9] 陈晓，龚艳，张晓，等.不同施药机具在小麦生长中后期喷雾效果比较[J].江苏农业科学，2018，46（12）：193-197.

[10] 胡中泽，王安，钱巍，等.植保无人机对小麦主要病害的防治[J].浙江农业科学，2018，59（7）：1206-1210.

[11] 吴海霞，张杰峰，崔家华，等.航空植保专用药剂对小麦赤霉病的防治效果研究[J].安徽农学通报，2020，26（9）：101-102，114.

[12] 李春清，王家刚，李莎莎，等.植保飞防對小麦赤霉病的防治效果[J].湖北植保，2018（2）：14-16.

[13] 荀栋，张兢，何可佳，等.TH80-1植保无人机施药对水稻主要病虫害的防治效果研究[J].湖南农业科学，2015（8）：39-42.

[14] WANG G B，LAN Y B，QI H X，et al.Field evaluation of an unmanned aerial vehicle （UAV） sprayer：Effect of spray volume on deposition and the control of pests and disease in wheat[J].Pest management science，2019，75（6）：1546-1555.

[15] 杜兴江.植保无人机飞防对小麦病虫害田间防效观察[J].农业开发与装备，2018（12）：130.

[16] XIONG P，LIU L，GUO X，et al.The survival and reproduction of Rhopalosiphum padi（Hemiptera：Aphididae） on different plants：Exploring the possible host range for a serious wheat pest[J].Journal of economic entomology，2020，113（1）：185-193.

[17] 孔蕊.植保无人机在小麦病虫害防治技术的应用[J].农机使用与维修，2019（12）：12-14.

[18] 朱庆荣，刘庆，王泽立，等.小麦全生育期不同用药方案对小麦病虫害的田间防效[J].农业科技通讯，2020（3）：89-91.

[19] 郭钦.小麦穗期病虫害的防治关键[J].现代农业，2017（9）：13.

[20] 高雪.小麦白粉病综合治理研究进展[J].安徽农业科学，2014，42（24）：8177-8179.

[21] 郑庆伟.小麦条锈病发生规律及综合防治策略[J].农药市场信息，2020（3）：56-57.

[22] 王世全.小麦病虫害飞防中植保无人机的应用研究[J].现代农机，2020（2）：21-23.

[23] 陈云，李毅.不同施药器械对东海县玉米病虫的防效研究[J].农业开发与装备，2019（7）：121-122.

[24] 韩海亮，包斐，赵福成，等.不同植保器械对甜玉米病虫害的防治效果[J].浙江农业科学，2019，60（9）：1528-1530.

[25] 蒙艳华，周国强，吴春波，等.我国农用植保无人机的应用与推广探讨[J].中国植保导刊，2014，34（S1）：33-39.

[26] 肖琦，李艳朋，李猛，等.极飞P20植保无人机在麦田硬草防除上的应用[J].大麦与谷类科学，2019，36（3）：39-40，51.

[27] 屈天元，李艳朋，李东洋.大疆MG-1P植保无人机防治小麦赤霉病药效试验[J].现代农业科技，2020（9）：98-99.