城市公共艺术在区域经济发展中的重要性

陈艳红

（南昌工学院,江西 南昌 330108）

1 区域发展与文化价值

区域的发展应该是多方面因素共同作用的结果，例如工业、服务业、农业、基础设施、教育水平、财政支出等，并集中体现为经济层面的增长，各地区根据其地理、历史等特色的不同而各方面有所差异。那么区域经济的增长是否受文化的影响呢？答案是肯定的。从微观层面来说，一个区域的经济系统包含生产文化和消费文化商品或服务的活动，文化可以以物化的形态作为普通商品参与到经济产业中，为区域发展提供力量。值得注意的是，文化商品又与普通商品存在一定的区别，对于普通商品而言，价值体现为价格，对于文化商品而言，还需考虑除需求之外更多的附加价值，如受教育程度、文化底蕴、审美水平等。

从宏观层面来说，日常生活中文化现象无所不在，不论是消费者、生产者还是整个区域的宏观经济，文化环境都从各方面影响并决定着其喜好以及行为规范。放眼整个中国，自改革开放以来，我国经济迅猛增长，不断刷新新的世界成就，这离不开中国特定的历史文化，也是为什么今天我们一直强调文化自信的原因，经济发展与地域文化之间有着密不可分的联系。有一个命题称，所有的文化皆为适应物质环境的产物，并且均可通过物质环境来解释[1]。正是因为如此，还产生了专门的学术研究领域——文化经济学。

明确了文化与经济之间有着密切联系，就不得不将文化纳入改善物质条件、实现区域发展的必要途径之中。那么文化在区域发展中体现的价值又如何去衡量呢？前文中谈到文化商品价值不同于普通商品价值，实际上文化价值也有别于经济价值，这是文化的本质所决定的。例如一件艺术品的价值应该包括其蕴含的审美价值、艺术价值或更广泛的文化价值，因此文化商品具有得天独厚的普遍性、超越性和无条件性。要探索区域发展中的文化价值，就必须明白文化是多元的、发展的，不能从单一的角度去理解文化价值，也不能以正常经济学中熟悉和特定的工具来测量。目前学术界比较通用的做法是将文化价值分解，通过文化价值中比较重要的组成部分，例如审美价值、精神价值、社会价值、历史价值、象征价值、真实价值等来分别探究。审美价值是美学概念，追求的是美感、外形、比例以及其他美学特征的和谐，精神价值是对于理解、智慧等的促进，社会价值可以表现为人际关系、社会身份或地位等，历史价值是指历史联系和当下启迪，以此类推分别对文化价值进行解构[2]。

2 公共艺术在区域发展中的影响

公共艺术与区域发展是相互促进、相互成就的关系。公共艺术的实现依赖于地域发展规划和政策，地域的发展为公共艺术提供动力；而公共艺术的表现又为地域发展提供文化附加值，扩大地域影响力和提升综合形象。本文拟从以下三个方面来简要分析公共艺术如何对区域发展产生影响[3]。

2.1 区域形象与环境

英国艺术顾问委员会秘书长利特耐尔说过：“艺术充当着城市复兴的主要催化剂。”地域发展中的文化资本是最符合可持续发展道路的方式之一，公共艺术又将地域文化从时间和空间两个维度延伸，不仅让受众感受到地域历史文化氛围，又结合实地环境从交通、公园等特定空间传达环境艺术。区域形象主要是通过建筑、雕塑、景观等公共艺术结合主观参与的形式来呈现的[4]。

公共艺术的创作起点是具有故事性和符号性的，20世纪末，我国的公共艺术建设也是首先以纪念碑或有记忆性的主题雕塑为主，抗日战争纪念园、抗日战争胜利纪念碑等如雨后春笋拔地而起。因此公共艺术的文化性是其本身的基础要求，而这里的文化性不止关乎文化和背景，也关乎环境体验，三者共同构成与受众建立情感认同的有效途径。公共艺术对地域文化的反应又是多元的，可以是如毕加索《芝加哥》雕塑般符号结合式大体量的直观再现空间作品，也可以是如动漫艺术展等非固定式作品呈现。除了创作背景下的公共艺术，区域历史留存本身亦可为区域固有公共艺术，例如意大利米兰城市留存的古老窗饰、浮雕、门廊等古建筑。在经济与精神追求高度发展的今天，公共艺术的建设不仅能为地域提升环境艺术品格，为居民营造浓厚的艺术气息与人文气息，满足人们日益高涨的审美需求，也从空间领域完善着地域架构。公共艺术以其独特的艺术气息凸显着地域特色，又以其丰富的精神象征传达着地域形象。因此不论以何种形式，公共艺术的表现都毫无疑问对地域或公众产生了形象与环境影响。

2.2 区域思想教化

正如伽达默尔所说：“只要我们在世界中与艺术作品接触，并在个别艺术作品中与世界接触，那么这个他物就不会始终是一个我们刹那间陶醉于其中的陌生的宇宙。”公共艺术因其公共性和公共领域属性使艺术不再成为“骑在马背上的英雄”，公共艺术构建的绝不仅是物理空间上的公开，更是人人可参与的思想文化情境，这也为公共艺术的思想教化功能提供了充分的可能。在艺术学理论中，艺术不仅有审美认知功能，人们通过艺术认识自然、社会、历史和人生；艺术更有审美教育作用，人们通过艺术感受真、善、美的启迪，树立正确的人生观、价值观和世界观。公共艺术作为最便于消费、影响最广泛的艺术，以润物细无声的方式影响着人们的思想和行为。

首先，公共艺术对地域人们具有广泛的道德教育作用。我国教育不断强调教育“立德树人”的根本任务，十九大报告中也一再强调“加强思想道德建设”，习近平总书记更是直接指出要通过文艺作品提高人们的道德水平。早在古希腊时期，亚里士多德就认为艺术可以引导人们向善，成为宣泄情感、升华人们的道德情感。其次，公共艺术因其独特的政府属性，兼具着国家政治教育和法治教育的功能。艺术为国家服务已经屡见不鲜，国家通过公共艺术帮助人民铭记历史，并以史为鉴形成独特的文化自觉，又从法治宣传角度将公共艺术作为最直观的宣传工具。公共艺术的这种功能放在地域发展中也是行之有效的方法。人们对于地域历史的了解可以帮助人们形成集体归属感，加强地域团结和文化共识，并在历史基础上形成新时代地域特色文化。公共艺术以其得天独厚的公共性，不仅可以为人们提供审美体验的价值，更是发展社会、改造社会的核心力量之一，上至国家法律法规下至地域风俗习惯，都可以通过公共艺术这个载体得到宣传。除此之外，当人们与公共艺术交汇时，艺术的形式、内容就已然成为受众意识的一部分，内心抑郁或伤痛或狂喜都将受公共艺术所传达情绪的影响，因此公共艺术同艺术一样，对受众都具有心理治疗或心理教育作用。公共艺术还可以通过激发人们的远大理想来改善地域人员结构，以此提高地域竞争力，促进地域的发展。

2.3 区域文化经济

前文中论述了公共艺术是作为区域发展的“文化资本”，因此其具有的文化经济价值毋庸置疑。伴随当今世界越来越关心的可持续发展以及随之产生的经济问题、社会问题和环境问题，文化在地域发展中的地位已经被广泛认可。历来经济学家们就从未忽视过文化的经济效益。从宏观上来看，文化包含的知识、科技等都是提高生产效益的积极因素；从微观上来看，公共艺术传递给大众的价值观、人生观和世界观都影响着人们的经济行为。恩格斯说：“历史是这样创造的，最终的结果总是从许多单个的意志的相互冲突中产生出来的……”公共艺术作为一种文化推动着人们的思想或意志趋于统一，并影响着区域经济发展的方向。换言之，公共艺术作为特殊的文化建设本身就包含了影响地域经济的重要文化象征和魅力，比如著名的比萨斜塔或我国的布达拉宫。另外，公共艺术可以通过地域特有的文化特征和习俗，培养创造力、凝聚力和活力，并以此增强地域影响力，从而带动经济增长。这种经济促进具体表现如下：第一，公共艺术欣赏可以促进消费者对于地域文化商品和服务方面的消费，从而增加经济收入；第二，公共艺术消费可以拉动餐饮业和运输业这类相关行业的收入，从而带动经济效益；第三，公共艺术需求的增加可以提高就业效应。在经济理论中，效益来自需求，需求来自消费者的品位和偏好，公共艺术对于受众的艺术文化熏陶反过来又滋养着人们的审美追求和消费喜好，从而增加公共艺术需求。公共艺术对于地域环境的改善，给地域人们强烈自豪感和社会凝聚力的同时，也可以一定程度上降低地域犯罪率等。

3 合理发展我国的城市公共艺术，促进区域发展

公共艺术的公共性随着社会历史的变革而不断得到深化。新中国成立以后，我国出现了一批以纪念碑、公共陵墓等为代表的公共艺术形式，在之后的几十年里又相继建设了一些公共建筑以及建筑装饰性艺术，但数量并不可观，公共艺术发展尚未成气候。直至20世纪80年代以后，我国民主制度越来越完善和深入人心，公共艺术的发展呈抬头趋势，并随着经济的快速发展，带动了区域人们对于更高生活质量的追求。作为公共空间里的公共艺术，其代表的是城市发展面貌和宜居状况，如何合理发展公共艺术以促进地域发展正是当前大多城市面临的一个现实问题。

公共艺术的发展是地域多方面因素共同影响的结果，比如地域政策、地域平均受教育程度、地域人们审美喜好与品位、公共艺术的创作与管理等。要合理发展公共艺术以促进区域发展必须从这几个方面入手。首先，地域在制定公共艺术政策前需要明白，公共艺术的公共性不仅仅是免费或开放，更是哈贝马斯理论下的公共领域问题，公共领域涉及的是民主问题、诉求问题和权利问题。要让地域人们在公共领域的权利得以实现，公共艺术是一个重要建设途径。当今公共空间里建设的诸如雕塑、壁画、建筑物等，除了传达了一定的信息以外，也满足了公共诉求和精神意图。因此，针对公共艺术的政策制定不容小觑。在进行地域公共艺术策划之前应当进行广泛的社会调研工作，针对地域当前的规划要求和城市空间现状，在充分满足公共需求的基础上，本着优先发展地域面貌的原则制定公共艺术建设制度。其次，随着中国教育不断强化人的全面发展和素质教育，美育在生活中越来越重要。一只放飞的风筝，只有看得见的人才能成为其实际上的效用受益者，教育便是教人“看得见”。教育水平的高低以及侧重决定着一个人的眼界，就好比究竟是“看山是山，看水是水”还是“看山不是山，看水不是水”，抑或“看山还是山，看水还是水”的境界问题。因此教育水平的提高和教育对审美的关注也是决定地域空间发展的重要影响因素之一。另外，空间公共艺术的形象呈现很大一部分取决于艺术家的创作和公共机构的评审及管理。艺术家的创作系艺术领域的一大话题，这里不做详细赘述。公共机构的评审制度及管理理念是决定公共艺术生存状况的“命门”。因此，公共艺术建设应多考虑大众的意见，并构建一个公众参与有保障、有影响的完整决策程序，激发受众参与积极性的同时，在公共艺术建成之时也增强受众的地域归属感和自豪感。在公共艺术管理方面要注意投入使用后的评价状况，建立一个作品与受众之间互动的评价机制，有利于地域不断完善现有空间的设计使用。此外，还应极力避免批量的劣等公共艺术的投放，这不仅无法达到提升地域空间品质的效果，与地域长期发展目标无益，更为后期维护、资金投入造成更大的负担。

总之，地域发展过程中应当向公共艺术提出诉求，公共艺术的审美与文化内涵、经济带动效益都是与地域发展相辅相成的。公共艺术构建的是人与人、人与社会以及人与环境的沟通平台，在日趋激烈的地域发展竞争中，除了有限的历史文化遗产外，当代公共艺术建设是最直接有效的可持续发展手段，不仅为地域社会和谐打下了坚实的基础，也为地域文化多元发展提供了有利条件。