沈阳理工大学 王 薇 李洪超
针对大气压氩气直流放电,建立一维仿真模型,设置了初始电子的密度和确切位置,通过求解,得到如下结果:初始电子崩由阴极的初始电子碰撞电离产生,电子碰撞电离产生17代电子之前,电子每发生一次碰撞电离走过的路程和时间都几乎未发生变化,电子漂移的速度是恒定的,电子崩的发展速度是恒定的,在17代电子到20代电子时,电子每发生一次碰撞电离走过的路程和时间变长,电子漂移速度减慢,且电子在从初始位置走到0.9mm时,电子数随位置变化曲线呈指数型,在0.9mm后电子数分布在指数趋势线下,仿真分析结果与reather相关理论描述的相一致。
等离子体常被看作是除固、液、气之外,物质存在的第四态。气体放电是产生等离子体的主要方式。本文主要对大气压下氩气直流放电电子崩进行仿真分析。
假设电极的尺寸远远大于气隙间距,选用一维模型,如图1所示,模型由两个电极组成,一个电极连接恒定电压,另一个电极接地,极间距为d,背景气体为纯氩气。
图1 氩气直流放电模型
通过求解电子密度的漂移扩散方程来计算电子密度:
表1 氩气碰撞电离反应
表2 电子崩计算数据
仿真在一个大气压下进行,电极间距为1.15mm,阴极于左侧(接地),阳极(右侧)施加800V直流电压,设置距离阴极0.02mm处有一个电子。化学反应设置如表1所示。
采用有限元方法求解偏微分方程,将连续的求解域离散成为一组单元的组合体,最终形成一个离散的线性方程,解向量的求解用直接求逆得到。
在所有时刻的电子离子密度图中针对性地选取电子数为21,22,...219,220时刻的电子密度数据进行计算(如表2)。
表2中i为碰撞电子次数,n为电子数,t为发生第i次碰撞电离的时间,ti为相邻两次碰撞电离的时间差,xi为电子发生第i次碰撞电离电子数峰值位置,λi为电子发生相邻两次碰撞电离走过的距离,vi为相邻两次碰撞电离走过距离间的电子漂移速度。其中,n由电子密度空间分布结果积分计算,xi在仿真电子密度空间分布结果的导出数据中获取,拟取相邻两次碰撞电离的电子数峰值位置的差值,vi由
以下公式计算:
图2 电子数随位置变化图像(黑色曲线为指数趋势线)
从表中ti的计算数据可以看出:
(1)电子碰撞电离次数i小于17,电子发生一次碰撞电离的时间大约0.41ns,走过的距离数值大概在0.052325mm,电子的漂移速度vi约1.28E+07cm/s,基本未发生变化,在此期间电子崩的发展在时间和速度上都可以看做是恒定的。
(2)在电子碰撞电离次数i大于17时,电子发生一次碰撞电离的时间越来越长,在9.235ns时,电子数为176320,此时上次碰撞电离产生的所有电子还未全部发生下一次碰撞电离,却历时0.92ns,时间是i小于17时电子碰撞电离时间的两倍之余,电子漂移速度也逐渐减慢,证明电子在发展到第17代电子后,碰撞电离发生的越来越少,电子崩发展速度变缓慢。
为了更直观地看出电子崩发展的情况,将表2中的电子数数据,及电子数对应位置数据绘制成数据点,如图2所示,可以看出在x小于0.9mm时,所绘制数据点与指数趋势线大致是吻合的,即在电子在0到0.9mm之间发生碰撞电离产生的电子数随位置呈现指数上升的趋势,在0.9mm后,电子数普遍分布在指数趋势线下,说明电子的碰撞电离程度有所减弱,这种情况是由于空间中离子浓度的升高,加强了正极性空间电荷,使得外加电场对电子加速的作用,降低了电子的电离能力,这与raether判据中描述是相一致的。
结论:气隙中初始电子崩由设置在阴极附近初始电子发展而来,初始电子崩在阳极发展到阴极的过程中,电子碰撞电离产生17代电子之前,电子每发生一次碰撞电离走过的路程和时间都几乎未发生变化,电子漂移的速度是恒定的,电子崩的发展速度是恒定的,在17代电子到20代电子时,电子电子每发生一次碰撞电离走过的路程和时间变长,电子漂移速度减慢,且电子在从初始位置走到0.9mm时,电子数随位置变化曲线与指数趋势线相吻合,在此期间电子数呈现指数变化的,在0.9mm后电子数分布在指数趋势线下,说明电子碰撞电离减少,与数据分析结果一致,仿真分析结果与reather相关理论描述的相一致。