探讨煤矿通防灾害预警预控技术的应用

＊郭洪杰

（山东立安工矿技术检测有限公司 山东 271219）

随着煤炭开采时间的不断增长，开采深度随之持续加深，由此导致煤炭开采过程当中的事故数量越来越多，安全隐患也比以往更多。由于一部分煤矿自身安全设施不够完善，而且在质量以及管理层面上都存在明显不足，最终导致安全事故发生后人员伤亡较多。近些年以来，煤矿当中矿井火灾、瓦斯以及煤尘爆炸事故频发，导致人民群众的生命财产安全受到巨大威胁。随着事故类型、数量的不断增长，给人们的生命以及财产安全所造成的威胁越来越多，由此，煤矿通防的相关专业人员也对于煤矿灾害预警技术的发展创新的重要性引起了前所未有的重视，力求做到预警煤矿开采过程当中的安全隐患，从而更好的降低事故可能造成的人员伤亡。煤矿通防技术本身是针对煤炭开采过程当中产生煤尘以及瓦斯等相关的易燃易爆物质可能出现的爆炸进行有效的预防，从而提升煤矿开采工作的整体安全性。

1.与煤矿通防相关事故的分析

近些年，我国的煤矿开采事业快速发展，煤矿开采行业的从业人员数量也不断增加，而围绕煤矿的相关安全事故数量也不断攀升。由于煤矿事故的发生会在很大程度上导致财产甚至人员的安全受到影响。通过相关资料进行分析发现，很多事故的产生都不是偶然因素，而大部分事故的产生都是由于人员自身或者其他可控的自然因素所致，常见的通防事故类型主要包括：瓦斯爆炸、火灾、水灾、顶板事故以及煤尘导致的爆炸，以上因素都是可控的，如果做好方法措施就不会发生。因此，做好事故发生前的预防工作，事故发生后进行必要的控制，就能在很大程度上控制事故发生的整体概率。导致煤矿通防事故的原因相对较多，由此导致煤矿通防事故的类型众多，由于事故之间存在一定的相似点，由此认定事故的发生具备一定的规律性同时还有因果性、不可预测性以及偶然性等诸多因素。通常情况下，很多的通防事故因素都是存在一定关联的，如果其中的一类或者几类导致安全事故产生的原因聚集到一块，最终就有可能导致事故的产生，同样道理，如果有效的控制其中的一个或者几个因素，有可能控制很多的煤矿事故。作为工作人员本身必须要针对煤矿当中存在的相关危险因素进行科学而且细致的分析，并且依照基本因素来针对可能的事故进行预警以及采取必要的防护措施。

2.煤矿通防灾害预警提升措施

(1)预警煤矿通防灾害的原则

通过将煤矿灾害预警技术应用于煤矿的日常开采工作过程当中，能够有效的降低因煤矿灾害所造成的损失，另外，通过此种技术的应用能够在很大程度上提升灾害预报的可靠性，从而达到保障受灾区域安全之目的。灾害预警本身是依靠相关专业人员来展开的，在实际预测过程当中必须要采取有效措施提升精准性，另外在预测过程当中必须要保障操作的规范性。相关规范的制定过程当中不仅需要严格遵守国家相关制度以及规范的要求，并且确保在技术层面上达到科学精准之目的，相关操作规范的制定可以以《煤矿安全规程》之中的相关规定要求来展开灾害的预警工作。在实际开展预警准则制定过程当中，如果制定标准以否决作为基本标准，并且将灾害可能会产生的危害作为考量的关键点，之后以此为基础来针对后续工作展开科学评判。

(2)煤矿通防灾害预警的相关指标

导致煤矿通防灾害产生的原因相对较多，而灾害本身的表现形式也各有不同。在实际开展通防灾害指标制定的过程当中，必须要与其他相关灾害指标形成对立。而如果所涉及的评判指标为否决性的，则相关标准的制定必须要充分的将否决性指标与一般性指标进行有效的结合。导致煤矿爆炸事故的形式相对较多，例如：瓦斯爆炸，此种爆炸通常是因瓦斯以及一氧化碳两类可燃性气体的聚集，此类气体会对人造成巨大伤害，而针对此类气体进行指标判别过程当中应该以气体的浓度系数来展开计算，从而最终达到判别其危害性之目的。

(3)进行煤炭通防灾害预警的主要方法

开展煤炭通防灾害的预警必须建立在预警指标设立的基础之上，而预警指标的设立则是在针对煤矿的基本情况进行必要探讨以及掌握，之后需要针对相关资料进行科学的整理，进而为之后的操作提供必要的便利。通常情况下，预警手段主要包括：静态以及动态两种方法。在实际进行以上两种方法应用过程当中，应该充分将两种方法进行结合，由于两种方法本身都有自己的优缺点，而通过将两种方法进行合理的整合才能够最终弥补两种方法自身所存在的不足。

①静态预警

具体到煤矿通防事故当中的静态预警方法，其类型主要包括分析以及评判两种。第一，需要针对前期所发生灾害的相关数据展开科学的整理，并且以此为基础来进行相关数据指标的分析对比，一旦最终结果超过了临界值，则应该将其判定为最高级别的事故，之后通过静态的防水来进行预警。相较于动态预警方式，静态预警的操作更加的简便而且适应性明显更强，由此在实际操作过程当中的应用也比其他方式更加的简单，但是其本身具有一定的局限性，在矿内危险系数高的情况预警过程当中，则不适用静态预警方式。

②动态预警

在应用动态预警进行矿内危险指标判断过程当中，首先应该进行某一个时间范围之内，矿内信息的获取，而待矿内瓦斯含量获取到之后，必须要针对瓦斯含量相关的数据展开仔细的分析。力争在一部分危害性相对较高的指标达到一定的临界值之前提前进行预警，由此达到避免相关灾害出现的目的。

(4)煤矿通防灾害预警的信号类型

目前，国内煤矿通防事故的类型相对多样，而且不同类型的事故本身的导致因素以及其最终的破击程度也有相对较大的差异。我们通过破坏因素的不同来针对不同类型的事故来进行分级。由于事故本身的破坏程度的不同，把事故划分成为不同的等级，如果某一事故的出现所造成的损害相对较大，对于整个社会所造成的损失较大，也会对于煤矿内工作人员自身的生命财产安全造成较大的影响。基于此，针对可能出现的相关危险因素必须要进行及时的调查研究，并且在发现之后及时的采取必要的措施来达到解决的目的。通过针对不同类型的煤矿通防事故进行定级，而定级的影响因素相对较多，

不同的定级因素之间所产生的相互制约作用则是我们在实际进行评级时的准则。目前，我国国内关于煤矿安全事故的分级主要分成4个不同级别，每1个级别都有相应的解决对策，在实际应用过程当中需要根据级别的不同来针对性的采取必要措施来达到解决问题的最终目的。在实际开展煤矿安全事故问题解决过程当中，必须要充分重视时间问题，针对不同项目要结合实际情况规定时间并且限定在要求时间内解决问题。而完成事故相关的处理工作之后，必须要及时的召开专家访谈会，确定事故类型，并且采用颜色标注，以此为后续的预警工作开展提供便利。

3.煤矿通防灾害预警的相关技术

(1)灾害预警技术的概况

通过有效提升预警工作的质量能够为相关工作人员提供必要的参考，针对不同类型的预警方式可以展开详细的分析，并且针对灾害本身的类型、可能的破坏程度展开分析，待到分析得到相应结果之后还应该及时的采取有效的措施来达到预防的目的。此外，必须要在灾害发生的初级阶段就采取有效的措施来进行干预，以此来避免灾害的危害进一步扩大，如果控制措施能够有效而且科学的应用，则可以避免相关事故的发生。在针对相关灾害展开实际预控过程当中，必须要充分的结合人为操作与计算机技术，通过借助计算机技术的科学分析，来进行更加准确、客观的判定，但是由于计算机技术本身缺乏必要的应变性，如果灾害本身的变坏性相对较强，缺乏必要的应对措施，在实际应用过程当中就不能将计算机技术作为预控灾害的首选方法。

(2)预控煤矿通防灾害的相关对策

完成整个预警工作的所有步骤之后，需要根据提前预警的相关参考资料来选择有效而且有针对性的预警干预措施。并且针对整个过程进行总结，将其中所得的相关数据录入数据库之中，以备之后应用。在实际开展数据库监理过程当中，必须要确保所录入数据的可靠性，另外，所输入信息应该具备较强的典型性并且需要提出相对应的解决建议，切勿输入陈旧数据，防止因为数据陈旧而导致应对措施不能很好的解决当前所出现的问题。

4.结语

当前，国内的煤矿产业正处于持续发展的阶段，而如何采取更加有效的预警技术来保证煤矿生产的安全，对于煤矿产业的快速发展而言至关重要。当前，国内煤矿事故的危害性以及整体数量持续攀升，造成了严重的后果，在此背景下，如何更好的发展预警预控技术，并且针对预警预控工作更好的开展科学的研究，并且根据研究成果与现有的状况建立起相应的数据库，与以此来更好的应对事故的出现。此外，还应该积极探讨相关预警策略，以期更好的保障人民群众的生命财产安全。