周雪昂 代凤华
仓储类建筑是储藏和放置物资的场所,同时也是一类可燃物质高度集中的地方。其火灾特点是储存物资数量多、种类杂、堆放密集,火灾蔓延速度快,燃烧猛烈;建筑结构空间大、跨度大、占地面积大,火灾时极易坍塌,内攻困难;地处偏僻、水源匮乏、管理人员少,距离消防站远,处置时间长[1]。仓储类建筑火灾长期以来受到消防部门的高度重视,主要原因在于火灾损失大、调集力量多、组织指挥难、处置难度高,一直被列为消防战训部门研究的重点火灾种类。
科学地进行作战分工,是扑救火灾的基本要求。在时间上,讲究集中兵力、准确迅速;在空间上,要求开合有度、立体进攻;战术上,侧重堵截分割、攻防并举;程序上,需要先控制、后消灭。仓储类建筑火灾扑救,需要多个消防站协同作战,组织指挥方面最大的困难,就是对整个现场局面的把控。作战层级不清晰,将直接导致整个指挥架构混乱不堪。在火灾扑救时掌握不住堵截的最佳时机,创造不了内攻的有利条件,把握不住火场的主要方面,现场整体处置效率极为低下,这是仓储类建筑等大型火灾扑救的通病。
仓储类建筑火灾发生后,堵截蔓延、冷却火场、扑救火势、清理现场,需要大量水。而仓储类建筑通常远离城区,周边缺少市政消防水源,即使有河流、湖泊等天然水源,也不一定有合适的消防取水点。运水供水距离远、效率低,常常满足不了处置火灾的需要。供水的问题解决不了,火灾扑救就无从谈起。水源的缺乏,让消防指战员有心无力;火灾扑救阶段突然中途断水,会引起围观群众非议和负面舆情,给火灾处置和善后工作带来被动。
仓储类建筑内部存储大量物资,多数可燃且火灾荷载较大,火灾发生后蔓延较快。仓储类建筑主要集中在城乡结合部,距离消防站较远,救援力量到场后,常常面对的是建筑内部全面燃烧的状态,高温、浓烟造成内攻环境恶化。堵截需要内攻,而烟热限制内攻,这本身就是矛盾,指挥员的主要任务就是解决这个矛盾。不能熟练掌握破拆排烟的技术和步骤,是当前基层指挥员能力素质的普遍短板。烟气是热量的载体,排烟同时也是降温的过程,排烟技术需要实践指导和深入研究。一些指挥员常常习惯于“定式思维”,在排烟实战应用中,把正压式排烟机当作“负压式抽烟机”使用,在高位开口处设置排烟机,通过负压抽烟的形式进行排烟。这样做往往没有丝毫效果,反而占用火灾初期大量的人力,错过堵截的有利时机。
仓储类建筑火灾灭火用水量大,指挥中心接警后,要第一时间调齐、调足消防车辆和装备到场,尤其加强大吨位水罐车、大功率高喷车、大流量供水车的调派,现场需要和条件允许时,可调派远程供水系统和市政洒水车辆到场,作为火场供水的重要补充。钩机、铲车等工程车辆的联系、出发、行驶、到场、展开需要较长时间,针对现场的排烟和破拆任务,务必第一时间调派工程车辆[2],“宁可调而不用,不可用时无备”。消防站陆续到场后,要以消防站为独立作战单元,承担堵截、破拆、排烟等战术任务,消防站与消防站之间,消防站内部作战力量与供水力量之间,要做到角色明晰、分工有序,真正把加强第一出动的根本目的落到实处。
仓储类建筑火灾扑救,现场面积大、参战力量多、供水战线长,有序规划指挥层次,科学设置指挥架构,坚定维护作战体系,是避免现场混乱、提升处置效率的基本保证。火灾扑救过程中,要围绕火场主要方面,根据火灾扑救的不同阶段,有针对性地部署灭火力量。大队、支队指挥员到场,分别是两个力量调整的时段,要尽可能微调,不要大动;尽可能成建制调整,避免分散调整。现场全体指战员要落实逐级指挥原则,决不能在程序和细节上打乱作战体系。除突发情况外,各级要逐级汇报、逐级传递、逐级落实,坚决避免前后不一、政出多门、各自为战的现象出现。
对于无可利用水源的大型仓储类火灾现场,辖区指挥员要对本站所有车辆的载水量有清醒的认知,评估增援消防站到达的时间,以此为依据控制出枪、出炮的数量。这个过程中,既要满足堵截火势的需要,从而遏制火势猛烈增长突变的势头,又要保证在围观群众的众目睽睽之下持续作战且不能断水。在战斗支援尚未到达、稳定的供水体系尚未形成之前,一般不推荐使用高喷炮、车载炮、移动炮等大流量射水装备,要集中兵力到堵截和排烟行动中。火灾发生初期的堵截面,未对准火焰根部的射水是没有战术价值的,“见火打火”、“追着火打”,不仅浪费水源,对火势控制没有丝毫意义。此外,大城市的市政管理部门,拥有数量可观的市政洒水车,指挥中心要与市政管理部门保持联动,遇无水的大火场,洒水车可成为火场供水的生力军,能够极大缓解现场水源不足的问题。
烟热造成内攻环境恶劣。对于仓储类建筑火灾的扑救,依靠人力破拆排烟效率很低,消防指挥中心在接警时,就要有第一时间调派工程机械的意识,抓住了解决排烟问题的关键,就能掌握火场的主动权。首战消防站到场后,主要任务是以营救被困人员为第一目标,遏制火灾蔓延速度,确保火势不失控。要熟练使用技术装备,对于能见度低的现场,利用测温仪、热像仪判断火势蔓延方向和准确定位火点,集中射水消灭火点,能从根本上解决高温、浓烟对作战行动的不利影响。在火灾现场内部,烟气是高温的载体,通常情况下也是影响人员疏散和内攻灭火的最不利因素。烟和热排出去了,现场处置难度就会明显下降;反之,短时间内很难取得战果。通常情况下,烟气有通路,灭火才有出路,这一点往往是指战员认知的短板,要特别引起注意。
为了顺利完成现场的供水任务,必须做好车辆任务分工,保持有序的指挥协作关系,形成相对独立的供水体系,采取灵活的供水方式方法,掌握实用的排烟技术手段,从而及时消灭火灾。
大型火场的指挥协作关系包含三个层级。一是站与站之间的作战任务分配关系:增援消防站即将到场,要通过电台联系首战消防站领受任务,同首站消防站充分协调,不可打乱建制;火势较大时,增援消防站要单独负责火场一个战斗面(段),并自成供水体系,严禁仅仅从事为首战消防站供水的任务;增援消防站要协助首战消防站疏散救人,并通过铺设供水线路内攻,占领水源向水泵接合器供水等措施,加强灭火用水补充。二是大队与大队之间的作战指挥协同关系:辖区大队值班领导担任现场总指挥,有绝对的义务,统筹指挥到场的增援消防站,把控好现场的局面,直至支队全勤指挥部到场,移交指挥权;灾害现场不在本辖区,到场大队值班领导要主动向辖区大队指挥员领受任务,带领所辖消防站力量或按照辖区大队指挥员指令完成作战任务。三是指挥部内部的职责分工协作关系:支队全勤指挥部到场后,要明确指挥标识和通讯频道;除现场总指挥员授权外,指挥长、作战组、供水组、通信组、宣传组、保障组全体人员不得离开指挥部;有作战任务的成员需携带通讯工具,保持通信畅通,及时向指挥部汇报灾情变化和作战任务完成情况。此外,还要注意的是,灭火作战行动必须坚持自主指挥,要排除围观群众和地方党政领导的干预,全面评估、充分协商、科学判断、果断决心,按照正确的方案实施指挥,决不能犹豫摇摆。
在大型火场多消防站联合作战的环境中,每个消防站的4 至8 辆执勤车,既要形成合力,又要各自保持相对独立的作战单元,车辆任务分工十分重要。以郑州市消防救援支队为例,普通执勤消防站车辆编组规则为:按照主战车2辆(1 号车、2 号车)、供水车1 辆(3 号车)、抢险救援车1 辆(4 号车)、高喷车1 辆(5 号车)、登高平台或云梯车1 辆(6 号车)的顺序依次进行编号,执勤车辆多于7 辆的,按照主战、供水、举高、排烟车辆依次续编。1 号车、2 号车承担灭火救援现场的主攻任务,水源不足时,也可由2 号车占领市政消火栓为1 号车供水;4 号车作为1 号车的补充力量,配合1 号车作战,承担灭火救援中的灭火、破拆、救生、照明、排烟及抢险救援任务;3 号车主要承担火场供水任务,在供水任务较重时,2 号车配合3 号车供水;5 号车承担外部控火任务,一般与3 号车配合作业;6 号车承担外部控火或救人,一般与3 号、4 号车配合作业;其它相同车型作为以上车辆作战任务的补充和叠加。这样做的好处是,固定好位置,现场坚持“只进不出”,各车任务明确且角色灵活,在多消防站联合作战的大型仓储类火灾现场,能够有效避免车辆扎堆,提升现场作战效率。
供水体系的形成,实质上是供水思路和供水装备的有机融合并有序实施的过程。这个过程中应坚持的底线,是保证前方担任堵截火势和掩护救人的出水车辆不能断水。大型火场的灭火用水量,是根据现场火灾荷载、过火面积、堵截和灭火任务实际需求等因素决定的。各消防站之间供水任务的交错重叠,是造成火场混乱的重要原因。尤其是在增援力量刚刚到场,首战消防站供水车辆出外加水时,常造成现场出入口堵塞,逢夜间还易出现车辆刮蹭事故。如果现场只进出水车辆,其余车辆占领水源利用铺设水带的形式向前方供水,就能较好地规避以上问题。因此,各消防站形成相对独立的供水体系,显得极为重要。其核心是,消防站各车严格落实既定分工,除内攻(移动水炮)、外控(高喷炮)耗水量较大,超出自行供水能力时,灭火、掩护、堵截等任务,由本消防站车辆自行供水。这就要求做好四个方面的工作:一是2 号、3 号车占领流量稳定的市政水源,能够满足1 号、4 号车的用水需求且保证不间断;二是明确精干人员专职负责本消防站的供水线路,并安排足够人手具体操作水带的铺设、维护和调整任务;三是前方指挥员要对现场的供水脉络有全盘的掌握和统筹的考虑,对出水流量有较为精准的评估,并对后方车辆的供水秩序和供水能力有足够信心;四是即使无可靠市政水源可供占领时,3 号车停靠于现场出入口附近,为前方出水车辆直接供水,同时组织其它消防站供水车辆形成梯队,通过运水供水的方式为3 号车供水。此外,利用现场周边社会单位的市内消火栓供水,或者在条件允许的时候直接占领消防水池供水,是一种持续性、大流量的联片供水方式,各级指挥员都要有这种意识。
仓储类火灾的初期,烟气携带高温,集聚在密闭空间的上部。消防力量到场后,首先要考虑单面破拆靠近火点的部位或建筑的上部。火场排烟位置应尽量靠近火点或火点上方。登高作业是消防灭火战斗的常见形式,在停靠条件允许的情况下,可利用拉梯、云梯车、登高车或者消防车顶配合破拆排烟。要特别注意的是,破拆的面积不宜过大,防止新鲜空气与高温烟气形成对流,高温烟热排出去的同时,反而把新鲜空气引入破拆口,造成火势在建筑内部突然增强。若有火焰窜出,严禁用高喷炮向内射水,防止高温烟气被射水赶向火场深处,造成过火面积扩大,这是仓储类火灾扑救的大忌,定要引起高度重视。烟热排除后,再辅以正压排烟机送风,火场环境将大大改善,此时果断内攻,能够有效堵截火势发展,甚至扑灭火灾。这种方法也适用于砖混结构、开口部位较少的仓储类建筑火灾的燃烧发展阶段。只要火势尚未失控,破拆面积和位置合适的情况下,破拆火点附近一般不会造成轰然;排烟车展开后,选择上风方向正压送风,就会迅速改变火场内部烟热的流动方向,从而改善火场环境,创造内攻条件。在这一过程中,出现小面积的回燃现象是正常的,保证射水强度,可以迅速解决问题[3]。对于最为常见的铁皮钢架类仓库,火灾扑救讲究“大开大合”。“大开”,即利用工程机械(钩机、铲车)在火灾蔓延方向上(通常为下风方向)将仓库“拦腰斩断”或“打开敞口”,开出隔离带或排烟射水通路;“大合”,即利用水枪、移动炮、高喷炮预设堵截阵地,集中兵力、加强射水、形成合围,有效阻断火势蔓延趋势。对于面积较小的简易仓库火灾的排烟,常存在“负压排烟”的误区。正确的做法是,在火灾初期或后期的下降阶段,在确保不会发生轰然的前提下,打开或破拆上风、下风两处开口,在上风方向采用机械排烟机正压送风的方式进行排烟。在这期间要保持其余开口的关闭,防止出现空间内的烟气紊流,影响排烟效果。
仓储类建筑的火灾扑救,明确分工是前提,指挥协同是基础,保证供水是关键,科学排烟是重点。这些都要求指挥员对灭火战术有足够的领悟力,能够总结积累、活学活用,灵活使用各种技术手段,达到既定的战术目的。尤其是破拆排烟技术,结合自然排烟、机械排烟和内攻射水,需要指挥员对排烟步骤和现场局面有较强的驾驭能力,非常依赖总结和经验。同时,指挥员也要有“抽薪止沸”的意识,采用灭疏结合的办法,及时转移疏散现场物资,是堵截火灾蔓延和控制火势发展的很好手段,要特别引起重视。