综合改培措施对樟树成龄低质林生长、材积和经济效益的影响

廖惠宇，严苗苗，张华聪,刘远山，何小芳

综合改培措施对樟树成龄低质林生长、材积和经济效益的影响

廖惠宇1，严苗苗1，张华聪2,刘远山3，何小芳4*

（1. 新余市林业局，江西 新余 338000；2. 中国林业科学研究院亚热带林业实验中心，江西 新余 3 36000；3. 江西省安福县明月山林场，江西 安福 360829；4. 新余市林业产业管理局，江西 新余 338000）

【目的】为明确抚育间伐和施肥综合改培技术措施对江西大岗山地区樟树成龄低质人工林生长、蓄积和经济效益的影响。【方法】课题组在安福县明月山林场泰山分场设置试验林，对樟树人工林实施综合改培措施与未采取经营措施的进行对照，分析效果效应。【结果】综合改培措施实施1年后，樟树径向生长量比对照提高了33.33%，单位面积蓄积生长量比对照提高了31.71%。年均净效益增长为12 782元/(hm2·a)，比对照提高了2 644元/(hm2·a)，投入产出比1∶4.81。【结论】樟树低质人工林采用综合改培措施，效果明显，并可获得较高的经济效益，适合生产上推广。

樟树；抚育间伐；施肥；综改措施

【研究意义】黄樟（）为樟科樟属植物，主要分布在我国长江以南亚热带各省区。黄樟材质优良是我国南方重要的珍贵用材之一，也是樟脑、右旋龙脑和芳樟醇等药用资源的重要原料[1,2]。由于天然黄樟采伐受到禁止，开展黄樟用材林的人工培育是满足生产需求的主要方式，但亚热带山地黄樟造林后林分生长慢、单位蓄积量低，降低了黄樟造林成效，因此开展黄樟高效培育技术研究对保障资源的可持续性具有十分重要的意义。【前人的研究进展】目前，国内外关于黄樟高效培育技术方面的研究主要集中在良种选择[3]、无性繁殖[4]、优质苗木培育[5]和造林立地选择[6]，密度调控[7]、修枝[8]和养分添加[9,10]对黄樟苗期或幼林期生长的影响方面，中龄林期是黄樟采集速生阶段，而该阶段营林措施对黄樟生长影响的研究相对不足。

【本研究的切入点】实验采用随机区组设计，分别在各样地林分内设置大小20 m×30 m的样地。进行密度调控、测土施肥、综合抚育与未采取经营措施的进行对照。【拟解决的关键问题】课题组在安福县明月山林场泰山分场设置试验林，开展了施肥、抚育和间伐等不同改培措施，对江西大岗山地区黄樟中龄低质林生长、蓄积和经济效益的影响进行比较分析，为不同经营措施条件下对黄樟中龄低质林生长、单位蓄积量和经济效益的效果效应提供依据。

1 研究方法

1.1 研究区概况

研究区位于安福县明月山林场泰山分场，试验林设置在安福明月山林场泰山分场，北纬27.43°，东经114.31°。1988年造林，目前林分745株/hm2，平均胸径14.26 cm，主要伴生树种包括拟赤杨、木荷、枫香、油桐、闽楠和青冈等。示范区建设时，在林分中选择土壤深厚立地指数16以上的樟树林分作为集约化经营示范区域，以不经营作为对照，随机区组设计，3次重复，每个区域内分别设置监测样地，样方大小30 m×30 m（图1）。

CL-1、CL-2、CL-3为设置的处理样地；CK-1、CK-2、CK-3为对照样地

1.2 试验设计与调查

1.2.1 试验设计 试验采用随机区组设计，分别在各样地林分内设置6个20 m×30 m的样地，样地间隔10 m以上。对其中3个样地进行综合改培处理，具体措施为：（1）密度调控，间伐掉林分内被压和干形不良的植株，保留密度600~800株/hm2（24~32株/400 m2）；（2）林地施肥，采用测土配方施肥措施，提高林地养分含量，配方施肥的施肥种类与施肥量（中科院亚林中心提供），施肥方法采用环状沟施肥，施肥深度10~20 cm，施肥量（尿素250 kg/株，过磷酸钙250 kg/株，氯化钾100 kg/株）；（3）抚育除杂、修枝，清除林地杂草杂灌和藤本，保留林分内的优良乡土树种幼苗。

1.2.2 样地调查 在各样地内，分别选择3株樟树平均木，在每株林木胸高上坡位用6 mm直径的生长锥钻取一髓心至树皮的完整木芯，对所取木芯逐年测定年轮宽度。采用部颁樟树一元材积公式，计算各年度单株材积和单位面积材积的动态变化。

单株材积蓄积量计算公式：i=0.000 083 0562.582 627（1）

其中，为单株材积，为胸径处直径，cm。

1.2.3 数据分析处理 用Excel软件进行基础数据的整理、统计，运用SPSS软件进行方差分析和多重比较等统计分析。

2 结果与分析

2.1 对樟树径向生长的影响

综合改培措施处理对樟树径向生长的影响，从图2可以看出，综合改培措施处理前（2015—2018年）4年间，综合处理样地和对照样地樟树人工林年均径向生长量为2.55 mm和2.57 mm，生长量基本保持一致。综合改培措施处理1年后（2019年），处理后样地林木径向生长量明显增加，年径向生长量为3.15 mm，比对照年均生长量2.10 mm提高了33.33%。说明综合营林措施有利于樟树径向增长。

图2 综合营林措施对樟树径向生长的影响

2.2 对樟树单株材积生长量的影响

综合改培措施对樟树单株材积生长量的影响，从图3可以看出，综合处理措施实施前，处理与对照样地，二者单株材积年均生长量分别为0.008 1 m3/株和0.008 6 m3/株，综合处理后，材积增长量增加较为明显，年均增长量为0.011 9 m3/株，而对照样地年均增长量为0.008 1 m3/株。综合处理材积年增长量比对照提高了31.71%。说明采用综合营林措施，对促进樟树低质人工林单株材积增长效应显著。

图3 综合营林措施实施前后樟树单株材积增长率

2.3 综合改培措施的增产效果

综合改培措施对樟树单株材积生长量的影响。从表1可以看出，综合改培措施实施1年后，对照样地，商品材增加量仅为3.66 m3/hm2，而综合经营措施处理后的样地，年均商品材增加量为5.36 m3/hm2，单位面积蓄积量比对照提高了31.71%。按投入1次，连续发挥效益3年计算，投入产出比达1∶4.81，3年净效益比对照提高了7 932元/hm2。其中，木材采运成本230元/m3，综合处理费4 875 hm2，优质大径材单价3 000元/m3。

表1 樟树低质林综合经营措施实施后经济效益评价（3a）

3 结 论

抚育、密度调控和补充林地营养等集成措施是低质低效次生林改培的主要工作内容，在中国南方地区多与林下栽培闽楠、南方红豆杉等耐荫珍贵乡土树种技术措施相结合，实现次生低质林分由纯林向高价值复层林转变。综合改培措施不仅有利于樟树单位面积木材蓄积量的增加，也可为珍贵树种幼苗在林冠下健康生长提供微生境条件。综合改培措施实施后木材产出效益高于投入成本，为樟树林隙补植珍贵树种经济合理性提供了依据。因此，今后将樟树综合改培技术措施，与林下补植乡土树种结合实施，会取得更理想的效果。本试验采用的综合处理措施对樟树人工林森林质量提升的影响是长期的。林木对综合改培响应评价仅在处理实施1年后开展，时间较短，综合处理措施对林分生长、蓄积和经济效益的影响还不能完全显现，还有待于长期的监测。

本研究表明，对江西大岗山地区樟树成龄低质人工林实施抚育、间伐和施肥的综合改培技术措施1年后，与对照相比，樟树单株径向生长和单位面积出材量均有明显增加。樟树径向生长量提高了33.32%，单位面积蓄积量（或生长量）提高31.71%，年均净效益比对照提高了2 644元/hm2，投入产出比1∶4.81。

[1] 曾令海, 连辉明, 张谦, 等. 黄樟资源及其开发利用[J]. 广东林业科技, 2012, 28(3): 62-66.

[2] 郑永杰, 邱凤英, 陈彩慧, 等. 黄樟1949—2015年的研究历程与进展[J]. 南方林业科学, 2017, 45(3): 49-52.

[3] 任华东, 姚小华, 孙银祥, 等. 黄樟种源苗期生物量变异及其综合评价[J]. 林业科学研究, 2000(1): 83-88.

[4] 叶润燕, 童再康, 张俊红, 等. 黄樟茎段组培快繁[J]. 浙江农林大学学报, 2016, 33(1): 177-182.

[5] 陈一群, 丘佐旺, 汪迎利, 等. 黄樟组培苗轻基质育苗技术研究[J]. 亚热带植物科学, 2015, 44(2): 140-145.

[6] 张章秀. 不同坡位杉木黄樟混交林地上部分和地下部分生物量分布[J]. 江西农业学报, 2010, 22(8): 43-45.

[7] 刘新亮, 章挺, 邱凤英, 等. 造林密度对材用黄樟幼林生长和蓄积量的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2019, 39(3): 23-27.

[8] 陈水秀, 刘作群. 修枝强度对香樟人工幼龄林生长的影响[J]. 湖南林业科技, 2020, 47(2): 76-78.

[9] 林婉奇, 蔡金桓, 薛立. 氮磷添加与不同栽植密度交互对黄樟幼苗土壤化学性质的短期影响[J]. 生态学报, 2019, 39(24): 9162-9170.

[10] 刘新亮, 刘蕾, 何小三, 等. 施肥和修枝对材用樟树幼林生长的影响[J]. 中南林业科技大学学报, 2020, 40(12): 54-59.

Effects of Comprehensive Cultivation Measures on Mature and Low Quality Camphor Tree Plantation’s Growth, Volume of Timber and Economic Benefits

LIAO Huiyu1, YAN Miaomiao1, ZHANG Huacong2, LIU Yuanshan3, HE Xiaofang4*

（1. Xinyu Forestry Bureau, Xinyu City, Xinyu, Jiangxi 338000, China; 2. Experimental Center of Subtropical Forestry, Chinese Academy of Forestry, Xinyu, Jiangxi 338000, China; 3. Mingyue Mountain Forest Farm of Anfu County, Anfu, Jiangxi 360829, China; 4. Xinyu Forestry Industry Administration Bureau, Xinyu, Jiangxi 338000, China）

[] To clarify the effects of intermittent cutting and comprehensive fertilization improved measure on mature and low quality camphor tree plantation’s growth, volume of timber and economic benefits in Dagang Mountain, Jiangxi Province.[] The research team set up experimental forests in the Taishan branch of Mingyue Mountain in Anfu County, and compared the effect of camphor tree plantations with comprehensive fertilization improved measure to those without management measures. []A year’s implementation of the comprehensive cultivation measures, the radial growth of the camphor tree increased by 33.33%, and the accumulative growth of the single plant increased by 31.71% than that of the control. Average annual economic benefit was 12 782 yuan/(hm2·a) respectively, increased 2 644 yuan/(hm2·a) than that of the control, and the input-output ratio was 1: 4.81. [] The camphor tree plantation with comprehensive fertilization improved measure has obvious effects and higher economic benefits, which is suitable for production and promotion.

cultivation research on camphor tree plantation; intermittent cutting; fertilization; comprehensive cultivation measures

S792.23

A

2095-3704（2021）01-088-04

2020-12-15

“十三五”国家重点研发计划项目（2017YFD0601102）

廖惠宇（1970—），男，工程师，主要从事森林资源培育工作及良种繁育研究，xyzlk163@163.com；*通信作者：何小芳，教授级高工，376555423@qq.com。

廖惠宇, 严苗苗, 张华聪, 等. 综合改培措施对樟树成龄低质林生长、材积和经济效益的影响[J]. 生物灾害科学, 2021, 44(1):88-91.