罗 雄, 夏于新, 孙晓梅, 李明月, 王柯涵, 吴 诚
1. 北京核工业医院 内科, 北京 100045; 2. 北京电力医院 急诊科, 北京 100073;3. 中国人民解放军总医院(301医院) 消化科, 北京 100853
随着膳食结构、生活方式等变化,我国结直肠癌发病率逐年升高,已跃居农村恶性肿瘤发病率第5位和死亡率第5位,城市恶性肿瘤发病率第2位和死亡率第4位。结直肠癌Ⅰ/Ⅱ期患者5年生存率可达90%,Ⅲ期、Ⅳ期患者5年生存率分别降低至71%、14%[1-4]。由于早期结直肠癌不易被发现,严重影响了我国结直肠癌患者的治疗和生存。癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、糖类抗原242(carbohydrate antigen 242,CA242)是诊断结直肠癌常用的肿瘤标志物,但长期实践证实,单纯依赖CEA、CA242具有一定假阳性和假阴性率,如直肠息肉可能引起CEA、CA242升高,影响诊断准确率[5-7]。结肠镜是一种纤维内窥镜技术,通过插入肛门逆行向上,可清晰观测肠道病变,并能获取活检组织标本、并对部分肠道病变进行治疗[8,9]。目前关于结肠镜评估病灶直径、病灶数量联合肿瘤标志物诊断鉴别息肉、结直肠癌效能的研究鲜见,为了给临床诊疗提供参考,本研究对此进行了探讨。
选取2019年1月~2020年4月北京核工业医院212例结直肠癌患者作为观察组,另选取同期收治100例直肠息肉患者作为对照组。本研究获我院伦理委员会审核通过,患者知晓本研究,自愿签署知情同意书。纳入标准:符合结直肠癌或息肉的诊断标准[10];存在肠病变,行结肠镜检查者。排除标准:严重心肺功能不全者;妊娠期患者;急性腹膜炎、休克患者;有盆腔手术史者;腹主动脉瘤、肠穿孔患者;严重心脑血管疾病者;消化道出血者。
1.2.1资料收集
收集患者性别、年龄、家族结直肠癌史、下消化道疾病史、膳食平衡等资料。采用修订中国膳食平衡指数(diet balance index-07,DBI-07)[11]评估膳食平衡状况,当各指标达到推荐量时,取值为0,反映摄入不足的指标取值为负数,反映摄入过量的取值为正数。
1.2.2CEA、CA242检测
均于入院后次日清晨患者空腹时采集肘部静脉血5 mL,3000 r/min离心10 min。采用化学发光免疫分析法检测CEA和CA242水平,试剂盒购于深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司。
1.2.3结肠镜检查
入组者检查前3 d均做肠道准备,检查当日早晨空腹,采用电子结肠镜(日本奥林巴斯,OLYMPUS290Q型),并分2次各服用清肠剂和爽(复方聚乙二醇电解质散)1包,每包用2000 mL开水冲泡,至排出物呈清水状。或通过灌肠方法做肠道准备。患者均行无痛结肠镜检查,自肛门置入带摄像镜头的细管,插入后缓缓向内推进,进入直肠、结肠直至小肠末端,酌情加气扩充肠道,并仔细观察,同时完成取样进行活检。
(1)比较两组患者临床资料、病灶直径、病灶数量、CEA、CA242表达。
(2)分析结直肠癌的相关影响因素。
(3)分析病灶直径、病灶数量与CEA、CA242表达的相关性。
(4)采用偏相关性进一步分析结直肠癌发病的相关因素。
(5)分析病灶直径、病灶数量、CEA、CA242对息肉与癌变的鉴别诊断价值。
两组患者年龄、家族肠癌史、下消化道疾病史、膳食平衡、病灶直径、病灶数量、病理类型及CEA、CA242表达相比,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
表1 两组患者临床资料、病灶直径、病灶数量、CEA、CA242表达的对比
通过Logistic回归方程对患者年龄、家族肠癌史、下消化道疾病史、膳食平衡、病灶直径、病灶数量、病理类型及CEA、CA242表达进行分析,结果显示上述因素均为结直肠癌影响因素(P<0.05)。详见表2。
表2 结直肠癌影响因素分析
结直肠癌患者病灶直径、病灶数量、病理类型均与CEA、CA242表达有关(P<0.05)。见表3。
表3 病灶直径、病灶数量、病理类型与CEA、CA242表达的相关性
通过偏相关性分析,将年龄、家族肠癌史、下消化道疾病史、膳食平衡等其他因素控制后,病灶直径、病灶数量、病理类型、CEA、CA242表达仍与结直肠癌患者发病显著相关(P<0.05),见表4。
表4 偏相关性分析
图1~图3是本文各指标诊断结直肠癌的ROC曲线。单一指标中,CEA鉴别诊断结直肠癌的AUC最大,为0.811,但仍低于各指标联合AUC的0.870,详见表5。
表5 病灶直径、病灶数量、CEA、CA242对结直肠息肉、癌变的鉴别诊断价值
图1 血清指标诊断结直肠癌的ROC曲线
图2 结肠镜检查诊断结直肠癌的ROC曲线
图3 结肠镜和血清指标联合诊断结直肠癌的ROC曲线
掌握结直肠癌发病相关因素,对结直肠癌针对性筛查、诊断具有积极意义。虽然目前关于结直肠癌发病相关影响因素的报道较多,但不同地域、不同调查人群研究结果异质性较大。根据既往资料,年龄、家族结直肠癌史、结直肠息肉史、膳食等是结直肠癌发病的相关因素[12-14]。本研究结果显示,除以上因素外,结肠镜下病灶直径和病灶数量、病理类型及血清CEA、CA242水平均与结直肠癌的发生有关,可能有助于结直肠癌的诊断。
息肉直径<1.0、1.0~1.9、≥2.0 cm患者浸润性癌变发生率分别为1.0%~1.3%、9.5%~9.8%、41.7%~461.%,原位癌发生率分别为1.7%~2.6%、6.5%~24.5%、12%~25%,提示直径与癌变风险有关[15]。本研究显示,将年龄、家族肠癌史、下消化道疾病史、膳食平衡等其他因素控制后,病灶直径仍是结直肠癌发病的相关因素,息肉越大,癌变风险越高。因此临床上进行结肠镜检查时,对直径较大病灶,应尽量取不同位置、多块组织活检,以防漏诊。值得注意的是,有报道[16]显示,有息肉或肠癌家族史患者,5~10 mm直肠息肉,其不典型增生、癌变风险较高,需及时摘除以防癌变,说明对较小的病变亦不能忽视,定期应用结肠镜进行复查,有利于提高癌变早期检出率,最大程度改善患者预后。
多发性息肉在大肠息肉发病中占有较高的比例[17,18]。本研究中,结直肠癌患者病灶多发率显著高于直肠息肉患者,且控制年龄、家族肠癌史等后,病灶数量仍与结直肠癌发生有关,表明与单发病灶相比,多发病灶癌变的风险更高。因此临床上进行结直肠镜检查时,若发现患者有多个病灶,应多点活检,警惕癌变的发生,若结果均为阴性,应建议患者加强随访,定期复查结肠镜,必要时实施手术摘除,以预防不良后果的发生。腺瘤性息肉是大肠的良性上皮性肿瘤,其发生率随年龄增长逐渐递增[19,20]。炎症性息肉是肠黏膜长期慢性炎症引起的息肉样肉芽肿,是否会癌变目前尚存在争议[21]。本研究显示,腺瘤性结直肠癌发生率显著高于炎症性结直肠癌,而且腺瘤式病灶是结直肠癌发病的相关危险因素,提示临床应警惕腺瘤型息肉癌变的风险。在家族性多发性腺瘤病患者,可见到腺瘤数量的递增,并于数年后进展为恶性肿瘤[22]。美国国家息肉研究组认为,结肠镜发现腺瘤并给予切除的患者,其癌变风险比未切除患者低76%~90%,佐证了腺瘤的危险性[23]。因此临床应加强对腺瘤人群的结肠镜随访,以改善患者预后。
目前CEA、CA242在结直肠癌诊断中的应用价值已得到临床普遍认可。如张成大等[24]研究显示,结直肠癌患者CEA显著高于非肿瘤性结直肠疾病患者,且与肿瘤大小、分期有关,可用于结直肠癌的诊断。张鑫东等[25]报道,CEA表达阳性的结直肠癌患者平均生存时间明显缩短。陈小勇等[26]发现,CEA、CA242在结直肠癌患者中表达水平显著高于良性病变者,可作为结直肠癌的诊断标志物。本研究显示,结直肠癌患者病灶直径、病灶数量、病理类型与CEA、CA242表达有关,佐证了采用结肠镜评估病灶直径、病灶数量、病理类型可为临床诊断结直肠癌提供参考。故本研究进行了ROC分析,结果显示,CEA鉴别诊断结直肠癌的AUC为0.811,在单一指标中最大,但仍低于各指标联合AUC的0.870,提示基于结肠镜评估病灶直径、病灶数量联合CEA、CA242鉴别诊断息肉与结直肠癌的效能最高,可为临床诊治提供重要的参考信息。
综上所述,结肠镜下病灶直径、病灶数量、病理类型与CEA、CA242表达水平有关,均是结直肠癌发病的相关影响因素,联合检测各指标有望为诊断鉴别结直肠息肉与癌变提供一个新方法。