全民健身馆与体育馆相结合的设计理念探讨

李霜

中信建筑设计研究总院有限公司 湖北 武汉 430014

1 全民健身馆和体育馆相结合设计的可行性分析

1.1 全民健身馆的特点

全民健身馆是近些年提出的新名词，全民健身馆的发展历史不长，如今在建设管理方面还存在诸多的问题，以下分别从优点和缺点上分析。

全民健身馆的优点是十分明显的，其健身模式的出现刚好符合当下年轻人的健身需求，因此前景非常广阔，其健身理念也较好地契合了年轻人的健身理念，场馆具备高度的活力。多样的场馆设计，包含了游泳馆、羽毛球馆、网球馆、乒乓球馆、在线体育、台球室、器械健身馆、益智休闲区、跆拳道馆、有氧健身馆、击剑馆等场所，能满足不同人群的健身需求，因此全民健身馆往往又称为综合馆。此外，全民健身馆还具有良好的公开性，任何有健身需求的人都能前往锻炼，这种开放的模式符合全民健身的宗旨，这也是全民健身馆的出现能得到大众支持的重要原因。

全民健身馆也存在一定的缺点，主要表现为以下两点：首先是全民健身馆的混乱性，由于全民健身馆的历史并不长，因此在发展建设方面还处于摸索阶段，在这段时间内，来源于政策方面的管理限制措施还不到位，甚至对于全民健身馆的定位都是模糊的。这种环境下开设的种种全民健身馆存在严重的参差不齐的问题，特别是一些民营的小型健身馆，也打着全民健身的旗号召人，融资后跑路的问题频发，这严重损害了群众的利益，影响群众对于全民健身的信赖。全民健身馆本身在建设中存在不切实际的问题，特别是一些县级全民健身馆，不会根据本地人的健身需求对内部设施进行改善，让很多场馆在大部分时候都是空置状态，造成了严重的资源浪费的问题。总的来说，全民健身馆在设计上和监管上都还存在很多不足，需要进一步探索加强管理[1]。

1.2 体育馆的特点

体育馆更像是一种室内体育场，它的主要任务是给予各类比赛提供场地，体育馆本身更具备正规性，多为国有建筑，体育馆本身的竞赛功能更强，很多体育馆都分为比赛馆和练习馆，主要开放对象是国家级或者省级市级的专业体育运动员。另外，体育馆在平时闲置期间，也会对外出租场地，比如用作明星的演唱会场地。总的来说，体育馆本身的训练场地开放性较差，即使对外开放，专业的设备和专业的场地注定了其维护成本很高，如果将场地维护费用通过收费来实现，将会导致健身成本过高，难以真正实现所谓的“全民”化。

1.3 全民健身馆和体育馆相结合设计的可行性分析

根据以上分析发现，全民健身馆和体育馆的结合设计具备很好的可行性，双方在多方面具备良好的互补性，主要表现为以下：

首先是场地的互补性，全民健身馆崛起时间较短，面向对象的健身人群数量很大，很多全民健身场馆的面积不足，导致难以满足群众需求，而体育馆本身的规模往往很大，其容纳能力多在数千以上。两者相结合可有效解决场地问题，体育馆设计中的场地优势，可极好地缓解全民群众健身的拥堵，满足群众需求，这也算是为民生建设发展做出了贡献。

其次是管理经验的互补，我国的全民健身馆的出现历史短，由于管理经验的不足导致其体制内存在严重的混乱问题，在这方面，可学习借鉴体育馆相对成熟的管理经验，推动全民健身馆内各场馆的正规化建设，保证全民健身良好持久地展开。

最后就是精神理念的互补，传统的体育馆注重竞技理念，全民健身馆更注重休闲理念，两者都具备自我的优势，将两者结合打造群众都认可的休闲竞技体育，不仅仅可提升全民健身的效率性，增加群众健身热情度，通过竞技模式，参与全民健身的群众还能更好地进行人际社交和了解体育精神内涵，通过这种创新模式，保证全民健身群众身体和精神的同时提升，从而提升了全民健身的精神内涵。

2 全民健身馆与体育馆相结合的具体设计方向分析

2.1 注重经营权的所属问题

我国体育馆的所属基本上都属于国家所有，近些年来新出现的全民健身馆的出现，基本都是民营企业，因此，全民健身馆和体育馆的结合设计后的所属问题，是首先要解决的一个难题。

所幸在这方面，国家也付诸了高度关注，为了推进国家体育事业的发展，国务院专门出台了《关于加快发展体育产业 促进体育消费的若干意见》，其中阐述了将社会资本和现代公司企业相结合，充分促进资源的有效利用的观点，在管理上提出了‘所有权属于国有，经营权属于公司’的分离改革模式。这种自由的新型管理模式既充分享受了国家对于体育行业的政策支持，又充分保证了民营企业的利益问题，提升了民营企业参与到全民健身中的积极性。如今在这样的背景下，我国已经开始了全民健身馆和体育馆相结合的试点企业，并且取得了不错的成效，下一步有望在成功的经验上进行推广，有志于在该领域发展的民营企业应当牢牢把握当下机会[2]。

2.2 结合设计的新场馆要从根本上注重服务多元化

在全民健身馆与体育馆相结合之后，健身馆的经营管理更加偏向于民营化，这意味着，健身馆将会面临更庞大的市场竞争，因此要在激烈的市场竞争中胜出，就要在一开始重视服务质量的提升，其中重要的提升方向就是服务的多元化。

新型全民健身馆中，在体育馆的优势下，全民健身群众自然会更加关注健身和专业体育锻炼的有机结合，因此为了满足群众需求，需要专业的体育人才展开专业的体育服务指导。比如，将模式单一的传统健身方法和竞技表演、体育培训、运动指导和健康管理等多方面进行集合，有效提升全民健身的效率。另外，新型健身场馆依然可以继承传统体育场的租赁形式，在人流淡季，将场馆进行对外租赁，用于其他领域的多元化商业行为，比如体育商贸、体育会展、康体休闲、文化演艺、体育旅游等多元业态，多元化服务的建设模式，不仅丰富了新型全民健身馆的健身服务模式，更是为体育馆本身寻求到了更为广阔的出路，这种经营模式能保证新场馆持久健康的运营。

2.3 全民健身馆与体育馆相结合的设计要注重便民化设计

在未来，随着城市化的集中，想要建设大型体育场和全民健身馆的融合场馆上，最大的难题就是寻求到合适的大面积的空闲地皮，所以在未来的全民健身馆与体育馆相结合的设计中，要考虑到未来的建设场地基本都是城市的碎片化空间，所以在设计理念上要注重小型化设计，相关的配置设置都要向便民化的方向发展。

我国政府也正是充分认识到了这一点，所以出台的《规划》中，重点指明了便民化的场地建设方向，新场馆在建设规模上要向中小型化的方向发展，在具体的便民化配置方面，可考虑使用具有灵活多样、方便快捷、可重复使用的低成本建设材料，比如可拆卸移动装配式场馆、气膜场馆、拼装式游泳池、笼式足球场等场所，还有一种将场馆总部和分馆分离的设计思路，这主要针对一些户外项目，比如山地户外营地、自驾车房车营地等户外的健身休闲设施，这些都是全民健身馆与体育馆相结合的设计新方向。

2.4 加强行业管理，促进新模式场馆的标准化和智能化建设

如今，国家已经认识到了全民健身馆在建设以来存在的种种弊端，为了推动整个体育行业的健康发展，国家体育总局出台了《体育场所服务质量管理通用要求》，其中详细规定了体育场所服务质量管理的总则、服务保障要求、服务运行管理、服务能力管理以及服务质量管理的监督、分析和改进等内容。这些内容对全民健身馆和体育馆相结合的新场馆的管理体系方向提供了整体框架。为了促进行业稳步健康的发展，行业内部要尽快建立统一的标准化体制，并相互监督管理，为了提升建设和监督管理的效果，应当充分借助使用现代互联网技术和计算机技术，同时推动行业向智能化方向发展，这也符合未来的发展大势。

2.5 加快体育服务综合建设，打造品牌体育

在未来，随着大量民营企业涌入到全民健身行业，全民健身行业本身会朝着商品化的方向发展，因此在服务上建立优势，打造品牌体育提升影响力，是未来健身行业的重要发展方向。在具体的服务建设实施上，应当先深入理解《规划》中对依托场馆打造体育服务综合体系的建设说明，学习借鉴“十二五”期间出现的较为成功的个别案例，比如北京乐视生态文化中心、北京工体、南京五台山体育中心等企业，不断强化自身服务质量，在后期将其上升到品牌建设中，从而扩大品牌体育的影响力[3]。

3 结束语

全民健身馆与体育馆相结合的设计理念是一种领先时代的建设理念，该方案有效实现了全民健身馆和体育馆的优势互补，但在具体的发展建设方向上，还需要集合政策和市场发展趋势不断摸索出一条属于自己的道路。