乐园建筑中的主题包装设计分析

何皓亮

同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司 上海 200092

通过我国主题包装设计的专业方面进行综合探索发现，乐园从本质方面来看主要是通过对某个区域的划分，并且按照一定规律和区域设计，分别布置娱乐设施，以此为游客提供高质量、高水平的娱乐、休闲服务。而主题乐园则需要多角度、全方位围绕主题进行景观、环境以及设计的包装，进而提升乐园整体性以及娱乐性。

一、主题乐园建筑综合论述

（一）主题包装设计综合论述

对于乐园来说，外部主题包装主要由客观结构体的景色以及主要结构体的观赏两部分共同组成，是游客审美层次、审美主要结构体以及审美对象的有效融合。而主题包装方案设计，主要是建立在我国自然环境科学以及人文科学以及艺术学的基础上，所建立的应用型科学。景观设计是建立在广泛的自然科学和人文与艺术学科基础上的应用学科[1]。为此主题包装设计最终目的则是为乐园设计和建设中大量高素质、高水平的空间装饰，提供了大量的资料以及素材，以此形成乐园独有的旅游景观。乐园在实际建设和设计过程中，必须针对各种外部环境进行系统规划和构建，致使其最终形成相对完整的结构体系。在主题包装设计中，硬性材质包装主要包含：主体建筑物、大型雕塑、整体结构装饰、室内家具以及大型的宣传表示和文字等相关方面。除此之外，对于主体乐园来说，游客进入园区内，首先观察和接触到的就是空间内的主题包装，为此空间主题包装成为了游客与乐园沟通和联系的主要结构点。在乐园区域内，主题包装不仅可以充分展现园区主体、质量以及主要空间形象，还可以通过游客的游览和参与，快速让游客融入进景观空间中，如果主题包装设计合理，可以有效让游客以轻松、欢快的心情开启乐园游玩过程。所以主题乐园在实际空间景观方案和外部包装设计过程中，应该充分围绕自身主体和IP进行相关设计和完善，将主体意识和思想完全融进乐园结构中，不断引起游客的兴趣和注意力，在游园过程中，不知不觉成为了主体的一个组成环节，从根本上提升游客的体验感和参与感。

（二）IP综合论述

在乐园设计概念中，所谓的主题概念，又被称为IP理论，而当主题与乐园相互结合时，则成为了景区的主要结构形象，以此被大众所认知。其中主题乐园建筑结构中，包含：旅游景点方案设计、旅游线路结构调整、旅游区域划分以及旅游目标的构成。以迪士尼乐园为例，迪士尼乐园希望人们一年四季来观看都有与众不同的精致景色，出于这种考量，园中有各式各样的花园，既有终年彩色的紫叶李、红枫、南天竹，也有季节性变色树无患子、银杏、水杉等，满足了不同季节的色彩要求，以展现“迪士尼”这一IP[2]。

二、主题乐园主题包装设计发展现状

（一）主题包装设计缺乏创新性

由于我国目前主题乐园数量较少，其乐园内部结构和区域设计相对单一，所以导致一旦乐园市场和行业内出现反馈较好的主题模式时，乐园内部的主题包装设计模式、造型风格会迅速被借鉴，严重缺乏创新意识和主题意识。而主题乐园中，如果没有标志性的娱乐项目，只会让游客感受到枯燥乏味，进而失去游玩的兴趣，造成大量顾客的流失。比如：我国知名主题乐园中，其核心雕塑——斑点鲸鱼，被全国各地所复制，最终失去了主题包装的实际意义。

（二）主题包装设计缺乏环保性

现阶段我国大多数主题乐园的外部主题包装方案设计中，无论是包装材料的使用，还是主题公园结构建设，比如：外部包装钢材质结构、植物养殖、水资源分配等。大多数项目过度追求环境的美轮美奂，严重影响了环境的自然性和环保性，比如：以重庆鲜花巷公园为例，就以西南地区独特的气候条件为基础，光照、水分、热量充足，地形起伏较大，植被类型丰富，花卉种植地理条件优越，来展现其设计环保性[3]。而大多数乐园为了有效打造水上乐园，不仅大面积抽取该地区的地下水资源，严重的破坏了自然区域的资源平衡，进而产生破坏农田、毁坏树林相关严重的问题。

（三）主题包装设计缺乏功能性

美国城市规划理论家凯文·林奇( Kevin Lynch)曾说过:“城市景观是一些可被看、被记忆、被喜爱的东西[4]。在主题乐园中，相互了需要设计出具有美感的景观以外，设计师还需要根据乐园实际运转情况和发展环境，制定出适合的主题模式，但是现阶段我国大部分主题乐园设计师为了营造出完美乐园氛围，极易产生复杂且耗资极大的景观项目，导致方案设计在后期建设和维护过程中，无法有效被实现，甚至出现昂贵的主题造价，导致大多数乐园无法维持经济稳步运转，最终造成乐园的荒废。为此主题乐园设计者应该在前期方案规划时，充分结合建设的地区的经济情况以及市场发展环境，结合业主的实际要求，制定出适合乐园发展的具体方案和方向，保证主题乐园的有效运转。

（四）主题包装设计缺乏设计性

现阶段，我国大部分主体乐园在主题包装设计上，无法从总体观念以及项目角度将主题包装进行系统规划，导致实际建设和方案设计时，空间景观无论是位置还是外部包装，仅仅可以实现个别区域的景观装饰.比如：游客综合服务区域、乐园主题标题以及乐园中心区域等，而其他功能性区域，仅仅简单的铺设大面积绿化带，其整体风格以及立意甚至与主题毫无关系。

（五）主题包装设计缺乏人性化

由于主题乐园归根究底是服务社会大众进行娱乐，所以其结构设计和空间规划方面，需要充分体现出人性化特点，最终实现人与自然的和谐发展。

主题公园在实际方案制定以及结构设计中，应该在以人为本的核心原则的基础上，充分强调游客使用的功能性和对乐园的实际需求。但是现阶段我国大部分主题乐园为了展现故事实际情节，经常设计出超出儿童或者青少年可承受范围内的场景，严重违反了以人为本核心要求，并且在乐园区域内过分追求主题包装的美观，设置多种类型障碍区域和阻挡物，增加了游客游园的复杂性。除此之外，乐园为了最大限度突出主题，经常将娱乐设施的安全系数降低，严重甚至会出现安全事故。

三、主题乐园主题包装设计策略

（一）硬质景观环境设计

在主题乐园的主题包装设计中，硬质包装无论是样式选择上还是材料搭配上，更多保存了人为制作的印记，所以更加可以满足主题的实际要求。而主题园林景观工程富含各色风格的硬景元素，也增加了设计与施工的难度[5]。比如：建筑结构体、雕塑结构体、室内家具、硬质装潢以及大型标识等方面。

主题乐园中，具有硬质特点的主题包装种类相对比较复杂，而从现阶段我国普遍开展设计角度进行综合分析，主要包括：历史文化区域、地域习俗等方面，为此在实际开展建设和制造过程中，需要使用具备各种应使用特点的材料进行制造和设计。而充分考虑到制造项目所具备的建筑工期较短、造型结构丰富等相关特点，现阶段我国大多数主题乐园景观中，使用水泥材料以及TCP材料较多，由于其材质具有强大可塑性、自身结构强度大、建筑成本较低、制造与施工时长较短等相关特点，被广泛的应用在大型包装生产和制造结构中。而在包装结构设计中，应该在核心主题的引导条件下，利用科学、合理的方式使用外包装装饰技术，比如：在制造乐园仿真木材时，使用环氧材质可以有效提升仿真木材的真实性以及整体触感，尤其是适合木材的细致部分的雕刻。

（二）软质景观环境设计

在主题乐园中，主题包装设计人员是乐园的建立者，所以在软质环境设计中，设计人员应该在不断完善自身专业技术的前提下，积极主动接纳业主的实际要求，将主题乐园行业发展环境以及实际信息数据融合方案设计中，有利于提升乐园的运转效率和质量，最终提高游客整体满意程度，最大限度的增加游客重复旅游机率，从而提高乐园整体经济收益。除此之外，良好的软质景观方案设计，还可以有效降低建筑返工机率，有效节省了经济支出成本。而在主题乐园中，主题IP是整体乐园的引导方向以及园区发展理念。所以其软质主题包装设计中，所表现的主题应该来源于历史发展、艺术电影、国际旅游地、科幻以及自然环境等不同方向。

而在开展软质景观环境设计中，首先应该充分依靠当地现有的自然资源以及植物形态，并且在此基础上，充分挖掘和发现职务品种之间的联系，比如：颜色、形态和品种等。同时使用适合该区域职务生存的模式，种植植物群体，致使其可以充分符合主题方案设计，最终建设出可持续、高适应性、低投入的绿化环境和景观区域。除此之外，由于主题公园在绿化以及环境建设方面，所需要的技术内含相对比较简单，针对主题不同甚至可以直接出现原始的植物、树木等，最终形成具备多元化、种类丰富的动物、植物生态环境，此种公园设计模式，不仅可以有效保护野生动物，还可以在游客游览过程中，提高自然环境保护宣传和普及。

结束语：

由此可见，主题包装设计是主题乐园建设的重要组成部分，在实际方案设计中主要来源于历史、科学技术、幻想以及情感等方面。所以主题乐园在方案设计中，应该充分体现出整体性、多样性，并且在实际方案设计中应该紧跟时代发展的脚步，积极适应游客的实际娱乐要求，以此作为基础探索适合乐园发展的全新景观设计模式，让游客充分感受到主题乐园的乐趣和内涵。