不能任由“科学流言”害人

赵永兵

发现结节不立即切除就会癌变？复方板蓝根能有效抵抗新冠病毒？得了类风湿性关节炎就绝对不能运动？不久前，北京市科协等机构发布的“科学流言”榜，回应了相关谣言。近年來，类似榜单每次发布都会引发社会关注，既说明公众渴望得到权威的科普知识，也折射出一些“科学流言”传播较广的现实。（《人民日报》2020年11月30日）

“科学流言”要么是道听途说的所谓科学知识，要么是添枝加叶的所谓生活知识，要么是毫无根据的所谓健康知识。这些“科学流言”不仅没有给群众带来丝毫好处，反而贻害无穷。例如，网络曾经谣传的“蛆橘事件”“打针西瓜”，导致大家疑虑重重、不敢消费，也导致一些地方的优质农产品滞销;有的“致癌提醒”“民间偏方”，让一些老年人误入养生歧途。

如何阻断乃至消灭层出不穷、不断变换花样的“科学流言”？

一是要打败“科学流言”。要设立更多辟谣平台，组织业内的专家学者，对网络上的“科学流言”进行精准识别，并广而告之，不给“科学妖精”留下生存的缝隙。

二是广大群众要提高警惕，自觉远离“科学流言”。要养成从正规媒体获取知识的习惯，主动远离那些来路不明的自媒体，不能人云亦云，不能轻易相信，凡事在心里画个问号，对陌生的信息，学会有意识地通过权威媒体、渠道进行查证。

三是监管部门及相关运营平台要加大对自媒体的监督约束力度。比如，对注册“健康账号”“医疗账号”“科普账号”的作者必须确认是行业内的专业人士，而不能是“普通的作者”，毕竟非专业人士对专业的科学知识、医疗知识的认知仅仅只是一知半解，有的甚至根本不懂，如果监管部门或平台任由他们随意东抄西摘地撰写“科学知识”，任由其为了流量的道听途说，那代价将是人与人之间的信任被消解，社会心态被扭曲，最终从个人到社会都要为之埋单。