炼山与不炼山清理林地对木荷林分土壤肥力的影响

李树朝

摘 要：为探讨炼山与不炼山2种林地清理方式对木荷林地土壤肥力的影响，在福建省泰宁国有林场进行了不同林地清理种植木荷的对比试验。结果表明：不炼山不仅有利于林木生长，而且随着采伐剩余物和地被的分解还能提高土壤肥力。不炼山与炼山相比，林地土壤容重降低，土壤孔隙增加，土壤水分状况更好，土壤有机质和各种养分含量增加，具有较好的培肥土壤功能。炼山时间虽很短，但对林地的影响是长期的，因此要改变传统的营林观念和措施，大力推广不炼山造林，以取得更好的经济、生态和社会效益。

关键词：林地清理;炼山;木荷;土壤;肥力

中图分类号 S79文献标识码 A文章编号 1007-7731（2021）05-0047-02

林地清理是人工造林的第一道工序，采用哪一种清理方式不仅对造林和幼林抚育的营林措施有不同的要求，而且对幼树的生长及林地的土壤肥力也会产生较大的影响。我国南方林区人工造林传统的林地清理方式是采用“炼山”即人为控制火烧的方法来清理采伐剩余物和地被物，但大面积的“炼山”容易引起物种减少、水土流失、地力衰退等生态问题，是当前林业生产中急需解决的问题。因此，人工造林提倡不炼山清理林地。不炼山清理林地目前还在推广应用中，对于不炼山清理林地的造林效果，不同学者有不同的看法[1，2]，但大多普遍认为不炼山清理林地虽然有着较好的生态效益，但对林木生长有不良的影响，不炼山造林的生长量不如炼山造林的。木荷（Schima superba Gardn.et Champ.）为山茶科的高大乔木，是福建省最主要的人工营造的阔叶树种[3]。为探讨不炼山种植木荷的生长效果，在福建省泰宁国有林场进行了不同林地清理方式种植木荷试验。

1 材料与方法

1.1 试验地概况 福建省泰宁县位于武夷山脉东侧中段，植被类型属于中亚热带常绿阔叶林南部亚热带的浙南、闽中山丘栲类细柄蕈树林区。试验地设置在福建省泰宁国有林场31大班10林班070小班，面积10.9hm2，海拔高度300～560m，坡度28°，坡向为东北坡，土层厚度80～100cm，土壤肥力中等。造林地前身为杉木人工纯林，2008年采伐，当年进行林地准备，2009年2月造林，采用木荷大田苗木造林，造林后1～3年每年进行2次抚育，第4年进行1次抚育。

1.2 试验设计 试验设2个处理，分别为不炼山清理林地和炼山清理林地。采用对比设计，6次重复，分别在林地的上、中、下各设置2个区组。标准地面积为20m×20m，共设置12个标准地。不炼山清理林地为水平带状堆积采伐剩余物，带宽1.2m，带距1.0m。

1.3 调查项目与方法 2018年12月对标准地进行全面调查，调查林木生长状况和土壤。林木生长状况调查采用每木测定，调查胸径、树高，计算平均胸径和平均树高，根据平均胸径和平均树高查阔叶树二元材积表得出平均木的材积。木荷生长情况见表1。

表1 炼山与不炼山10年生木荷生长情况

[林地清理方式 胸径（cm） 树高（m） 单株材积（m3） 炼山 7.6 6.92 0.0171 不炼山 8.5 7.69 0.0233 ]

土壤调查采用在每个标准地内设置5个土壤观测点，在每个观测点挖掘土壤剖面并进行土壤调查，分别0～20cm和20～40cm土层采集土壤样品，用于测定土壤物理和化学性质。用环刀法测定土壤水分物理性质，用重铬酸钾法测定有机质，用凯氏法测定全氮，用氢氧化钠碱熔钼锑抗比色法测定全磷，用扩散吸收法测定水解氮，用盐酸氟化铵法测定速效磷，用火焰光度计法测定速效钾，用酸度计法测定pH值。

2 结果与分析

2.1 不同林地清理对10年生木荷林地土壤孔隙的影响 土壤孔隙是土壤的疏松程度，决定着土壤的水、气、养分等因素，对林木生长有着较大的影响。由表2可知，不同林地清理对土壤孔隙有着较大的差异。炼山林地土壤0～20cm层的容重为1.32g/cm3，而不煉山为1.24g/cm3，不炼山为炼山的93.9%，表明不炼山林地比炼山林地土壤容重降低，土壤疏松。非毛管孔隙炼山林地为9.34%，而不炼山林地为12.51%，不炼山为炼山的133.9%，表明不炼山林地比炼山林地土壤非毛管孔隙明显提高;炼山林地毛管孔隙为42.78%，而不炼山林地为45.02%，不炼山为炼山的105.2%，表明不炼山林地比炼山林地土壤毛管孔隙增加;炼山林地总孔隙为52.12%，而不炼山林地为57.53%，不炼山为炼山的110.4%，表明不炼山林地比炼山林地土壤总孔隙明显提高。这主要是由于炼山把采伐剩余物和地被物都烧掉了，加上土壤裸露和水土流失，林地土壤表层硬化，土壤容重增加，土壤孔隙减少。

2.2 不同林地清理对10年生木荷林地土壤水分的影响 由表3可知，不同林地清理土壤水分存在较大的差异。炼山林地土壤0～20cm层自然含水量为94.1g/kg，而不炼山林地为107.8g/kg，不炼山为炼山的114.6%;炼山林地土壤0～20cm层最大持水量为427.1g/kg，而不炼山林地为487.6g/kg，不炼山为炼山的114.2%;炼山林地土壤0～20cm层毛管持水量为334.9g/kg，而不炼山林地为387.1g/kg，不炼山为炼山的115.6%。这是由于不炼山林地的土壤结构较好，土壤孔隙较多，土壤表层较疏松，能够接纳和贮存较多的降水，因而土壤水分状况较好。

2.3 不同林地清理对10年生木荷林地土壤养分的影响 由表4可知，不同林地清理对土壤养分含量存在较大的差异。炼山林地土壤0～20cm层有机质为24.8g/kg，而不炼山林地为35.7g/kg，不炼山为炼山的143.9%;炼山林地土壤0～20cm层全N含量为0.89g/kg，而不炼山林地为1.12g/kg，不炼山为炼山的125.8%;炼山林地土壤0～20cm层全P含量为0.26g/kg、而不炼山林地为0.36g/kg，不炼山为炼山的138.5%;炼山林地土壤0～20cm层全K含量为18.6g/kg、而不炼山林地为24.3g/kg，不炼山为炼山的130.6%。水解N、速效P和速效K也都是不炼山比炼山的含量高。20～40cm层土壤养分状况也是不炼山比炼山的含量高。这主要是由于不炼山林地上的采伐剩余物和地被物的分解，增加了土壤的有机质和各种养分。

3 结论

本试验结果表明，不炼山不仅有利于林木生长，还能够培肥土壤。不炼山与炼山相比，林地土壤容重降低，土壤孔隙增加，土壤水分状况更好，土壤有机质和各种养分含量增加，具有较好的培肥土壤功效。另外，不炼山清理林地造林不仅能够减少林地水土流失、增加生物多样性，而且随着采伐剩余物和地被物的分解提高土壤肥力，从而有利于林木生长。因此，在林业生产中，要改变传统的营林观念和措施，大力推广不炼山造林，以取得更好的经济、生态和社会效益。

参考文献

[1]张金芳.不同林地清理方式对马尾松幼树生长的影响[J].农村经济与科技，2014，000（005）：106-107.

[2]马祥庆，王荣溪，陈友力，等.不同林地清理方式对杉木萌芽更新的影响研究[J].福建林业科技，1994（2）：15-18.

[3]陈圣涛.不同林分密度对木荷生长的影响[J].农村经济与科技，2015（05）：64-66.

（责编：张宏民）