魏健
(诸城雪松君华房地产开发有限公司,山东诸城 262200)
当前正处于我国各方面的高速发展时期,建筑业发展也逐步得到提升,因此对于相关建筑物的质量检验也尤为重要。但是,在工程项目的基础建设中确仍旧存在诸多不确定或者一些不可控因素。故而,为制定更加科学的施工组织方案,在开展桩基建设前就要预先进行桩基工程的检测工作,此种检测技术能够更好地提高日后的基础工程工作效率,而桩基设计要求相关专业技术人员提供准确的测试数据。众所周知,桩基工程是总体建筑物的基础,不管何种事物,只要稳固好根基,其日后的发展就较为顺畅,因此桩基的科学设计对于整体建筑的施工是十分重要的,桩基检测技术专业人员如若预先对该区域的桩基进行较为准确的数据分析,就会对日后的工程提供参考。
通常情况下,桩基技术运用主要分为三种:①沉管式灌注技术,此方法通常使用锤击振动的形式来促进沉管开孔,该沉管可用于黏土和砂土。这种方法在科学的基础上有效降低了投资成本,并且在施工过程中对相关设施的要求也更低。但是,该技术还存在一些问题,例如强度低和相对较差的桩体均匀度;②钻孔灌注桩施工技术,该方法主要在施工前使用。在预先确定桩孔的位置之后,清理并布置桩孔的周围环境,然后浇注混凝土;③挖掘钻孔桩的技术,该方法主要用于小型建筑物,通常的方式是运用人工挖掘。由于人力和其他因素的限制,桩长一般小于30m。
预制桩制作技术主要为针对不同的建设项目,在特定的工厂内运用与之相应的材料及技术方式进行预制桩制作,完成此项工作后再运用相关设施将桩嵌入建筑主体内。在我国,当前阶段使用最多的是钢桩和混凝土预制桩。混凝土预制桩具有很强的荷载能力,且其在工程施工过程中可以缩短工时,质量也较为坚固耐久,因此在工程项目施工时应用范围也较广。预制桩的钢柱主要分为两种类型,分别为钢管桩及H 型钢桩,上述两种形式桩运用于特殊范围内。
当前我国逐步提高经济发展水平,也推动中国各行业的发展,建筑行业也如此。在不断了解桩基施工工程后,也进一步促进灌注桩方法的发展,同时也使其运用于更加广泛的工程施工中。
通常情况下,对于钢筋混凝土灌注桩的防护支厚度最少应达到30mm。在实际的抗弯计算过程中,将其明确为35mm 的值,如果是进行浇筑水下混凝土,则应确保最少为50mm,弯钩非必要设于主筋的端部,其主要是为便于成功提升钢筋管和导管,应运用螺旋箍筋或者焊接环作为箍筋。通常使用情况下,其直径应最少为6mm,且间距也要控制于200~300mm 之间。如果钢筋笼大于4m,就需要每间隔2m 就进行处理箍筋加设,在钢套管内进行钢筋笼的埋设,在主盘之内也要埋设箍筋,同时也要确保钢筋笼的外径小于套管内径大约50mm。
桩基的施工技术一般运用钻孔灌注桩法,因此,其成孔的效果及质量也会对日后的工程质量产生更加直观的影响,故而在实际工作中应开展更细致的成孔检测。通常来说,此种检测方式主要包括下列内容:①相关参数检测,该数据主要涵盖桩孔的半径、深度及其内部光滑度等。如若在钻孔时未有效控制钻取速度,或者使用的钻头半径与工程需要不符,就会导致桩孔内产生裂缝,更会直接制约灌注桩的成形。而进行桩基孔的检测中,就应重点关注上述的细节内容;②桩孔偏斜度的测量。通常而言,桩孔应顺沿重力方向垂直,其最大偏斜度应控制于3°之内。
桩基荷载力是整体桩基工程质量检测的主要组成部分。尤其是针对高层建筑物,对于桩基荷载力就更高层次的要求。如若承载力与现行标准不符,就极有可能发生桩或桩基础沉降等问题,此种问题也会严重影响建筑物的总体质量及安全。桩基荷载力检测应运用动载荷检验与静载荷检验相结合的方式,以此提升最终试验结果的准确度。
建筑桩基的实际施工具有隐蔽性。桩基完成后,应检测桩基的完整度,以确定桩基础内部是否有夹泥或裂缝。发现问题,应根据实际情况尽快处理,以免进一步影响桩的承载力。一般情况下,桩基的完整性检测主要运用低压变化法及声波透射法。如若运用低压变分法,就会对桩顶进行机械振动力以带动激振能。而后运用传感器获得振动数据。通过数据汇总,能够有效观测数据是否存在异常,如无异常就可以确定桩基是完整的。
建筑领域各个部门人员及相关工种人员对于桩基检测技术运用的重视程度,能在一定程度上决策实际检测技术的运用状况及实际效果。检测技术在研发期间会消耗大量的人力、物力和财力,相关单位的规模较小、利润点较低,对于某项检测技术的经济投入有限、研究力度较弱等,均为导致桩基检测技术更新较慢的原因。在实际施工项目的运用过程中,检测人员运用的桩基检测技术依旧较为落后,运用效果也差强人意。意识层面重视度的缺失也会减少运用实践的效率,因此,管理及技术人员存在的消极思想,造成桩基检测的准确度较低,其数据的有效性也相对缺乏。
建筑物验收过程中,检测报告是桩基检测最为官方的总结,检测单位的设备设施、人员资质等客观因素存在差别,即便是在同一所检测单位运用相同的检测设施,也会由于专业人员采用的检测手段不同而导致不同的成果。相比相同的检测项目,不同的专业人员所出具的不同检测报告,应开展更加严格、标准的流程化管理。
对于历史数据的收集、检测结果的汇总、检测报告的审核以及最后的分发等步骤均应按最严格的流程进行。由于相关方面制度运用程度较低,当前更多的质检单位仍旧缺乏对于桩基检测报告的重视度,致使误差较大,检测结果缺乏准确性。
工程项目的建筑桩基检测涵盖内容较为复杂,不管是采取何种检测方法均具有一定的误差,而误差是难以消除的。然而对于当前检测企业的工作人员而说,大部分检测人员专业技术并不过关,而一些对应的检测程序也缺乏固定性,检测人员一般为临时调度,致使工作人员在实际检测时并未依据规章制度及要求进行检测。
对于不同的工程项目,其所选用的桩基检测方式也存在差异,对于不同种类的桩基检测,工作人员的信息获取及调取,均应按照当前所汇总数据进行更高效率的分析及专业技术、设施的运用。但是对于专业检测人员来说,应用恰当的检测形式,与最终结果具有更加直观的联系,故而对于采用何种检测方式首先须符合建筑物主体的具体情况,确保二者间具备相对适用性。
为确保建筑工程桩基检测结果的高水平及较高的精准程度,工作人员须依据既定的流程进行相关工作,同时也要严格按照规范开展检测流程,避免由于流程不清晰而造成的检测结果不准确。在完成检测后,要准确输入检测数据,质检报告格式也要按照标准进行填写,格式标准化。
建筑工程桩基施工及检测方式的数据记录、分析等均需较为专业的技术人员,因此,工作人员技术水平的高低也会直接影响最终检测结果。为确保桩基检测结果准确度较高,提高桩基检测质量,应统一管理检测人员的综合业务水平,而且应及时培训此种岗位员工,规范工作流程,健全管理制度。对于检测企业,可以进行相关的检测技术讨论,以提高检测人员的技术水平。
综上可知,建筑工程桩基技术的运用及检测需各方的不断努力,特别是专业人员技术水平的提升,从而促进建筑工程领域桩基检测技术不断向更高领域发展。