梁永根
我校以培养未来科技创新人才为目标,针对学校科技实践教育活动中的实际情况,以智能机器人及AI(人工智能)教育研究为核心开展科技实践教育活动,围绕广州市教育局主持、广州大学协办的智能服务垃圾分类机器人竞赛教育活動,对四到六年级学生进行科技创新知识及素养方面的教育。通过以Arduino开源平台为基础的智能机器人教育实践活动和有关教育,探索培养未来科技创新人才的策略。
一、完善智能机器人培训活动的软硬件设施建设
1.硬件活动环境
开展机器人教学对硬件环境要求较高,为更好地开展课题研究,学校更新了电脑教室和机器人活动室。
2.软件技术环境
在信息技术课程基础上组织进行Arduino智能技术机器人探索,建立机器人学习资源平台,收集一些机器人相关资料,建立机器人学习资源库,培养学生资源自主学习、搜集与整合能力,促进他们系统创新思维的发展。
(1)资讯类:主要以收集整理机器人相关知识为主,如Arduino中文社区、B站、个人专业博主等。
(2)教学辅助类:A.Arduino语法、子程序;B.图形化编程方法与实例;C.主要针对教学内容自制的课件;D.Arduino技术参考著作。
(3)专题应用类:Arduino平台智能机器人大赛参赛项目收集整理资料,包括规则、程序、培训课件、视频等。
二、培训的组织管理
1.搭建方案组织实施机构。
2.实践活动过程管理:根据电脑设备、机器人器材、报名情况,以小组协作学习为主开展。
3.学校制定了相关制度加强了对活动过程的管理:①定时活动。每周安排三天的课后活动时间。②定期总结。小组活动交流协作要积极,勤分析,勤总结,多交流,及时改,共同提高。③后勤保障。凡是活动需要使用的资源,尽量申请优先使用。④做好活动成果检测,收集数据,不断调整、深化活动研究。⑤学校教导处直接指导,校长直接管理,统一安排活动。
4.辅导教师进行机器人课堂教学案例研究,上好活动指导课,做好管理,经常反思,不断总结。
三、实践活动规划
实践活动规划的第一阶段是认识学习Arduino开源平台,包括认识“Arduino 技术起源与发展”“Arduino 平台相关竞赛”“我校智能机器人教育活动历史”等;第二阶段是Arduino程序编写学习,包括“认识Arduino IDE”“Arduino IDE常见设定事项” “LED控制”等;第三阶段是垃圾分类智能服务机器人实践活动,包括“认识垃圾分类智能服务机器人竞赛教育活动”“机器人零件质量分步测试”以及“机器人功能部分调试”等。
四、以智能机器人(垃圾分类服务项目)竞赛培训为载体探索科技创新人才培养
(一)设定活动进程和阶段目标
在项目培训学习中以实践活动研究为主,遵循“计划、行动、考察、反思、调试”的程序,认真落实。将活动与科技节活动、科技教育竞赛活动、专家培训讨论活动、学习交流活动等结合起来,深入开发实施课程活动。
(二)科学合理设计智能机器人实践活动课程
机器人教育是一个全新的课程,要想从点到面地普及开来,需要一个有效的课程体系做支撑。
(三)对学员进行前期调查,为教材编写提供依据
1.学生情况分析
我们对学生进行了“机器人学习”的问卷调查,对学生机器人基础知识、学习兴趣、合作意识、创新意识等方面进行了摸底分析。
2.Arduino开源平台的认识
采用的指导文本主要是广州大学制作训练实验室编著的《2016年广州市中小学智能服务机器人垃圾分类专题竞赛教练员培训讲义》、广州大学黄文恺老师编著的《机器人竞赛设计指南:Arduino篇》。学生的一些学习习惯与技能无法达到智能机器人的学习要求,我们有针对性地组织自己的课程内容。
3.编写机器人校本教材
(1)教材内容的选编
我们结合中山大谷科技公司出口的《垃圾分类服务智能机器人》套件,充分考虑学生的年龄特点,照顾个体差异,在原有参考课程的基础上进行了创编,规划了“智能垃圾分类机器人介绍”“智能垃圾分类机器人技术平台Arduino”等16节课。
(2)教材的编排原则
我们根据学生的认知特点,按“从简到繁,从易到难”的原则设计教材,安排上从易到难,环环相扣,层层深入,既有系统性和针对性,又有实效性。
五、开展垃圾智能服务机器人教学研究课题,促进科技创新人才培养
我校实践活动研究小组于2017年成功申报了番禺区“十三五”教育研究课题“基于Arduino技术产品创新进行培养小学生科技创新素养的教育研究”。通过两年多的扎实广泛教育研究工作,学生能在学习与竞赛活动中得到良好的锻炼,科技创新意识增强,思维显得更活跃,观察分析角度更广泛,个人科技综合素养得到较高提升,具有未来优秀科技创新人才的发展基础。课题研究成果被番禺区评定为优秀档次。
六、开展实践活动评价
1.对学生个体发展情况评价
发挥评价的激励功能,学生能充分感受到被信任、被尊重、被爱护,使他们获得健康成长所必需的强大动力。
2.对活动实施评价
评价以活动小组评价为主,从中反映学生集体及个人在活动实施过程中的团队协作评价。通过这种评价可以使创新教育实践活动设计突出团队精神,使创新实践活动更完善,更科学,更有效。
3.对辅导教师评价
我校对科技创新指导教师的评价主要有以下几种形式:学生对教师的评价、教师自评与互评、教导处评价等。以上评价形式是结合起来的。
七、实践活动实施成果
通过把科技创新培训活动与科技竞赛、科技节、科技讲座等有效结合,开发与实施系列教学实践活动课程,取得了以下成果:1.促进了学生的科技创新能力与科学素质的发展;2.促进了教师的专业成长:3.强化了学校的办学特色;4.区域影响持续扩大。
责任编辑 黄铭钊