马雯靖
(昌吉州图书馆,新疆 昌吉 831200)
愈发科学化的时代背景下,人们对知识的渴求与欲望越大,对图书馆的需求度也就越大。大数据信息化的发展,让图书馆资源不再局限于实体书刊上,更加便捷的数字资源共享也应运而生,公共图书馆的数字资源共享给公共图书馆带来了新的发展机遇,由此图书馆学界开始探索大数据时代下图书馆数字资源共享的道路,寻求公共图书馆的健康长远发展。但是“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,没有哪一条道路的探索是一帆风顺的,图书馆学界在进行公共图书馆数字资源共享道路的探索中,发现了许多问题,找到攻克点,克服难题,总结经验教训,才能够推动公共图书馆数字资源共享的长远发展,促进社会闲置资源的有效利用。
大数据信息化时代的国际局势下,国内外图书馆学界对数字资源共享皆有研究,不同点是,国外的研究注重理论,而国内的研究注重实践运用。在研究过程中,也发现了不少数字资源共享的现存问题。
第一,大数据时代背景下,网络技术发达,云端数字信息量巨大,范围广,搜集速度快,于享受数字资源共享便利的用户而言,这无疑是百利而无一害的,但于资源端而言,不易保障他人的知识产权,易侵害他人的权利。
第二,数字资源共享依赖于强大的信息技术的支撑。目前,公共图书馆的信息技术运用虽然已经达到了较高的水平,但依旧无法克服在大数据网络中,数字资源杂乱、分散、质量低等难题。所以公共图书馆中信息技术水平,也是影响数字资源共享的因素之一。
第三,数字资源共享,其服务范围广,受众人群多,其中不乏老年人与孩童。这部分人群对信息技术的掌握程度不高,难以合理利用数字资源共享的便利,面对这一部分人群,公共图书馆应该优化服务设备,让数字资源共享,不将老年人与孩童隔绝在外,无法紧扣数字资源共享中“共享”的主题,难以发挥社会资源的最大使用价值[1]。
公共图书馆人流量大,特别是周六、周日,人流量更是成倍增加,导致图书馆负荷过重,无法给借阅者提供一个舒适安静的阅读环境。同时,借阅人员在一定概率上,可能需要借阅同一类型的书目,图书馆资源若是不充足,极易降低借阅者的体验感。公共图书馆的数字资源共享可以突破空间性,让借阅者随时随地,可以通过数字资源端收集自己需要的资料,同时,也避免了在图书馆实体书刊借阅中资料收集,重复查找困难等问题的发生,大幅度节省了借阅者的时间成本,也缓解了图书馆资源匮乏的压力,大程度上满足了借阅者的需求。假如将公共图书馆数字资源共享运用到高校中,可最大限度地满足学生学习需求及教师教学需求,提高教学质量与效率,更好地为社会培养高素质人才[2]。数字资源共享也在一定程度上节约了图书馆的建设成本,数字资源共享的运用,可以适当减少图书馆的硬件服务基础设施,将节省的成本投入到支付更精妙的数字资源中,为借阅者带来更多的资源,优化图书馆的信息资源体系。图书馆作为社会基础的服务设施,在公共图书馆有效利用数字资源共享,有助于促进社会的资源开放,合理利用。
数字资源共享,打破了图书馆资源时间与空间上的局限性,促进资源无缝衔接,提升图书馆资源的利用率,公共图书馆场地再大,终归是有限的,当中能承载的可利用资源也是有限的,并且图书馆还存在营业时间的限制,在一定程度上难以满足借阅者随时随地的资源需求。数字资源共享利用发达的网络技术突破了局限,使图书馆资源得到更加有效的利用。数字资源共享在信息技术的支撑下,也能实现资源分析与关联类比,让借阅者可以在使用过程中接收到更多的外延知识,扩大借阅者的资源储备。在对公共图书馆进行数字资源共享的运用中,图书馆管理者一定要把握住数字资源的特点,根据它的特点,对图书馆进行合理、有效的数字资源共享安排,发挥其最大的优势,形成合理的建设思路。例如:针对图书馆开馆时间不够长,座位不够多,学习空间有限的问题,在掌握了数字资源共享的特点之后,就可以有效缓解这部分压力,而图书馆人员密集,导致网络不通畅的问题,也随着数字资源共享运用下,人员逐渐疏通,得到有效缓解[3]。
数字资源越来越丰富,在公共图书馆数字资源共享中,将数字资源进行最快速的检索也是图书馆管理者需要积极探索的道路。根据借阅者的需求,实时实地阅读到自己需要的书目,获取自己需要的资源,优化图书馆借阅体系,促进数字资源的合理运用,是数字资源共享最为显著的价值导向。优化数字资源共享平台是目前能够实现目标的最优途径。平台的优化需要从数字资源来源、数字资源质量、数字资源用户及数字资源共享平台开发者几方面入手。
从数字资源来源这一方面来说,优先保障数字资源来源的安全性,确保存储到数字资源共享平台上的资源是健康积极向上的。大数据时代下,网络信息参差不齐,流入平台的信息也五花八门,而接触到公共图书馆数字资源共享平台的人群不只是拥有独立思想辨识度的成年人,同时也有思想尚在成长的未成年人,如果无法把控住数字资源的来源,也就无法保障数字资源的质量,既会影响未成年人的健康成长,又易给成年借阅者带来极度差劲的借阅体验。把控数字资源的来源,是对数字资源质量保证,但是数字资源的质量不能仅仅以健康与否来界定,同时,还要有质量的保证。每个资源用户都希望自己能够获得更加优质的资源,为自己的工作增光添彩。这就需要图书馆方在提供数字资源时,做好严格地把控与选取,做好数字资源质量分层,既满足用户高质量需求,又满足客户中等质量要求,给予客户全方位的服务,在这样的条件下,就能够吸引更多的用户群体来使用数字资源共享平台。当越来越多的客户逐渐参与到数字资源平台的运用中,图书馆方就要及时鉴别用户的需求类型。如对于专业型需求的用户来说,他们对数字资源有着很强的敏感性,数字资源共享平台将其作为重要的服务对象,努力为这部分的用户提供更加科学化的资源。而对于临时型或者是目的型的用户来说,他们需要的是快速又准确的资源查找,这就需要优化共享平台的检索系统,通过关键字的检索,就能够提供大量准确的资源来满足用户需求。无论是从客户端还是到平台后期服务,都离不开数字资源共享平台开发者的辛勤付出。开发者在进行平台建设中,从下载安装到监测一连贯的工作链都需要做到尽善尽美,确保数字资源共享平台的顺利运行[4]。
数字资源共享用户的差异性,也影响着数字资源的类别的多样性,对于数字资源的分类,图书馆方一定要有一个自己的标准。比如数据库、电子期刊图书、网页等,其中也含是免费使用的数字资源还是付费使用的数字资源。静态资源中的word文件、PDF文件、图像JPG文件、PNG文件、BMP文件……,文字文件要确保文字的质量,不可缺字漏字,有错别字等情况,图像文件则需要保证图像的清晰度及格式转换与实时运用;动态资源中,动画文件GIF文件、flash文件等,视频文件MPEG文件、AVI文件等,音频文件MIDI文件、MP3文件、ASF文件等。静态资源的优势是详细,能够帮助用户获取更多有效信息,而动态资源相对来说就会更加的形象、生动、直观,更利于用户在使用中的便利性[5]。除动态资源和静态资源的宏观分类外,还存在更为细致的其他分类,如商业性与非商业性、科研性、教学性等的区分。在丰富数字资源类型的基础上,做好数字资源的分门别类,防止造成数字资源杂乱无章的现象,让用户在使用中更有针对性,提升用户在使用过程中的舒适感。当数字资源共享平台所提供的数字资源类型越丰富,所能承载的可用也就越多,这就更满足更多用户的需要,吸引更多的用户,扩大数字资源共享平台的受众群体[6]。
公共图书馆实行数字资源共享,有利于促进资源利用率的有效提供,减少资源浪费,为更多的人提供便利,为教学、科研及其他工作带来了极大的便利。通过利用数字资源共享平台的特点,结合用户的需求,图书馆学界优化数字资源共享平台,提升数字资源质量与平台服务质量,实现扩大数字资源共享平台使用范围的目标,促进资源信息化的发展。图书馆更是应该把握时代的发展机遇,发现自身存在的问题,勇于创新思考,积极探索利于推动公共图书馆数字资源共享发展的道路,为信息化的发展提供不竭的动力。