Avoidance of duplicate publications from randomized clinical trials

重复发表现象在国内外都普遍存在,不仅浪费了出版社和编辑的资源和精力,还对期刊的声誉造成了恶劣的影响。一篇评论文章(JAMA Netw Open,DOI:10.1001/jamanetworkopen.2020.27184)引发诸多思考。有研究者调查了2008 年至2019 年发表的470 项由中国资助的随机临床试验(RCT),约12%的RCT 至少有1 篇重复发表(JAMA Netw Open,DOI：10.1001/jamanetworkopen.2020.27104),即有55 项研究重复发表75 篇次。在75 篇重复发表的论文中,包括未引用的重复发表、未引用的亚组分析、未引用的期中分析和部分重复4 个类型。研究者还发现以中文发表时,结果阳性比结果阴性的研究有更多可能重复发表,以英文发表时则未发现这种偏倚。这可能会影响证据综合结果,以及对中文读者的误导。该评论文章总结了检测和避免重复发表的建议,鼓励所有RCT 都进行注册并可公开检索,相信在研究人员、编辑、审稿人及读者的共同努力下,可以最大程度地减少甚至消除RCT 和其他研究重复发表的现象。