须给过度防疫“亮红灯”

李欢

10月30日晚，江西省铅山县“铅山交警”微信公众号发布“紧急公告”，称由于疫情防控需要，即日起铅山县红绿灯统一调整至红灯，以减少人员和车辆的流动。当日21时后，闯红灯的车辆一律按照违章进行处罚。

此前，鉛山县新增一例新冠肺炎核酸检测阳性病例。有网友称，这是“一人阳性，全城瘫痪”

“如果真有急事需要开车出门，不闯红灯的话只能一直右转。”面对质疑时，铅山县交警大队一名工作人员的表述也是让人哭笑不得。

所幸上述“紧急公告”发布后不到一天即被取消，该县红绿灯也已恢复正常设罝，没有驾驶员因红绿灯调整受到处罚。然而，这其中暴露出的政府防疫工作简单粗暴“一刀切”的问题，却值得警惕。

纵观该公告，既没有明确告知红绿灯调整的具体政策，比如调整区域范围、是否按照不同时间段错峰调整等，也没有给出详细的市民指南，只有一句粗暴的“闯红灯的车辆一律按照违章进行处罚”的叙述。并且，公告发出的时间和其规定的“亮红灯”时间相差不过数小时，还在外工作或学习的人员若没有及时看到消息，该如何应对？

这种为了减少人员流动而不顾及人车出行需求的“一刀切”做法，无疑会扰乱群众正常的生产生活秩序。试想，群众都无法开车出门，可能会造成更加严重的人群聚集，于疫情防控更加不利。

这样不科学也缺乏人性化的防疫行为并非首次发生。去年4月，南京市口腔医院等多家三甲大医院拒绝现场挂号门诊，给无法使用智能手机的老人平添就医阻碍。而在冷链食品出现疫情危机时，贵州都匀更是一纸禁令，将“科学经营”变为“不得经营”，给当地已受重创的冷链行业再添枷锁。

今年8月，有群众反映国内多地对持有48小时内核酸检测证明的低风险地区返回且健康码为绿码的人员，仍要进行14天集中隔离，这也是对时间金钱的巨大浪费，影响着各地复工复产的进程。种种防疫过当的举措，看似“精准防控”，实则背道而驰。

近期，黑龙江哈尔滨市对6000余名未及时参加第一轮核酸检测人员的健康码全部调整为黄码，却有当地居民指出该举措未事先告知，有人甚至因此耽误了考试和工作。事实上，国务院要求各地自行制定防疫措施，加大防疫举措覆盖面的本意是好的，但有的地方为了避免问责，采取“一刀切”。殊不知，“一刀切”属于乱作为，照样也可能被问责。

当前，疫情在各局部地区散点高发，各地加强对疫情的防范是必要的，但疫情防控“层层加码”，恐有“漏网之鱼”的不正之风却不应“反弹回潮”。

如何处理好波动的疫情状况和百姓正常生活之间的矛盾，是对各地政府防疫水平的考验。对于防疫中的懒政、“一刀切”行为，必须要“亮红灯”，不能动辄实行“高压管理”，影响居民的正常生产生活，造成党群关系不和谐。

目前，全国已经形成了严密的疫情防控体系和成熟的应对机制。以最低的民生成本和经济发展的代价进行疫情防范已经成为了各地共识，这也是“精准防控”的真正内涵。任何地区出台涉及群众利益的防控措施都应该恪守“科学”“依法”两个准则，实现严格防控和保障民生的动态平衡。

与其抱着“一刀切”的怠懒心态给全城“亮红灯”，政府部门不如进一步完善应急组织体系，夯实各个单位责任，整合各方力量，做到防疫职责分工清晰、扁平化运行，严格信息报送。这样才能形成群防群控、联防联控“一盘棋”，打赢这场疫情防控的阻击战、持久战。