对新时代青年民营企业家有序政治参与的思考

姜琳

摘 要：改革开放以来，我国社会主义市场经济不断发展，这得益于民营经济的不断壮大和民营企业家的健康成长。相比老一辈民营企业家，青年民营企业家更具活力，其能否有序政治参与对民营经济的发展起到关键作用。引领青年民营企业家有序政治参与，可以有效促进民营经济发展，推动青年民营企业家队伍健康成长。

关键词：民营经济;青年民营企业家;政治参与

中图分类号：F24 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.11.047

习近平总书记指出：“我国进行全面深化改革，最重要的就是要激发市场的活力。市场活力来自于人，特别是来自于企业家，来自于企业家精神。”改革开放以来，民营企业的经济实力逐渐增强，越来越多的青年民营企业家投身到国家的政治生活中，为我国的民主政治建设做出了突出贡献。相比老一辈民营企业家他们更具活力，其能否有序政治参与对民营企业的发展起到关键作用。基于此背景下，本文以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，以党的十九大精神为指针，对现阶段我国青年民营企业家的有序政治参与问题进行探究，力求提出有效的引领对策。

1 加强青年民营企业家政治参与的意义

1.1 有利于青年民营企业家自身发展

企业家是经济建设的重要担当，作为重要的社会角色，民营企业家在政治上获得话语权，有序参政议政，能够增加其荣誉感和自豪感。对于青年民营企业家来说，他们大多出生于中国民营经济迅速发展的时期，青年民营企业家相对老一辈企业家来说更具活力，他们具备更高的知识储备，视野较为开阔，管理企业的能力更强。此外，青年民营企业家思想健康向上，能够发扬老一辈听党走，跟党走的优良传统，拥护中国共产党的领导和中国特色社会主义制度，自觉执行党和国家的路线方针政策。大部分的青年民营企业家能够做到诚信经营、依法纳税，并且很大一部分青年民营企业家有过海外留学或生活的经历，在企业的经营管理方面更具有创新意识。通过加强对青年民营企业家的政治引领，保障他们有序参与政治，可以促进青年民营企业家队伍的健康成长。

1.2 有利于社会主义民主政治建设

青年民营企业家政治参与是我国公民政治参与的重要组成部分。学者燕继荣提出，“维持社会政治秩序的稳定是发展的条件”。党和政府不断深化对民营经济的认识，完善对民营经济的保障政策，不断激发青年民营企业家政治参与意识与热情，扩大青年民营企业家政治参与的空间，既推动了民营企业家有序参与，也促进了我国社会主义民主政治建设的健康发展。一方面，促进青年民营企业家有序政治参与，有利于实现政治稳定局面。有序的政治参与可以提升青年民营企业家的政治归属感和政治认同，强烈的国家、社会责任感增强可以提高他们的社会使命意识与责任意识，促使他们更注重自身形象。另一方面，提升青年民营企业家政治参与的广度与深度，可以促成他们在国家政治、经济社会生活中扮演越来越重要的角色，在保障他们自身政治经济权益的同时，也有助于推动我国社会主义人民民主建设。

1.3 有利于社会主义经济社会发展

民营经济的高速健康发展是推动我国市场经济快速、健康发展的重要力量。青年民营企业家的有序政治参与，有利于他们充分行使政治权利，表达利益诉求及政治意愿，促使政府制定出更合理且利于保护青年民营企业家阶层合法权益的法律法规，更高效地解决民营企业发展中遇到的障碍和问题，从而为民营经济的更快又好发展创造良好的政治环境和社会环境。青年民营企业家有序政治参与有利于协调政治关系、化解社会矛盾，维护社会和谐，为社会主义现代化建设创造良好的外部环境。首先，在政治參与过程中，青年民营企业家会更加关注社会就业问题，更加热心社会公益，在扩大企业生产经营的同时为社会创造更多就业机会。其次，有利于消除诚信缺失、唯利是图、责任缺失等不良社会风气的消极影响，为维护社会公平、经济发展创造了社会氛围。最后，青年民营企业家政治参与体现了现代民主政治的核心精神和基本原则，他们通过当选人大代表、政协委员，加入中国共产党等渠道表达自己的建议和要求。长期奋斗在经济社会一线、有着其他社会阶层不可比拟的社会活动能力的他们往往能提出更利于新时代中国特色社会主义现代化建设的建议。

2 青年民营企业家政治参与存在的问题

2.1 法制观念有待提高

法制性是社会主义市场经济的基本特征之一，法制性是的参与主体在市场经济的竞争中获得保障，从而获利。然而，在民营经济迅速发展的今天，仍然有部分民营企业忽视法制法规。与之前出现的滥竽充数、缺斤短两不同，由于互联网和新媒体的迅速发展，现在的青年民营企业家更加重视企业的名誉，他们中的大多数在企业生产经营时能够做到遵守国家法律法规，他们已经意识到生产环节的投机取巧可能会使企业遭到重击。但是在生产以外的环节，尤其是在和政府部门进行联络时，如项目投标、贷款租赁等环节，忽视法律法规的现象也时有发生。在市场经济法制不健全的情况下，有些青年民营企业家也存在侥幸心理，利用资金上的便利为企业谋求政治利益，这都不利于构建“亲”“清”型政商关系。

2.2 政治参与渠道不畅通

渠道畅通是保证有序政治参与的前提，从当前青年民营企业家政治参与的实际情况来看，青年民营企业家政治参与的主要途径还是制度性政治参与，如参加人大、政协、工商联等，但青年民营企业家来源复杂且分散，组织松散，大多数青年民营企业家的政治参与都表现为个体性参与，影响力微弱。各级人大、政协、民主党派等组织中青年民营企业家的代表比例较少，利益诉求呼声小，很难影响政府行为。另外，参与的形式较为单一，由于国家对于青年民营企业家政治参与相关法律法规的制定还不够充分，导致青年民营企业家在进行政治参与时并没有统一的秩序。

2.3 政治参与能力良莠不齐

目前，青年民营企业家作为政治参与的主体之一，其自身素质参差不齐。其中有些人是具备良好教育背景的精英人士，学历水平、思想素质、政治素质都很高，他们中的多数人能够妥善实现自身利益和公共利益平衡，其行为与其目标要求一致。这其中不乏一部分人是来自国企下岗职工或者从事管理工作的人员，他们有较高的政治素质和觉悟，比较热衷于参与政治活动。除此之外，其他青年民营企业家来自不同行业和领域，学历文化程度较低，个人素质良莠不齐。就政治参与认识看，有些青年民营企业家对人大代表或政协委员等政治参与形式的责任划分不够清晰，政治参与意识冷漠，部分人只把当选人大代表等看作是一种参政的荣誉而没有真正体会其背后的责任。就政治参与的经历看，有些青年民营企业家长期处于组织或体制外，对政府机关运转、企业应承担社会责任不了解不熟悉，建言缺少针对性和可操作性。

3 加强民营企业家有序政治参与的对策

3.1 健全青年民营企业家培训机制

民营企业的更新换代不单单只是简单的家族继承，可能会影响到其所在地方的经济社会的发展。因此必须把青年民营企业家的价值引领摆在突出位置，让他们能够适应经济新常态的形势，从而提高自身的自主创新能力和对企业的管理能力。针对不同层次的青年民营企业家进行分类培训。各级地方党委和政府应该对青年民营企业家进行专业化的培训，把对青年民营企业家的培训列为当地的高层次人才培养计划。根据当地经济发展特点，结合企业和企业家自身发展需求，对青年民营企业家进行全方位的培育。可以依靠党校、高等院校等机构，开设专题培训班，对青年民营企业家进行专门的训练，通过参观考察、研讨会等形式学习先进经验，提升青年民营企业家诚实守信、合法经营的法律意识，通过法制教育规范和限制民营企业家的不法行为。

3.2 优化青年民营企业家政治参与渠道

根据协同治理理论，有序政治参与需要建立与之相适应的社会制度环境，为社会成员提供组织化、法治化、网络化的政治参与渠道，以形成良好的社会治理效应。一是加强组织渠道建设。要加强部门合作，发挥统战部、非公党工委、工商联、商（协）会等部门的作用，齐心协力推动民营经济党建快速发展，探索适合青年民营企业家特点的党建方法和方式，用习近平新时代中国特色社会主义思想武装广大青年民营企业家头脑，在实际中自觉执行党的政策，贯彻落实党的基本线路和方针，用实际行动推动党建工作发展，收到良好的工作成效。二是加强法治渠道建设。新时代，青年民营企业家政治参与要坚持合法、合规、理性和适度原则。通过发挥企业法律顾问的作用，加强企业内部党纪国法教育，指导青年民营企业家在法律规则之下合法参与政治活动，用正确的方法和途径表达利益诉求。三是强化网络渠道建设。为了推动社会主义精神文明建设，建设和谐、法治、有序的社会环境，必须要打破权力和资本对党建工作的局限性。要通过网络立法、实名登记、网络监管等方式，为青年民营企业家创造更好的政治参与渠道和条件，形成“多角度、多元化参与的社会监督网”，对青年民营企业家政治参与行为进行有效监督和约束，确保青年民营企业家通过正确途径和方式参与政治活动，充分发挥其积极的作用。

3.3 提高青年民营企业家的政治参与能力

青年民营企业家的文化素质水平的高低不仅与企业的发展有着密不可分的联系，而且是青年民营企业家政治参与能力的重要基础，同时也是影响青年民营企业家参政议政效果的重要因素。较高的科学文化素质有助于开阔青年民营企业家视野，有助于提升青年民营企业家的处事能力、经营能力，为更好地接受当代中国的主流意识形态提供一定的思想动力与实践动力，对提升青年民營企业家政治参与意识和能力具有重要意义。另外，青年民营企业家受到我国传统文化与西方文化的双重影响，至今还没有形成自己的阶层文化。因此，政府相关部门应积极地组织青年民营企业家参与相关的政治参与理论知识主题培训，鼓励青年民营企业家主动加强中国特色社会主义理论知识的学习，提升自身的科学文化素质，进而提高参政议政能力。

参考文献

[1]习近平：决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利——在中国共产党第十九次全国代表大会上的报告[EB/OL].http：//www.gov.cn/zhuanti/2017-10/27/content_5234876.htm.

[2]王晓燕.从国家与社会关系看中小私营企业主的政治参与[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2017，（01）：98-102.

[3]王浩斌.新社会阶层有序参与民主政治建设的历史经验[J].贵州社会主义学院学报，2019，（01）：23-26.

[4]胡怀敏.经济学视角下的私营企业主政治参与研究——基于河南省A市的调研分析[J].华南理工大学学报（社会科学版），2018，15（01）：44-49.

[5]王浩斌.社会转型期的阶层流动与阶级意识问题[J].党政视野，2016，（Z1）：138.

[6]陈兴国.非公有制经济代表人士政治参与的路径优化研究[J].广东省社会主义学院学报，2018，（4）：99-102，100.

[7]范柏乃，段忠贤.非公有制经济人士政治参与问题研究[J].中国统一战线，2013，（6）：24-26，26.

[8]赵艳波.非公有制经济领域统战工作的目标和原则[J].广东省社会主义学院学报，2019，（1）：75-79.

[9]管志利.协同治理视域下非公经济人士的有序政治参与研究[J].治理现代化研究，2018，（9）：53-60.

[10]徐行.引导年轻一代非公经济人士健康成长路径探析[J].新西部，2019，（3）：57-65.

[11]吕庆春.非公有制经济人士的政治参与及其困境[J].当代世界与社会主义，2009，（22）：149-154.