文化旅游20年来研究进展

摘 要：为了深入探析文化旅游近20年来的研究进展，本文以“文化旅游”为主题，选取2000年至2020 年CSSCI 数据库为样本数据，运用文献计量学并结合可视化软件 CiteSpace，从文献量、发文作者、研究机构、关键词聚类等方面进行可视化分析并绘制知识图谱，揭示文化旅游研究主题与知识图谱。

关键词：文化旅游;可视化分析;研究热点;前沿分析

中图分类号：F2 文献标识码：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2021.10.010

近年来，中国文化旅游稳步发展，实现了由弱到强、由小到大的发展，逐渐从散、弱、小转变为许多地方经济发展的主导性产业。文化旅游业的发展经历了三个阶段：事业型、产业型、产业型与事业型融合发展。文化旅游逐渐成为研究热点，学者从不同学科视角，研究文化旅游。尽管有以文化旅游为主题进行研究的学者较多，但对近20年文化旅游进行全景式分析，并运用科学计量方法的文献较少。本文基于中国知网CSSCI数据，用Citespace软件，梳理了20年来文化旅游的文献，聚焦文化旅游的研究方法、研究思路、研究路径。

1 研究概况

以知网CSSCI为文献来源，设置主题“文化旅游”，在中国知网来进行检索，检索时间是2000年-2020年，检索到3018条文献，筛选数据，排除非学术文献，包括新闻、书评、广告。最终选取2964篇文献，下载后并分析。

本文利用Citespace 软件，基于2964篇文献，对来源期刊、作者机构、关键词、文化旅游业、文化旅游客体等进行分析，以把握研究热点，掌握未来研究方向。

2 文化旅游研究的关注度

从图1来看，2000年以来，其学术关注度不断上升。以CSSCI为数据源，在篇名中以“文化旅游”为主题来检索，文献量逐年上升， 2000年有26篇、2005年有95篇、2009年文献量达到188篇、2013年发文为251篇。如图1所示，2008年以后，文化旅游文献发表量，每年约150篇左右。

3 文化旅游可视化分析

3.1 来源期刊情况

由表1可见，刊登文化旅游的主要期刊包括：经济地理、贵州社会科学、地理研究等杂志。

3.2 作者共现网络分析

利用2964篇CSSCI文献，发现文化旅游研究领域，文献量较多的作者包括陆林（14篇）、陈炜（12篇）、王兆峰（11篇）、侯兵（10篇）、黄振方、闵庆文、吴兴帜（9篇）、马耀峰、钟林生、田敏（8篇）。其中，陆林的学术产出最多，分别从文化旅游解说体统、文化旅游展演、影视基地旅游开发模式、文化旅游文献综述等方面展开研究。

3.3 机构共现知识图谱

利用2964篇CSSCI文献，基于科学计量软件研究文化旅游2000年-2020年的机构研究发文机构，如图3所示，节点的字体大小与其频次成正比，选择发文量大于4篇的机构，绘制知识图谱。

研究机构排名前十的机构包括，中国科学院地理科学与资源研究所（33篇）;其次是四川大学（31篇）;并列第第二名是陕西师范大学（31篇）、北京联合大学（25篇）、中山大学（23篇）、吉首大学（23篇）、云南大学（21篇）、安徽师范大学（15篇）、中南民族大学（11篇）桂林理工大学（11篇）。

前十位研究机构产出文章占文章总数的7.55%，可见并未形成核心的研究机构。

3.4 研究主题识别

结合Citespace，对关键词进行词频统计，通过关键词频次、中心性大小可以了解文化旅游的研究主题。2964篇CSSCI数据库样本文献中，软件选择节点类型为“keywords”，阈值的参数设定为top30，运行后得到346个节点，1024条连线的关键词知识图谱，选择关键词词频大于等于5的关键词，绘制关键词知识图谱。

如图4所示，主要的关键词有“文化旅游”“旅游开发”“非物质文化遗产”“文化产业”“民族文化” “旅游产业”“旅游資源”“旅游业”“文旅融合” “产业融合”“Swot分析”“文化遗产旅游”“文化旅游产业”“文化旅游资源”“文化创意产业”“融合发展”“民族旅游”等。

3.5 研究热点分析

聚类分析是为了分析相关主题，对研究对象进行分类。在软件中选择节点类型为“keywords”，阈值的参数设定为top30，选择对词频大于5的关键词进行聚类分析，最终形成9个聚类。如图5所示，从文旅融合、非物质文化遗产、旅游资源、旅游影响、旅游者、旅游业等主题进行了研究。聚类分析后，从研究方法、旅游者、旅游资源、旅游业等进一步分析，探寻国内文化旅游的研究热点。

3.5.1 研究方法

结合CSSCI的2964篇文献，通过归纳总结，学者主要综合运用定性和定量研究方法，具体包括案例研究法、问卷调查法、层次分析法、DEA法、RMP分析法、钻石模型、波特五力模型、耦合协调度、SWOT分析等。研究视角，包括文化学、经济学、民族学、体育学、传播学、艺术学等。

总的来说，研究方法以质性研究方法为主，定量研究法为辅。

3.5.2 文化旅游主体—重视文化旅游者的需求

苏勤等（2005），从旅游市场角度，分析了西递文化旅游者的类型，得出了探求型、修学型、文化发展型、消遣型等几种文化旅游者，并基于不同类型的文化旅游者，提出满足其旅游需求的对策。窦开龙（2013），从消费者视角，通过抽样调查，以民族文化旅游者为研究对象，从旅游偏好、旅游动机、旅游目的、旅游决策、旅游组织、旅游评价等行为进行分析。李伟静等（2015），基于感知价值模型，探寻石窟类景点的旅游者需求，从认知价值、成本价值、社会价值等构建研究框架。

总之，在文化旅游研究中，学者以文化旅游者为载体，从出游意向、旅游动机、旅游产品偏好、决策过程、感知体验、受众参与等方面对文化旅游者展开研究，成果丰硕。

3.5.3 文化旅游客体—挖掘文化旅游资源

文化旅游资源是旅游业发展的核心。文化旅游资源聚焦的主题包括资源开发、资源类型、资源整合、资源空间结构、资源保护等，民族文化、资源开发等是研究热点。研究的空间尺度从景点、县域、省域延伸到区域、跨区域比较研究。“资源开发”是文化旅游的研究热点，陈波（2019）、孙琼（2016）、陈炜（2015）、李烨（2014）、黄益军（2013）等，从优化开发、开发适宜性、开发影响、开发风险、开发模式等进行研究。“民族文化”是文化旅游的研究热点。罗君名（2019）、吴强（2019）、黄晶（2017）、郭凌等（2014）、江日清（2010）、范莉娜（2009）等以民族文化为主题，对资源资本化、旅游与民族文化关系、空间生产、资源评价、文化传承、资源空间结构、资源保护、资源开发、资源整合、资源产权等进行研究。石迎春（2020）通过调研，以汶川为案例，基于旅游、文化协同发展的困境，探寻文化与旅游协同发展路径。乔淑英（2017）以海南为案例，通过访谈，探讨旅游发展对黎族文化变迁的影响。

3.5.4 文化旅游媒介—文化旅游业

学者探讨了文化产业与旅游业的关系。刘妍（2011）、荣浩（2015）、徐翠蓉等（2018）研究文化产业、旅游业的互动。

旅游产业与文化产业的融合发展，也是学者研究的热点。兰苑等（2014）、王静贤等（2015）、张玉蓉等（2015）、袁俊等（2018）、付天骄（2018）、安玉清（2020）等从融合的困境、融合业态、融合机制、融合效应、融合路径、融合创新等展开研究，积累了高质量研究成果。

学者也关注文化旅游业供给侧改革。黄聪英（2016）、徐文明（2018）等，研究了文化旅游业供给侧驱动机制、提升策略等问题。同时，学者关心文化旅游业效率。刘改芳等（2013），用DEA模型，以山西为案例，从旅游人次、资金投入、旅游收入等投入产出指标，分析山西旅游业产业效率。

3.5.5 对策研究

基于实证研究，对不同区域文化旅游对策、战略进行探索与思考，形成一些可行的文化旅游发展对策。详见表2。

4 结论与展望

综上所述，通过对国内文化旅游2964篇文献的可视化研究发现，近20年国内文化旅游研究成果丰富，研究主要关注文化旅游内涵、文化旅游发展现状、问题、动力机制、发展效应等方面。在文化旅游研究中通常结合具体案例地进行研究，融合定性、定量方法。

未来，可继续拓展文化旅游研究深度，从发展模式、方法创新、新业态等方面研究。

参考文献

[1]贺小荣，陈雪洁.中国文化旅游70年：发展历程、主要经验与未来方向[J].南京社会科学，2019，（11）：1-9.

[2]石迎春.旅游开发与文化保护协同发展的困境和探索——基于汶川县的田野调查[J].西北民族研究，2020，（03）：171-177.

[3]乔淑英.旅游开发背景下海南黎族社会文化变迁研究——以海南槟榔谷黎苗文化旅游景区、社区访谈透视[J].青海民族研究，2017，28（04）：86-90.

[4]刘改芳，杨威.基于DEA的文化旅游業投资效率模型及实证分析[J].旅游学刊，2013，28（01）：77-84.

基金项目：本文系南充市科学技术局2019年度课题“旅游产业与文化产业融合发展研究——以南充市为例”（19SXHZ0008）、2019年南充市社科研究“十三五”规划课题 “南充市文旅产业发展研究” （NC2019B095）的阶段性成果。

作者简介：张艳萍（1982-），女，四川人，博士研究生，副教授，全国商贸服务业青年专家，研究方向：文化旅游。