孙 红,高 媛,晏 秋,候 跃
(中国人民解放军陆军第七十一集团军医院,江苏 徐州 221000)
乙型病毒性肝炎肝硬化(乙肝肝硬化)是临床上常见的一种慢性进行性肝病。此病患者的5 年生存率较低[1]。以往,临床上常采用拉米夫定和阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化,但效果不够理想(患者不良反应的发生率较高)。恩替卡韦属于核苷酸类似物。近年来,此药在治疗乙肝肝硬化方面得到了广泛的应用。本文对解放军陆军第七十一集团军医院接诊的186 例乙肝肝硬化患者进行研究,旨在观察用恩替卡韦治疗乙肝肝硬化的效果。
将解放军陆军第七十一集团军医院2019 年1 月至12 月接诊的186 例乙肝肝硬化患者纳入本研究。这些患者的病情均符合乙肝肝硬化的诊断标准,且均自愿参与本研究。其中排除无法正常地配合完成本研究、存在意识丧失、精神疾病、消化系统恶性肿瘤、无法耐受本研究中所用药物的患者。将其随机分为恩替卡韦组和对比组(93 例/组)。恩替卡韦组患者中有男45 例,女48 例;其年龄为37 ~81 岁,平均年龄(67.89±13.11)岁;其病程为3 ~9 年,平均病程(6.44±2.56)年;其中有HBeAg 阳性患者48 例,HBeAg 阴性患者45 例。对比组患者中有男46 例,女47 例;其年龄为38 ~82 岁,平均年龄(68.44±13.56)岁;其病程为4 ~10 年,平均病程(7.01±2.99)年;其中有HBeAg 阳性患者46 例,HBeAg阴性患者47 例。两组研究对象的基线资料相比,P>0.05。
为恩替卡韦组患者采用恩替卡韦进行治疗。恩替卡韦的用法是:口服,1 mg/ 次,1 次/d。为对比组患者采用拉米夫定联合阿德福韦酯进行治疗。阿德福韦酯的用法是:口服,10 mg/次,1 次/d。拉米夫定的用法是:口服,100 mg/次,1 次/d。两组患者均治疗48 周。
1)对比治疗后两组患者HBV-DNA 的转阴率。2)对比两组患者不良反应(包括转氨酶升高、白蛋白异常、胃肠道反应、出血等)的发生率。3)对比两组患者住院的时间、治疗的费用、对治疗满意程度的评分和用药总剂量。
对研究数据采用SPSS 19.0 统计学软件进行处理,患者住院的时间、治疗的费用、对治疗满意程度的评分、用药总剂量等计量资料用均数± 标准差(±s)表示,采用t检验,不良反应的发生率、HBV-DNA 的转阴率等计数资料用百分比(%)表示,采用χ²检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
治疗后,恩替卡韦组患者HBV-DNA 的转阴率为91.39%,其不良反应的发生率为5.37%;对比组患者HBV-DNA 的转阴率为92.47%,其不良反应的发生率为11.82% ;恩替卡韦组患者不良反应的发生率低于对比组患者,P<0.05;两组患者HBV-DNA 的转阴率相比,P>0.05。
恩替卡韦组患者住院的时间短于对比组患者,其治疗的费用、用药总剂量均少于对比组患者,其对治疗满意程度的评分高于对比组患者,P<0.05。详见表1。
表1 两组患者住院时间、治疗费用、对治疗满意程度的评分和用药总剂量的比较(± s)
表1 两组患者住院时间、治疗费用、对治疗满意程度的评分和用药总剂量的比较(± s)
组别 例数 住院时间(d) 治疗费用(元) 对治疗满意程度的评分(分) 用药总剂量(mg)恩替卡韦组 93 7.34±3.24 1547.22±25.27 80.66±10.34 2514.64±211.12对比组 93 10.32±6.54 1834.55±16.32 65.06±6.51 6424.26±327.22 t 值 14.2357 15.2247 10.0247 13.2634 P 值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
乙肝肝硬化在临床上较为常见。近年来,此病的发病率居高不下。进行抗病毒治疗是目前临床上治疗此病的主要方法[2]。以往,临床上常采用拉米夫定和阿德福韦酯治疗乙肝肝硬化,但效果不够理想(患者不良反应的发生率较高)。恩替卡韦属于核苷酸类似物。此药可与HBV 多聚酶的天然底物三磷酸脱氧鸟嘌呤核苷酸竞争,使HBV 多聚酶的活性受到抑制,从而可起到抗HBV 的作用[3]。近年来,此药在治疗乙肝肝硬化方面得到了广泛的应用。为了观察用此药治疗乙肝肝硬化的效果,笔者对解放军陆军第七十一集团军医院2019 年1 月至12 月接诊的186 例乙肝肝硬化患者进行分组研究。研究结果显示,治疗后,两组患者HBV-DNA 的转阴率相比,P>0.05;恩替卡韦组患者住院的时间短于对比组患者,其治疗的费用、用药总剂量均少于对比组患者,其对治疗满意程度的评分高于对比组患者,其不良反应的发生率低于对比组患者,P<0.05。
综上所述,为乙肝肝硬化患者采用恩替卡韦进行治疗的效果较好,且安全性较高。