洛阳市丽景门街道景观文化现状及景观满意度提升探究

张淑茵，王亚鑫，孟诗琪

（河南科技大学林学院，河南洛阳 471000）

随着社会的发展，城市中的街道景观经历了自然生长、规划发展和二次开发改造的进程，其规模和景观影响力也越来越大[1]。与此同时，暴露出城市街道景观逐渐走向趋同这一问题。如果任由城市街道彼此雷同，它就无法成为一个独一无二的城市符号，代表城市真正的风貌。新时代人们必须采用求变进取的思维方式，即在厚重的历史感中注入新的生命力，赋予景观新的底蕴，使古色古香和现代创新协调共生，以传承永久的记忆。景观多从文化孕育而来，传统文化中最深层的内涵急需挖掘，把握文化发展的机理与趋势，才能更好地掌控文化的脉络。由此衍生出来的街道景观，不仅传承了文脉、具有文化特色，同时还具有时代亮点，更有利于实现传统文化的可持续发展。

通过调查问卷结合现场勘察，对洛阳丽景门周边街道中的西大街、中州东路、金兴华街、北大街、金业路5 条街道的现状进行调研，依次了解人们对洛阳市丽景门周边街道景观文化现状及对景观满意度的情况，分析其存在的问题，并在此基础上对洛阳市丽景门周边街道景观提出改造措施，以使其街道景观更能体现洛阳作为千年帝都的地域文化，同时更加丰富洛阳的城市面貌。

1 研究方法

1.1 研究场地

在当前社会，城市街道不仅要展示城市形象，还要体现当地的人文特点和历史文化内涵。但当前有些街道景观仍有很多问题，如：历史文化内涵的深层次挖掘与传达性不强，景观构建存在文化的随意堆砌，景观营造缺乏人文关怀等。通过对洛阳丽景门的周边街道：西大街、金业路、中州东路、兴华街、北大街5 条街道的现状进行调查发现：西大街是以文化展示为主的商业区域，将街区的历史感与现代的设计元素进行融合，从而展示出城市的发展脉络；中州东路是以历史建筑为主的商业街，且沿街两侧建筑风格和商业店铺的招牌形式都是依照传统特色来作为主体，凸显洛阳地域文化特色；兴华街则是有着大量小贩和洛阳当地特色小食的美食街，外来游客众多，街道的人流量大，密度高；北大街两侧由店铺组成，展现出来的现代气息与丽景门所展现的历史文化氛围具有较大的反差，但路灯造型可以反应出洛阳城市文化特点，是街区景观设计的一大亮点；金业路位于丽景门城门口处，主要服务于周围居民，景观绿化效果较好，人流车流量都很大，是重要的交通干道。

1.2 调查方法

通过对丽景门周边街道的特色景观设计做出优缺点总结，结合相关知识，做出主题明确、结构合理、操作简易和普遍适用的具有科学性和可行性的问卷。于2019 年9～12 月期间游客较多，在该区域进行问卷发放和回收，共发放调查问卷200 份，回收190 份，其中有效问卷183 份，有效率91.5%。

1.3 洛阳丽景门街道景观满意度评价体系建立

城市特色街区作为城市公共空间，生态性、安全性、和谐性、文化性等特征是其活力的保证。以洛阳丽景门周边5 条主要街道为研究对象，通过调查问卷的方式，测评其街道景观的满意度情况，并通过数据分析，对影响街区满意度的主要因素进行分析。

采用满意度指数模（ACSI）为评测模型，以LIKERT 五分量表法建立评价值，并分别对应1～5 分的评价分值。从宏观和微观2 个方面出发，结合洛阳丽景门街道现状，构建针对洛阳丽景门街道景观满意度评测的4 个维度及14 个指标（表1）。通过划分对应1～5 分的评价分值来反映居民对洛阳市丽景门街道景观文化现状及景观满意度。

表1 洛阳丽景门周边主要街道满意度评价指标

2 街道景观满意度分析

2.1 总体满意度分析

根据调查问卷数据统计显示：55.55%的群众对洛阳丽景门景观满意度达到了较高满意水平，近50%的群众对丽景门街道景观满意度为一般，低于整体满意度。但数据也体现了群众对洛阳丽景门街道的忠诚度，有62.50%的群众表示会再次来丽景门，同时有66.67%的群众表示会推荐他人来参观，从侧面反映了群众对丽景门街道整体的认可（见表2），而洛阳丽景门作为洛阳历史的印记这一定位也得以体现。通过对问卷数据的详细分析得出，民众对洛阳丽景门街道总体满意度得分为3.67 分，得分低于目标分4 分，说明民众对洛阳丽景门街道满意度未达到满意水平。

表2 街道景观总体满意度及忠诚度统计（%）

2.2 满意度评价

针对各维度数据分析的结果表明，环境绿化、景观艺术、文化特色、服务设施4 个维度均未达到所期望“4”分满意水平。通过图1 发现，民众对环境绿化、景观艺术、文化特色、服务设施4 个维度评价为“3”和“4”分，说明民众对洛阳丽景门街道满意度主要集中在“一般”和“较满意”之间。其中环境绿化、景观艺术、服务设施评价最多的在“3”分，说明民众对这3 个方面满意度较低，而文化特色评价主要集中在“4”分，说明洛阳丽景门街道文化特色表现较为良好。通过表3 进一步发现文化特色得分最高，由于洛阳老城历史文化街区是洛阳传统风貌唯一保存较为完整的地段，它展示了明清时期的典型风格，形成了洛阳别具一格的街区文化氛围，提升了民众的体验感与参与度，进一步解释了居民对洛阳丽景门街道文化特色满意度较高的原因。洛阳老城在植物配置及其植物色彩搭配上较为丰富，商铺和民居建筑外墙装潢也独具特色，所以居民对环境绿化和景观艺术方面也达到了较为满意的程度。服务设施得分最低，表明民众对丽景门街道服务设施满意程度较低。通过分析服务设施中3 个评价因子满意度得分情况（表4），结果显示其3 项评价因子得分均未超过3.5 分，说明丽景门街道服务设施不够完善，坐凳、卫生间、垃圾桶等服务设施资源匮乏，某些建筑无障碍设计不够完善，影响民众的游览体验。

图1 评价维度得分分布图

表3 街道评价维度满意度得分均值

通过表4 对14 个评价因子进行分析，发现民众认为重要因子前3 名分别为卫生整洁度（d2）、街道文化特色丰富度（c1）和整体绿化（a1），分别为4.59、4.48、4.40。而商业化程度（d1）、广告文化宣传栏形象色彩（b4）和植物丰富度（a2）有较低的重要性，分别为3.74、3.92、4.11。而满意度得分最高的3 个评价因子分别为景观完整性（b1）、街道文化特色丰富度（c1）和文化特色在小吃上的体现（c2），得分分别为3.90、3.83、3.75。而满意度得分最低的3 个评价因子分别为卫生整洁度（d2）、广告文化宣传栏形象色彩（b4）和商业化程度（d1），得分分别为3.25、3.38、3.43。

表4 因子重要性及满意度统计表

3 针对丽景门周边街道景观的提升探究

整体来看，文化特色满意度较高，而环境绿化、景观艺术和服务管理满意度较低。影响街道景观满意度重要因素主要为文化特色和环境绿化，同时服务管理中卫生整洁度重要性分值最高，因此洛阳市丽景门街道景观提升时应对这3 个维度予以重点考虑，对于景观艺术这一维度也应予考虑。

3.1 保留文化根基，深化文化内涵

洛阳身为一座旅游城市，其特色街区在建设过程中，应对该基址历史文化的追溯和对新时代新兴事物的交互文化进行有机融合，并赋予其新的景观要素和功能定义。旨在利用特色街区的历史文化背景和其基底所体现出来的时空感[2]，引发游客的情感共鸣。

在景观规划方面，不仅要将“河洛文化”作为文化符号进行整体概括，也要根据各个功能组团的特点进行局部发散，深化求同存异，使街道文化百花齐放。当然其展示方式也多姿多彩，不仅仅局限于装饰风格、景观小品等视觉体验，也可以潜移默化地让游客亲身体验。加强基础设施建设是必不可少的，路灯、路标、坐凳、垃圾桶等一系列服务性设施也可以蕴含独特的文化风格，在街道上成为一道靓丽的风景线。特色街道的本质就是将破碎的时光和记忆凝结起来，让它们在新的时代重新焕发生机。

3.2 完善交通系统，增强区位竞争

道路是一座城市的骨架，赋予城市生命与活力。想要街道维持和发展其蓬勃的活力，必须具备便捷可达的交通系统、停车系统和步行系统[3]。而这也是当前丽景门周边街道所面临的问题，通达不便、停车困难、功能组团被打乱等，都严重限制了街道的繁荣发展。

道路如果使功能组团割裂，会直接导致交通问题，行人会游览不便，景观体验感差。通过设置人行天桥或者地下通道可缓解这一现象，同时人车分流也保障了行人的安全，避免交通事故的产生。同时地下通道可以给商业店铺提供门面，促进该地段经济发展。此外结合地面停车位不足等问题，更激励人们加大开发地下空间的强度，缓解地面空间不足的压力。

3.3 调整功能分区，提高服务水平

在提升街区活力、积聚人气方面，丽景门周边街道目前以小吃、纪念品店为吸引点，的确反响不俗。但在后续发展中，街道功能逐渐趋同，这导致了白天冷清无人、夜晚人山人海。所以应适当调整功能布局，体现街道景观的多元化，能够让不同职业、不同年龄的人群都有适合的选择。另外，还应该与洛阳其他街道做差异化比较，贯彻因地制宜的发展理念，各大功能分区之间要保持差异定位和功能互补[4]，使街道更具生命力。

一个具有趣味的空间必然离不开多样的自发性活动[5]，接下来丽景门周边街道需要进一步考虑的内容就是：如何创造适合自发性活动产生的环境空间。丽景门周边街道的硬质景观率占比过高，在绿化方面应继续增加植物覆盖率，注重乔灌草搭配的色彩季相和层次感。同时改善服务设施方面的不足，建议增加公共卫生间的数量。另外在某些路段，应增设无障碍设计，凸显人文关怀。

4 结语

从对洛阳市丽景门周边街道景观满意度调查来看，仍有很大的提升空间。道路是一座城市的名片，尤其是代表性的街道景观更是城市公共空间的重要组成部分。在整体规划过程中应从长远的眼光出发，有历史责任感，科学合理地进行景观设计，始终贯彻以人为本的理念，坚持以公众视角看待问题，把公众的满意度作为价值取向和衡量标准，使街道彰显城市卓越风采。