周迎
电商行业有一种“倒爷”模式:把中国的廉价商品,上传到美国的电商平台高价卖出,从中赚取差价。
在小家电行业,也出现了这样一个另类—VeSync。
依靠中国低成本的供应链,通过亚马逊卖货畅销美国市场,它不仅躲过了国内白热化的小家电竞争,还成功实现港股IPO。VeSync于2020年12月18日港交所上市,当前市值超160亿港元(数据截至2021年2月2日)。
资本市场看好,来自其良好的经营能力。
据财报显示:2017-2019年,VeSync营收分别为0.85亿美元、1.45亿美元、1.72亿美元,年复合增长率为83.5%。2020年上半年公司营收1.29亿美元,较去年同期增加71.7%;毛利涨幅约176.2%,净利增长率为1 025%。
一年卖出10多个亿,VeSync究竟做对了什么?
第一,小家电品类齐全,覆盖高中低端市场需求。
一般而言,小家电可分为4类:食物料理电器、小型烹饪电器、小型家居环境电器及个人护理电器。
当前,VeSync旗下拥有三大核心产品,几乎涵盖所有类型小家电。
1.Levoit品牌,主要提供改善家居环境类的电器,如空气净化器、加湿器及香薰机等。品牌定位较高端,平均售价在50美元以上。
2.Cosori品牌,主要提供厨房电器及餐饮用具,如空气炸锅、烤箱、电热水壶、榨汁机等。定位中高端,平均售价在20美元~30美元左右。
3.Etekcity品牌,主要提供智能小家电、健康检测设备、户外娱乐产品及个人护理产品,如智能Wi-Fi电灯开关、智能Wi-Fi插座、体重秤、数字激光测温仪及按摩器等。定位较平价,平均售价在20美元左右。
其中,Levoit品牌毛利率最高,基本維持在40%以上,且营收占比逐年增长,到2020年上半年贡献了近一半的收益,公司逐渐向高端化发展。
第二,主攻北美市场,小家电消费潜力大。
一直以来,北美市场都是VeSync的主要收入来源,长期占比85%以上;其次是欧洲市场,最新占比为13.3%;亚洲市场占比约2%,主要集中在日本。
2019年,全球小家电市场规模达1 065亿美元,其中美国小家电市场持续稳定增长,从2015年的220.48亿美元增加到2019年的263.62亿美元,年复合增长率为4.6%。
第三,销售渠道依托亚马逊平台,大大降低了销售成本。
VeSync公司最大的分销渠道来自亚马逊,公司99%以上的营收都来自亚马逊平台。
在与亚马逊的合作模式上,VeSync旗下产品主要有Seller Central与Vendor Central两种销售模式。
1.Seller Central模式(以下简称SC模式),即第三方卖家模式,类似于淘宝,VeSync以零售价直接在亚马逊平台上销售产品。
此种模式下,VeSync需要向亚马逊支付平台服务费(佣金)、仓库服务、营销及广告服务等费用,并承担在产品交付过程中产品损坏、丢失等风险。
2.Vendor Central模式(以下简称VC模式),即自营模式,类似于京东自营,VeSync以批发价向亚马逊销售产品,而后亚马逊通过平台自有账户向消费者进行产品销售,VeSync相当于亚马逊的供应商。
VC模式是亚马逊公司重量级的供应商系统,准入门槛很高,通过该计划成为供应商的公司,可以享受店铺免年费,以及平台的大力推广服务。
此外,若产品从亚马逊仓库发货,则由平台承担物流运费和处理费用,由此提升了公司毛利率,VeSync也将交付风险转嫁给了亚马逊。但二者签订了退货协议,若产品在交付给亚马逊时出现破损或缺陷可进行退货及赔偿。
2017-2020年上半年,VeSync来自亚马逊SC模式的营收不断下降,分别占比91.0%、70.7%、 48.4%及35.3%。同期,通过VC模式所得收益不断上涨,分别占比8.4%、28.6%、50.8%及61.2%。
可以看出,VeSync正不断转型为亚马逊的供应商。
此外,借助亚马逊,VeSync以较低的进入成本渗透到各个地区,成功入驻欧洲、加拿大及日本市场。
2019年,在美国的所有小家电零售商中,VeSync在亚马逊零售商中排名第3,在所有线上渠道中,VeSync零售额排名第5,占有3.8%市场份额;其中,空气净化器在亚马逊零售排名第1,空气炸锅排名第2。
但是渠道的单一,必然造成渠道方议价能力强,长期对亚马逊的依赖使得VeSync议价权不高。为维持持续增长,VeSync正寻求渠道多样化。
一方面,VeSync增强自身官方网站建设;另一方面计划通过VeSync应用程序销售产品,并计划在美国、德国开设线下体验店。
VeSync的产品大部分都属于外包,2020年上半年公司98%以上的产品来自于中国分包商。
一是中国生产成本低,且中国供应商及元件供应商多样;二是轻资产模式下,公司可以将更多的资源投入到产品设计和开发中,大大提高了成本效益及运营效率。
分包模式下,VeSync给分包商提供产品设计,分包商批量生产。有时VeSync也可能与分包商合作共同开发新产品。
外包模式的重点,在于质量控制。为保证产品质量,VeSync主要从两个维度着手。
一是对于分包商的选择,有完整的评价及评估标准,包括行业经验、专业知识、产品质量控制有效性、价格、生产能力等。同时,对所有分包商进行年度评估。
二是制定了严格的质量控制措施及标准。VeSync与分包商订立质量控制协议,内容包含质量控制标准、产品保修期及产品检验标准等。此外,对原材料及零件进行监督,对于瑕疵品,若必要予以销毁。
翻看VeSync的销售成本结构,其最大的支出在于分包成本,其次是亚马逊平台履行费用,二者合计占比达85.6%(2020年上半年数据)。此外,还包括运费及保险成本占比5.6%,原材料成本占比2.4%,关税占比4.0%,以及其他费用。
在團队的构成上,VeSync产品设计人员及销售人员占比较大。223人的设计团队,172人的销售及营销团队(数据截至2020年10月31日),合计占到整体团队的57%。
小家电的技术壁垒并不高,进入门槛低。在小家电的竞争中,很大程度上取决于产品创新和技术改良。
在研发上,VeSync稍显薄弱,但在逐步加大投入。
2017-2020年上半年,公司研发投入分别约为180万美元、400万美元、820万美元及460万美元,研发费用率分别为2.12%、2.76%、4.77%和3.57%。可见,研发投入资金在逐年增加。
早在2015年,VeSync便推出了VeSync应用程序,用户可以连接网络进行远程控制智能家居设备。
VeSync如今在做的,与小米有些类似。小米是中国市场率先进入IoT赛道的公司。
截至2020年Q3,小米AIoT连接设备已经达到2.9亿台,同比增长35.8%;而VeSync尚在起步阶段,截至2020年6月30日,其应用程序上拥有约120万件已激活设备,数量约是小米的0.4%。
2017-2020年上半年,VeSync物联网智能家居设备所得收益分别为520万美元、1 000万美元、1 300万美元及1 490万美元,分别占同年营收的6.2%、6.9%、7.6%及11.5%,该数字正持续增加中。
美国智能家居设备市场前景可观。2019年,美国智能家居设备市场规模达825亿美元,约占全球智能家居设备市场的约39.5%;预计到2024年前,市场规模将达约1 569亿美元。
此外,智能小家电行业在中国也是个不错的赛道。2020年,知名品牌小熊电器的股价上行115%,小米股价增长超过200%。
随着中国年轻一代的消费能力逐步成型,以及5G技术支持下的IoT等新玩法被市场接纳,主打线上渠道和爆款智能小家电的品牌,会展现出强劲的增长动能。
这或许也是其被资本市场看好的原因。
未来,VeSync将持续投资技术,致力将VeSync应用程序发展为一家物联网平台,使其可以连接旗下所有智能设备,实现智能产品间的互动。
VeSync计划将IPO募资所得的13.3亿港元的30%用于新产品研发及开发更新现有产品;25%用于扩大销售渠道及地域覆盖范围;25%用于升级VeSync应用程式至物联网平台;10%用于为企业客户开发并推出智能解决方案,包括智能安保解决方案等;剩余的10%用作营运资金。
疫情引爆的“宅经济”让小家电吃到了红利,而智能家居的布局给了VeSync持续的想象力。