美国对华发出复杂信息

●本报驻美国特约记者　林日　●本报记者 李雪 ●任重 王伟

“应对中国”的话题最近在华盛顿很热，美国印太司令部司令戴维森又给它加了把火。9日在国会作证时，这名海军上将就中国“军事威胁”大肆渲染称，中国“正加速2050年前取代美国的野心”。他煞有介事地放言，大陆可能在6年内“入侵”台湾。从五角大楼成立“中国工作组”，到军方高官五花八门的“中国威胁论”，美国军方似乎正用行动宣示它有意冲在拜登政府与中国“激烈竞争”的最前线。9日，白宫宣布的另一个消息也被广泛与中国联系起来：本周五美澳日印将首次在“四国机制”下举行视频峰会。“针对中国”是外媒眼中此次峰会最显眼的标签。不过，对于这种过时的拉帮结派做法的效果，舆论质疑声不少。华盛顿不断强化对华“竞争”之际，有媒体披露一个吸引眼球的消息：美方正同中方商谈近期在阿拉斯加举行“2+2”高层会晤。这会是两个大国缓和紧张、寻找共同点的契机吗？10日在记者会上，中国外交部发言人赵立坚对相关报道未予证实。他就戴维森的言论回应强调，美方应摒弃冷战零和思维，客观、理性看待中国发展和国防建设。

美印太司令：中国大陆或6年内控制台湾

据法新社等媒体报道，戴维森9日在美国参议院军事委员会听证会上声称，中国是美国最大的战略威胁，中国正加速在世界舞台“取代美国”。他说：“我担心他们（中国）正在加速实现其野心……到2050年取代美国和我们在基于规则的国际秩序中的领导角色。”戴维森声称，“在此之前，台湾显然是他们的野心之一。我认为，在这10年，实际上是今后6年，这种威胁显而易见”。戴维森甚至渲染称，中国已经威胁到了美国的关岛，“当前，关岛已经成为目标”。他呼吁美国国会批准在关岛安装“宙斯盾”岸基反导系统，拦截中国的导弹。

戴维森一番吸引眼球的言论受到不少媒体关注。美国海军协会新闻网以“戴维森：中国可能在6年内控制台湾”为题称，这场听证会的焦点主要是“来自中国的威胁”以及美国军方如何在该地区对抗中国，多名议员就台湾问题向戴维森提出质询。戴维森对该委员会称，虽然美国对台湾的“战略模糊”政策可能有助于台湾“独立于”中国大陆之外，但应该重新评估这类政策。《星条旗报》称，印太司令部司令告诉参议员，美国需要在印太地区的军队、导弹监测系统和武器上投入更多资金，以免受“中国威胁”。

说白了目的还是要钱，以维护霸权。针对戴维森的言论，赵立坚10日在记者会上表示，美方一些人不断借台湾问题渲染“中国军事威胁”，实质上是为美国自身增加军费、扩张军力、干涉本地区事务寻找借口。

这已是戴维森一周内第二次拿所谓“中国威胁”说事。与戴维森类似，美国军方最近在应对所谓“中国威胁和挑战”方面鼓点声格外密集。上任之初，美国总统拜登就授意国防部成立“中国工作组”。本月1日，美国防长奥斯汀向“中国工作组”发布行动命令，要求在4个月时间内出台具体、可执行的建议和操作方案，“以应对中国带来的挑战”。正是在这种氛围下，负责监督美国在亚太地区军事情报的海军少将迈克尔·斯图德曼本月2日在一场视频会议上煽风点火称，“我们尝到了什么是被中国主导、什么是深受中国影响的滋味”。

路透社10日称，美国印太司令部上月向国会提交预算文件，要求沿着第一岛链增加陆基武器，仅在2022财年就需要4.08亿美元，2023至2027财年需要29亿美元。五角大楼曾表示支持在该地区部署此类导弹，但迄今为止，美国在亚洲的盟友似乎对此一片反对之声。

外交学院国际关系研究所李海东教授对《环球时报》记者分析说，美国在军事上把“中国威胁”说得越来越严重有多重原因。首先，美国确实感受到中国蓬勃发展，与美国实力差距不断缩小，这让它觉得其全球主导地位受到挑战。第二，美国的印太战略如果要迅速推进，需要制造出一个规模和威胁度被渲染得足够强的对手。第三，他们无所不用其极地渲染“中国威胁”，一个目的是想重构美国主导下、有着明确对手的区域安全架构。第四，拜登政府强调要搞综合性对华战略，综合性战略出台之前，一些人不断表态，是希望自己的方案占据主导地位。

“四方安全对话”首次开峰会

白宫9日也宣布了一个关于印太地区的大消息。据《华尔街日报》报道，白宫发言人普萨基当天在新闻发布会上表示，拜登将于12日参加美澳日印四国领导人视频峰会。这是“四国机制”下的首次领导人峰会。普萨基称：“拜登将此作为他最早的多边接触之一，这表明我们对与我们在印度-太平洋地区的伙伴和盟友密切合作的重视。”普萨基还说，领导人将讨论气候变化、经济合作和新冠病毒大流行等问题。

外媒纷纷将此与中国联系起来。CNN称，四国都认为在一系列问题上与中国的关系紧张加剧。“四方安全对话”虽然不是北约那样的正式军事联盟，但被一些人视为抗衡中国在亚太地区日益增长的影响力的潜在力量。在军事领域，过去一年通过“四方安全对话”双边协议和联合军事演习，它们之间的合作不断加强。英国《金融时报》10日称，这四个国家正试图更紧密地合作以应对中国，但又不会形成公然反华的伙伴关系。报道还透露，视频峰会后，美国国务卿布林肯和国防部长奥斯汀准备在下周访问东京和首尔，奥斯汀还将访问印度。

“美国变相施压韩国加入‘四国机制”，韩国《文化日报》10日称，在美国主导的首次“四方安全对话”视频峰会即将举行之际，美国国务院发言人普赖斯在谈到韩国是否参加会议时迂回施压，称韩国是与美国签署防御条约的重要核心同盟国，美韩之间有“自由开放的印度-太平洋”等众多共同关心的问题。

《韩国日报》的报道并不看好“四国机制”。文章分析称，本只是外长级别的“四方安全对话”变成了领导人峰会，这意味着美国牵头的对华封锁网强度在增加。但中国对该机制并不多么担心，因为“四国机制”架构松散，向心力并不强。特别是作为该组织内最大短板的印度和希望扩大对华合作的日本，正成为中国争取的对象。

美国一些政客也在继续向中国出“黑招”。据路透社10日报道，美国参议院外交关系委员会主席梅嫩德斯9日表示，他希望参议院最早能在4月就一项旨在应对“来自中国威胁”的两党一揽子议案进行投票。梅嫩德斯透露，一揽子计划将应对与中国在科技和其他领域的经济竞争，但也将包括人权、新疆、香港、南海等相关问题。

中美商讨“2+2”会晤？

华盛顿对华负面信息接二连三之际，路透社和英国《金融时报》等媒体爆料称，美国正与中国就近期可能举行的高层会晤举行会谈，美国国务卿布林肯、总统国家安全事务助理沙利文，可能邀请中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪与中国外长王毅在阿拉斯加举行“2+2”会晤。

香港《南华早报》称，如果得到证实，将是拜登今年1月就职以来，两国高级代表首次面对面正式会晤。中美目前存在激烈的地缘政治竞争，在从香港、台湾到贸易、人权等问题上存在分歧。但双方都明白两国关系的重要性，布林肯表示两国关系“可能是世界上最重要的关系”。报道还援引学者的分析称，会晤有可能选在美国阿拉斯加州最大城市安克雷奇，因为对双方来说这是一个地理上的“中间点”。

对于媒体的报道，白宫新闻发言人普萨基9日未予证实，而是表示，拜登政府与中国有直接接触，“通过这些接触，我们当然与中方讨论了一系列问题。我们不会隐瞒我们的关切，但我们也寻找合作的机会”。赵立坚10日在记者会上就相关问题表示，习近平主席同拜登总统在中国农历除夕成功通话，双方同意中美保持沟通渠道畅通。“关于你提到的具体问题，目前我没有可以向你提供的消息”。

李海东对《环球时报》记者说，在强调与中国竞争的同时，我们也看到美国放消息出来要在能合作的方面寻求对华合作。这其实表明中美关系的复杂性和多维度。中美关系最终本质不能让美国来界定。美国舆论对华消极氛围短期改变不了，拜登政府又要联合盟友一起应对中国，我们必须加强对美国盟国的沟通交流，以一种更紧密的与世界各国联系的方式来迫使美国理性处理对华关系。▲