纳米SiO2涂层中药浸膏粉的粉体学性质

2021-03-09 10:11赵海宁王雁雯叶相印商利娜周梦楠王亚静
中成药 2021年2期
关键词:原粉吸湿性浸膏

高 迪,赵海宁,王雁雯,叶相印,商利娜,张 怡,周梦楠,王亚静

(1.天津中医药大学中医药研究院,天津 301617;2.天津中医药大学现代中药发现与制剂技术教育部工程研究中心,天津 301617)

中药浸膏粉是中药固体制剂生产过程中的重要中间体[1],其化学组成多样,构成体系复杂,存在流动性差、吸湿性强、易粘结等问题,会直接影响颗粒、片剂等固体制剂成型工艺的难易程度及终产品的质量[2]。因此,采用有效技术手段改善粉体学性质,对中药浸膏粉的加工和贮存尤为关键。

干粉涂层是解决中药浸膏粉流动性差、黏性大、吸湿性强等不良物理特性的有效方法之一[3-5],广泛应用于中药粉体改性领域。纳米SiO2具有生物相容性和药学可接受性[6],而且有着比表面积大、表面多介孔结构等独特理化性质[7],以其作为涂层材料正成为中药粉体改性技术的研究热点[8-10],但目前其特点及规律尚不清楚,缺少系统评价。因此,本实验以黄芪浸膏粉为模型药,分别以不同种类纳米SiO2进行干粉涂层,表征其流动性、可压性、吸湿性等粉体学性质,并通过聚类分析考察纳米SiO2涂层在中药粉体改性方面的作用特点,以期为开发中药浸膏粉表面改性策略提供依据。

1 材料

JA2103N 型电子天平(上海新桥衡器有限公司);AL104 型电子天平(瑞士Mettler-Toledo 公司);DZF-6090 型真空干燥箱(上海新苗医疗器械制造有限公司);HELOS/OASIS 型激光衍射粒度分析仪(德国新帕泰克有限公司);DP30A 型单冲压片机(北京国药龙立科技有限公司);YPD-300C型智能片剂硬度测定仪(上海黄石药监仪器有限公司)。

疏水性气相纳米SiO2(粒径7~40 nm,比表面积260 m2/g)、亲水性气相纳米SiO2(粒径7~40 nm,比表面积300 m2/g)(上海阿拉丁生化科技股份有限公司);SBA-15 介孔纳米SiO2(孔径6~11 nm,比表面积≥800 m2/g)、SBA-16 介孔纳米SiO2(孔径2.5~4.0 nm,比表面积≥700 m2/g)、MCM-41 介孔纳米SiO2(孔径2.5 nm,比表面积745.34 m2/g)、MCM-48 介孔纳米SiO2(孔径2.5 nm,比表面积≥750 m2/g)(南京吉仓纳米科技有限公司)。微晶纤维素(批号20181104)、硬脂酸镁(批号20181228)(安徽山河药用辅料股份有限公司)。黄芪浸膏粉(西安旭煌生物技术有限公司,黄芪多糖质量分数40%,批号181016。黄芪加水提取后,通过喷雾干燥制得),原药材购自市场,经专家鉴定为正品。

2 方法与结果

2.1 黄芪原粉制备 称取一定量黄芪浸膏粉,过80 目筛,即得。

2.2 不同粉体制备

2.2.1 未涂层粉末 采用机械研磨工艺。称取黄芪原粉40 g,置于研钵中,朝同一方向研磨10 min,肉眼发现其颜色均一,即得。

2.2.2 表面改性物 采用机械研磨工艺。称取黄芪原粉40 g、纳米SiO20.4 g,混合均匀后置于研钵中,朝同一方向研磨10 min,肉眼发现两者研磨改性物颜色均一。再分别采用疏水性、亲水性气相纳米SiO2及SBA-15、SBA-16、MCM-41、MCM-48 介孔纳米SiO2涂层黄芪原粉,作为表面改性物A~F。

2.3 粉体学性质研究

2.3.1 粒径 取待测粉体适量,设定分散压力100 kPa,进样速率60%,采用激光粒度测定仪的干法模块测定粉体10%(D10)、50%(D50)、90%(D90)的累积平均粒径,各平行3 次,取平均值,发现与未涂层粉末比较,各表面改性物D10、 D50、D90均降低(P<0.01),见表1。再通过SPSS 22.0软件对粉体粒径进行单因素方差分析及两两多重比较,发现改性前后粉体D10、 D50、 D90比较,差异均具有统计学意义(P<0.05),并且未涂层粉末、各表面改性物三者均具有统计学差异(P<0.01)。

表1 改性前后粉体粒径分布(,n=3)Tab.1 Particle size distribution of powder before and after modification(,n=3)

表1 改性前后粉体粒径分布(,n=3)Tab.1 Particle size distribution of powder before and after modification(,n=3)

注:与未涂层粉末比较,∗∗P<0.01。

2.3.2 流动性

2.3.2.1 松密度(ρb)采用量筒法。将质量已知的待测粉末沿漏斗壁匀速缓慢倒入洁净、干燥的100 mL 量筒中,轻轻抹平表面,其间不得振荡,计算量筒中粉末质量与其所占体积的比值,即为ρb。

2.3.2.2 振实密度(ρbt)采用轻敲法。将“2.3.2.1”项下装有待测粉末的量筒以一定振幅振动数次,使粉末处于紧实状态,记录振实后体积,计算量筒中粉末质量与振实后体积的比值,即为ρbt。

2.3.2.3 休止角(α)采用漏斗法。将一定量待测粉末于漏斗上方缓缓倒下,粉末与平面形成圆锥体,当圆锥体高度不再增加时量取其高度(h)和底面半径(r),计算α,公式为α =arctan(h/r)。研究表明,α 越小,摩擦力越小,流动性越好[11]。

2.3.2.4 豪斯纳比(IH)、压缩度(C)计算公式分别为IH=ρbt/ρb、 C =[(ρbt-ρb)/ρbt]×100%。其中,IH 随着粉末内聚力的减少而降低,后者越低,流动性越好;C 越小,流动性越好[11]。

2.3.2.5 纳米SiO2涂层对黄芪原粉流动性的影响 表2 显示,与未涂层粉末比较,干法涂层技术所得表面改性物的α、IH、 C 均得到改善,并且疏水性纳米SiO2可更有效地改善其流动性。再通过SPSS 22.0 软件对未涂层粉末、表面改性物进行单因素方差分析,并进行两两多重比较,发现未涂层粉末、表面改性物B、E、F 上述流动性指标均具有统计学差异(P<0.01),即以纳米SiO2为涂层材料进行干法涂层可明显改善黄芪原粉的流动性能。

表2 改性前后粉体流动性(,n=3)Tab.2 Flowabilities of powder before and after modification(,n=3)

表2 改性前后粉体流动性(,n=3)Tab.2 Flowabilities of powder before and after modification(,n=3)

注:与未涂层粉末比较,∗∗P<0.01。

2.3.3 可压性 粉体中加入0.5%硬脂酸镁作为润滑剂、20%微晶纤维素作为填充剂,使用φ11 冲模,压片机将其在不同压力(P,1~30 kN)下压成直径11 mm 的片剂,放置24 h 后以游标卡尺测定片剂厚度(L)、直径(D),在硬度仪上测定最大径向破碎力(F),计算抗张强度(TS),公式为TS =2F/(π×D×L),并以P 对TS 进行回归,计算其斜率(k),改性前后粉体压力-抗张强度回归方程见表3,曲线见图1,可知表面改性物k更高,并且TS 与P 之间具有一定相关性。压力-抗张强度回归方程中k 越大,粉体可压性越好[12],表明纳米SiO2作为涂层材料可改善黄芪原粉可压性。

表3 改性前后粉体压力-抗张强度回归方程Tab.3 Regression equations for pressure-tensile strength of powder before and after modification

图1 改性前后粉体压力-抗张强度曲线Fig.1 Pressure-tensile strength curves for powder before and after modification

2.3.4 吸湿性 在25 ℃下,将过饱和氯化钠溶液置于玻璃干燥器底部48 h,使干燥器内部环境相对湿度恒定在75%。取不同粉体各约1.5 g,置于已烘至恒定质量的称量瓶中,厚度约为2 mm,打开瓶盖,在40 ℃烘箱中干燥6 h,取出,置于干燥器中冷却,精密称定质量后打开瓶盖,置于干燥器中恒温密闭放置,于1、2、3、6、9、12、24、36、48、56 h 精密称定质量,计算吸湿率,公式为吸湿率= [(吸湿后粉末质量-吸湿前粉末质量)/吸湿前粉末质量]×100%。再绘制吸湿曲线,采用二项式模型对相关数据进行拟合,得到吸湿方程,并对其进行求导,得到吸湿速率方程、吸湿加速度、吸湿初速度、平衡吸湿时间及平衡吸湿量,结果见图2、表4。由此可知,与未涂层粉末比较,除了表面改性物B 吸湿性略有增加外,其他表面改性物均略有降低,即纳米SiO2涂层未明显改善黄芪原粉吸湿性。

2.4 聚类分析 采用SPSS 22.0 软件,以ρb、 ρbt、α、IH、 C、 k、平衡吸湿量为指标,标准化选择0~1,ward 法为聚类方法,平方Euclidean 距离(d)为分类依据,对不同粉体进行聚类分析,结果见图3。由此可知,不同粉体聚为3 个类群,分别为未涂层粉末,表面改性物A、C、D,表面改性物B、E、F。

图2 改性前后粉体吸湿曲线Fig.2 Hygroscopic curves for powder before and after modification

根据分类结果,将每个类群的相应指标取平均值,结果见表5。由此可知,类群Ⅰ粉体流动性、可压性最差,吸湿性最强;类群Ⅱ粉体流动性较好,但吸湿性较弱;类群Ⅲ粉体可压性较好。

3 讨论

纳米SiO2干粉涂层是改善中药浸膏粉粉体学性质的重要手段,在医药领域应用广泛的主要有气相、介孔纳米SiO2,前者具有特殊的表面可修饰性、表面吸附性能,根据是否进行过表面处理可将其分为亲水性、疏水性[13],其中疏水性气相纳米SiO2是以化学改性的方式去除亲水性气相纳米SiO2表面的部分硅羟基,从而降低其吸水、吸潮性能,拓宽了在医药领域的应用空间[14];后者比表面积大,孔容孔径易于调控,可进行功能化修饰[15],主要有MCM-n、SBA-n 系列等[16],其中MCM-n 系列具有较大的比表面积、孔体积,有序的孔道结构及作为无机材料所具有的化学、热稳定性,使其自合成之始就得到了快速发展及广泛应用[17],而SBA-n 系列结构性能更稳定,孔径分布更窄,使其在药物载体、吸附等医药领域成为近年研究的热点[18]。

表4 改性前后粉体吸湿性Tab.4 Hygroscopicities of powder before and after modification

图3 样品聚类分析图Fig.3 Cluster analysis diagram of samples

表5 各类群粉体学性质Tab.5 Powder properties of various groups

本实验通过ρb、 ρbt、α、IH、 C 来综合反映粉末流动性,发现纳米SiO2涂层能显著改善黄芪原粉流动性。同时,纳米SiO2涂层可显著降低黄芪原粉粒径,表明粉体改性后流动性变化主要是涂层后粒子之间形成物理隔离,进而降低内聚力、范德华力等物性,并且与粒径无关[8]。

另外,纳米SiO2涂层可改善黄芪原粉的压缩成型性,其原因可能是它有助于压缩过程中粉体粒子之间的重新排列,从而使粒子具有更高的比表面积。由于亲水性纳米SiO2粒子中亲水基团与水分子具有很强的结合力,故其表面改性物的吸湿性高于黄芪原粉,而其他种类纳米SiO2的吸湿性均略有降低。后续发现,增加SBA-15 用量可进一步降低黄芪浸膏粉吸湿性,但本实验中纳米SiO2涂层用量对中药浸膏粉吸湿性的改善作用有限,具体原因有待进一步研究。

猜你喜欢
原粉吸湿性浸膏
氧化温度和分散剂种类对Si3N4浆料性能的影响
一种植物免疫激活蛋白(VDAL)在玉米上的应用
不同加工方式对马铃薯原粉特性的影响
青橄榄浸膏的提取及其抗氧化活性研究
原粉养猪的危害
添加不同辅料牛膝浸膏粉体表面特征与吸湿性的相关性
中药浸膏粉吸湿性的评价方法
黄芪多糖防潮树脂复合物的制备及其吸湿性
影响火炸药吸湿性因素的研究
反相高效液相色谱法测定暖宫孕子丸浸膏中黄芩苷含量