中国新闻网
1月13日,艺人虞书欣在微博上发表了一段道歉留言:“对不起大家,因我而起的所有事情,希望能画下句号。给每一位被打扰到的人道歉,希望新的一年带给大家的都是美好的。”虞书欣粉丝与中南财经政法大学学生之间的风波,最后还是以虞书欣本人的道歉告一段落。
事件起始于一位网友在微博吐槽:“互联网真的没有记忆,我的首页又开始出现老赖之女虞书欣了,决定取关一个关注很久的博主。”随后,这条微博被虞书欣的粉丝们注意到。粉丝认为“老赖之女”为不实信息,劝其删除,该网友不肯。于是,这条微博被粉丝们设为“反黑”的对象。
不仅该网友的真实姓名被扒出,粉丝甚至跑到该网友学校官微下面举报,称该网友在微博上大肆造谣污蔑他人,请学校对该学生进行严肃处理。事情越闹越大。
虞书欣在微博道歉后,粉丝们删除了各类过激言论。然而,在虞书欣道歉的微博下面,都是粉丝们的安慰,“宝宝不是你的错”“我们没有保护好你”,这更像是对于牵连到偶像的内疚,而不是对于网暴别人的歉意。
该事件也在网上引起热议。有的网友从法律层面讨论虞书欣母亲到底是不是老赖。有的网友则认为,只是在个人微博发言,且转赞评不到三位数,是不是造谣还存疑。有网友对此表示担忧,在自己的微博里都不能说话了,還有表达自由吗?还有网友表示,最大的问题是谁赋予了粉丝的权力,让学校处理这个学生?
一言不合就网暴,虞书欣粉丝并不是孤例。究其原因,还是所谓的“饭圈思维”在作祟,一切以偶像为主、偶像最大、所有事都要为偶像利益让步。粉丝们发明了控评、反黑、净化广场等各种方式,试图随时随地控制与偶像相关的信息。一旦发现负面信息,一些粉丝就会立马出动,劝删、举报、开撕……个人处理不了的就群体处理。对于什么是负面信息,粉丝们的要求可能比宣传公司的标准还要严苛,也许只是不同的意见、不太好听的话。这种思维也逐渐造成了饭圈党同伐异、排除异己的风气。
虞书欣深陷网络旋涡。
有些粉丝在举报网友时,口口声声说着“互联网不是法外之地,网络言论存在边界”,但却对自己网暴的行为只字不提。有些粉丝习惯了替偶像本人对网友实行“网络审判”,并将网络上的争执延续到现实生活中,用举报的方式打击异见。
每项权利都有自己的边界,我们不能为了保护某一个人的权利而牺牲其他人的权利,其他人更没有义务为你的偶像让步。虞书欣粉丝踢到的这块钢板,也体现了饭圈与现实始终“有壁”。况且,粉丝又不是黑社会,不要打着偶像的旗号全网“巡逻”,给网友们的自由表达增加负担。也不要为了追星,就罔顾事实,不管黑白,抛弃应遵守的准则。人无完人,偶像也有错的时候。