祁 芯
(甘肃省天水水文水资源勘测局,甘肃 天水 741000)
黄河流域高质量发展最关键的是水资源合理分配,为了水资源的合理分配以及利用规划,国家已经进行了第三次水资源量调查评价,目的在于摸清水资源数量、质量、开发利用情况和水生态状况。渭河甘肃段属于黄河一部分,且位于渭河源头,源头的水资源量状况直接影响着下游的生活、生态、生产,在以往水资源评价基础上,进一步对渭河上下游、干支流水资源状况分析评价,为渭河流域甘肃段水资源量分配和调度提供技术支撑。
受气候变化和人类活动的影响,甘肃省渭河流域内的年径流量多年呈减少趋势[1],趋势显著,对渭河流域径流变化分析研究成果较多[1- 2],在分析论证过程中对其空间分布都有所涉及,但空间分布数据不足,局部区域大部分只是客观描述,缺少具体分析,本文在大量数据基础上,较系统地对渭河甘肃段水资源量空间分布进行分析。
渭河流域在甘肃省境内面积为25635km2,位于东经104°0′-106°43′,北纬34°12′-34°43′之间,主要支流有散渡河、葫芦河、耤河与牛头河等。区域内多年平均年降水量(1960—2019年)为511.1m,多年平均气温8~19℃。渭河甘肃段左岸面积占比较大,右岸较小,相对左岸河网密度较右岸大。
渭河资料摘选于历年水文整编成果,包括黄河水利委员会、甘肃省水文水资源局、陕西省水文水资源局以及水管部门的水文气象资料,渭河流域共选用水文站19处,站网密度在1358站/km2。资料选用1960—2019年,共60年资料系列。同时收集了2010—2019年的渭河流域从河道取水资料,进行水量还原分析计算。
(1)水量还原
还原计算采用全面收集资料和典型调查分析相结合的方法,逐年(逐月)进行将取水量还原进来。按河系自上而下、按测站控制断面分段进行,然后逐级累计成全流域的还原水量。对还原后的天然年河川径流量,进行了干支流、上下游和地区间的水量平衡分析,确保其合理。其公式可以表述如下:
Q天然径流量=Q实测径流量+Q农业灌溉耗损量+Q工业用水耗损量+Q城镇生活用水耗损量±Q跨流域引水量±Q大中型水库蓄水变量
单位均为亿m3。
(2)径流深计算
R=W控制/F控制
式中,R—径流深,mm;W控制—天然径流量,亿m3;F控制—控制区域面积,km2。
(3)面水资源量计算
面数据分析计算,有控制站的区域采用控制站天然值,未有控制站的采用面积比拟法进行分析计算,公式可以表述为:
W面=W控制站+W非控制区
在水资源分析过程中,需对所选资料的合理性分析,只有资料合理,分析得出的成果才可靠可信。合理性分析主要是对资料的可靠性、一致性、代表性分析,资料选用是经过整编检查,来源上具有可靠性,渭河流域由于人类活动和气候变化[3],径流量系列发生了突变,因而本次只进行一致性和代表分析,选用渭河干流上的北道站作为代表站,其他站不再具体列出。
(1)一致性分析[4- 5]
通过点绘北道站以上面平均年降水量与天然年径流量的累加相关图,如图1所示,从图中可以看出在1993年出现明显拐点,说明北道站水文资料系列发生了突变,不具有良好的一致性。经计算1960—1993年多年平均年径流量16.30亿m3,1993—2019年多年平均年径流量7.86亿m3,两个时段值相差较大。本次不作一致性修正,而是采用两个时段(1960—2019年和1993—2019年),进行渭河水资源量分析。
图1 北道年降水量—年径流量双累积图
(2)代表性分析
代表性分析采用模比系数差积曲线法进行分析计算,即将每年水文径流资料同均值作比减去1作为差值,并累加,根据累计值作图,如图2所示,从图中可以得出1960—1985年为丰水期,1986—1993年平水期,从1994—2019年为枯水期,资料系列基本包含了丰、平、枯,说明该资料系列具有一定的代表性[6]。
图2 北道站年径流模比系数差积曲线
经过分析,渭河流域主要用水分布在干流,以及支流葫芦河、散渡河上,其他取水量小于河道年径流量5%,因而本次只对渭河干流、葫芦河、散渡河进行水量还原[7]。
1960—2019年渭河干流北道站实测径流量均值11.24亿m3,年平均还原水量1.89亿m3,还原后为13.13亿m3,较实测值增加16.8%;渭河支流葫芦河秦安站实测径流量均值2.80亿m3, 年平均还原水量0.37亿m3,还原后为3.17亿m3,较实测增加13.3%;渭河支流散渡河甘谷站实测径流量均值0.49亿m3, 年平均还原量0.10亿m3,还原后为0.59亿m3,较实测增加20.1%。见表1。
表1 年内月分配不均匀系数统计表
为了明确渭河流域水资源状况,从区域自产水资源量方面还不能完全反映空间分布状况,因而根据站点布设对不同区域的径流深进一步分析,主要站点径流深统计列入表2。干流有渭源、武山、北道水文站,径流深的变化由200mm多变到40mm,说明在干流的源头产水能力强于下游;而分布在北岸靠北道上游站点有何家波、甘谷、静宁、秦安、仁大,其径流深在20~35mm间;北岸靠北道下游有社棠站,其径流深在65~ 85mm间;南岸有天水站,其径流深在65~85mm间。从而说明干流源头产水能力强于下游,南岸强于北岸,从径流深上可以看出水资源在空间分布上差异较大。
表2 主要站点径流深统计表
渭河水资源量分布根据河流情况、行政分区情况进行分析。甘肃省渭河流域一般分为北岸、南岸;地级行政分区涉及到定西、天水、平凉、陇南四个。分析计算方法是通过面水资源量计算方法,区域根据径流深乘以面积得出,分析成果如下:
(1)南北分区情况
根据南北区域的径流深,分析计算得出分区自产地表水资源量成果,列入表3,从表中可以得出1960—2019年自产水资源量为17.33亿m3,其中北岸9.36亿m3,径流深为58.2mm,南岸7.97亿m3,径流深为83.5mm;1993—2019年自产水资源量为12.16亿m3,其中北岸6.32亿m3,径流深为39.3mm,南岸5.84亿m3,径流深为61.1mm。
表3 渭河分区域地表自产水资源量成果表
(2)行政分区情况
根据不同地级行政分区的径流深,分析计算得出各地级行政分区自产地表水资源量成果,列入表4,从表中可得出1960—2019年自产水资源量天水市最大为8.64亿m3,径流深74.2mm,其次定西市为6.45亿m3,最小陇南市为0.008亿m3;1960—2019年径流深最大陇南市为88.9mm,其次天水市为74.2mm,最小的白银市为17.7mm;1993—2019年自产水资源量天水市最大为6.52亿m3,径流深74.2mm,其次定西市为4.41亿m3,最小陇南市为0.007亿m3;1993—2019年径流深最大陇南市为77.8mm,其次天水市为56.0mm,最小的白银市为19.9mm。
表4 渭河分行政区域地表自产水资源量成果表
(3)合理性分析
甘肃省水资源调查评价进行了三次,渭河流域自产水资源量第一次水资源调查评价(资料系列1956—1979年)为22.6亿m3,第二次水资源调查评价(资料系列1956—2020年)为19.3亿m3,第三次水资源调查评价(资料系列1956—2016年)为19.67亿m3。同以往成果相比偏小,由于渭河径流量多年呈减少趋势[9],选用的资料系列稍微靠后,因而同以往成果相比基本合理。
在收集的资料基础上,对渭河干流及主要支流的控制站进行了水量还原,干流北道站还原水量1.89亿m3,支流葫芦河秦安站还原水量0.37亿m3,支流散渡河甘谷站还原水量0.10亿m3。在还原后的天然值基础上,进行了不同区域径流深的分析计算,得出北岸上游径流深在20~35mm间,北岸北道以上径流深在20~35mm间,北岸靠北道以下径流深在65~ 85mm,南岸径流深在65~ 85mm。根据不同区域的径流深分析计算,得出甘肃省境内渭河流域自产水资源量17.33亿m3,同以往成果相比偏小,由于资料系列不相同,认为基本合理。
甘肃省渭河流域水资源量短缺,空间分配不均匀[10],水的开发利用难度较大,开发利用程度高,水安全保障不足,将主要依靠洮河、白龙江调水,弥补水安全保障不足。