木马赢家保罗悲剧性成因分析

摘  要：保罗悲剧的原因复杂多样。为了了解悲剧的原因，并对当今社会有所警示，本文通过将小说分解成片段进行了详细的分析。母亲的贪婪，社会价值观的扭曲，家庭成员的自私导向，保罗过度的爱和不成比例的责任感造成了他最终的悲剧。

关键词：木马赢家;DH劳伦斯;保罗;悲剧成因

作者简介：王霖锐（1995.3-），男，黑龙江人，本科，毕业于哈尔滨师范大学，现研究生在读，研究方向：英国文学。

[中图分类号]：I106  [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2021）-02--02

1.引言

劳伦斯，全名戴维·赫伯特·劳伦斯，（1885年9月11日出生于英国诺丁汉郡伊斯特伍德，1930年3月2日逝世于法国旺斯），英国小说、短篇小说、诗歌、戏剧、散文、游记和书信的作者。他的小说《儿子与情人》（1913）、《彩虹》（1915）和《恋爱中的女人》（1920）使他成为20世纪最有影响力的英国作家之一。

《木马赢家》是劳伦斯的短篇小说。海丝特的小儿子保罗为了让母亲开心，赌马赢了一大笔钱。然而，他的努力导致了他的死亡。

最初于1926年7月在哈珀集市上出版，第一次在选集和教科书中出现了一系列看似未完成的再版，第二年，劳伦斯的《木马赢家》出现在一个名为《鬼故事》的集合中。虽然劳伦斯的名声与淫秽和色情的丑闻有着不能忽视的联系，它们与《查泰莱夫人的情人》等小说有关，但可以相当肯定地假设，这部小说的阅读量要远远多于劳伦斯其它的作品。

评论家们经常认为在艺术方面，劳伦斯在短篇小说比他的长篇作品更出色。这种近乎普遍的观点的一个原因实际上可能是，他的大多数短篇小说并不像他的其他作品有很多情色元素。例如，《木马赢家》是现代主义小说的经典范例，当劳伦斯写它的时候，这部作品已经达到了20世纪20年代中期的流行和影响的顶峰。同样，对于故事的主题，即贪婪和唯物主义如何会加劇家庭焦虑感，并被暗示为紧张的家庭关系中缺乏亲密关系的因素，这些都是推动事情发展的因素。

2.保罗和保罗母亲性格的分析

2.1 保罗性格的分析

故事的主角保罗是一个年轻的男孩，他决心要给他的母亲带来幸运。他沉迷于骑着他的木马“寻找”下一场赛马的获胜者，这让他的兄弟姐妹们感到害怕。他与大多数其他孩子不同，因为他非常投入，承担照顾家庭的责任，如财务。保罗非常努力地为家庭挣更多的钱;这些努力经常使这个男孩筋疲力尽，以至于导致他生重病。虽然保罗在家庭中扮演了供养者的角色，但他仍然有着非常孩子气的特点。他非常天真，不愿意看到他的母亲对他所做的工作不满意。“他也对自己的承受能力视而不见，这能从他的结局看出来。读者除了对他的蓝色大眼睛的描述，并不知道保罗长什么样，但是叙述者经常把注意力放到他的眼睛上，因为在整个故事中，他越是疯狂的赚钱，眼睛就越是变化。”（李玲玲，2012：78）

2.2保罗母亲性格的分析

海丝特是保罗的母亲，她的态度也是他生病的最终原因。海丝特出生于一个富裕的家庭，嫁给了一个也有望变富的人。她的丈夫从未发挥过他的潜力，这让海丝特认为她自己过着“不幸”的生活。尽管海丝特认为她是一个贫穷家庭的成员，但她实际上相当富有，只把自己和那些比她更富有的人相比较。她自己想变得更富有，她更关心外表，因为她经常把所有的钱都花在无用的材料上，而不是还债上。“叙述者说，海丝特从未爱过她的孩子，尽管保罗做了大量的付出来满足她奢侈的生活方式。在故事的结尾，她似乎没有对失去儿子感到懊悔，而是对失去未来的收入感到懊悔。”（李玲玲，2012：78）

3.小说中保罗悲剧的分析

保罗的悲剧与母亲的选择有着很深的联系，但也包含了保罗自身存在的原因，比如消除焦虑的极端欲望和家庭的错误引导，这些都形成了一个复杂的生存环境。

3.1“不满意”的母亲

故事的第一句话让读者陷入了一种寓言般的普遍的情绪：“有一个美丽的女人，她从所有的优势开始，但她没有运气。”（劳伦斯，2013：5）直到最后一段，我们才知道这个女人的名字，她叫海丝特，在故事的大部分时间里，她被称为“保罗的母亲。”这表明，我们读者可能无法像在其他传统的故事中那样容易地认清故事的主角。保罗的母亲是第一个被介绍的角色，也是构成故事的角色，这似乎意味着她是主角;然而几乎所有的行动都以保罗为中心。木马是保罗的母亲给保罗买的礼物，然而保罗赢得的钱归他的母亲所有。所以，最保险的答案可能是，故事的中心人物不是某个人物，而是母子关系和对钱的欲望本身。我们可以说，劳伦斯在这个故事中更关心的是关系动态，而不是特定的个性。

如果保罗的母亲只是一个“海丝特”，一个单身女人，而不是一个“保罗的母亲”，一个必须照顾自己家庭的女人，那么这个故事会有什么不同？这个故事中反复出现的令人难忘的短语来自家庭背景，这并不是巧合：“她的孩子在长大，他们必须去上学。钱肯定多，钱肯定多。”（劳伦斯，2013：7）“保罗的母亲不是一个极端自私或物欲横流的女人;她的不满和匮乏总是与她的整个社会生活有关，其中最重要的部分是她的家庭生活，这体现在房子上，房子是他们家庭的主要物质财产和所有其他财产的容器。房子里令人痛苦的低语和社会的低语是一样的，就像更大的环境中的人物生活和人们努力保持时尚一样。”（徐程程，2019：110）

然而，重要的是，耳语不仅是房子的声音，而且来自特定的对象，如木马;尽管保罗和他的姐妹们能听到房子的声音，但他们却不能做任何事情来与房子互动。保罗正是通过一个特定的家居物品，直观地试图与房子沟通。考虑一下这个故事中的四个主要声音会有所帮助：房子的、马的（告诉保罗获胜的马的名字）、保罗的（在高潮场景中大喊获胜的马的名字）和奥斯卡叔叔的（告诉保罗的母亲她是“一个可怜的坏儿子的恶魔”）。显然，房子和马的声音不是来自特定的人，但正如它们所呈现的，保罗和奥斯卡叔叔的声音也不是。保罗的哭声是一种疯狂的、欣喜若狂的哭声，似乎来自他以外的某个地方，奥斯卡叔叔的话似乎只是保罗母亲心中的回声。

3.2参与赌博

保罗、奥斯卡叔叔和巴塞特关于赌博的谈话笼罩着一种特殊的气氛。巴塞特经常用“一种秘密的、宗教的声音”说话，奥斯卡叔叔感到“惊奇和有趣”，保罗自己也有“炯炯有神的眼睛”，同时又表现得“出奇的平静”。对他们来说，赌博是一种广为人知的形式，一种属于日常领域的典型社会活动，同时它还通过运气，拥有一种不可言喻和近乎神秘的性质。正如我们从他最初对保罗赌博的好奇，以及后来他决定与他的侄子和园丁成为合伙人中了解到的那样，奥斯卡叔叔并不是被对保罗的善意所驱使，而是被一种冷漠的好奇心和赚钱的欲望所驱使。

在最初的惊讶之后，他只是作为一个赌博伙伴而不是把他当做一个脆弱的孩子聊天，尽管他知道赌博成瘾的危险。相反，巴塞特非常崇拜保罗的能力;在故事的結尾，当保罗的母亲感觉到她的儿子有问题时，除了她之外，巴塞特是能感受到的只是保罗赌博的天分和力量。保罗自己立刻隐藏和背叛自己的秘密;他对自己到底在做什么保持沉默，但他实际上暗示了一些未披露的秘密，因为他总是急于向母亲隐瞒事情。此外，虽然劳伦斯没有告诉我们任何关于保罗身体存在的异常，我们不断地注意到他蓝色的眼睛里有一种不寻常的力量，这表明这个男孩有一些不正常的地方。

3.3帮助母亲消除焦虑

在保罗和他母亲作为时装艺术家时，我们可能会注意到他们之间的许多相似之处。保罗的母亲开始做这项工作，因为“她发现她有一个诀窍”，就像保罗发现他有能力预测种族一样。而且据说她偷偷摸摸的工作，可能是因为她想要更多的钱;类似的想法似乎激励着保罗，他担心他的母亲会阻止他，如果她知道他在做什么的话。最重要的相似之处是两者都有绝对的欲望。对于身为艺术家的保罗母亲来说，“她非常想成为某件事的第一名。”对保罗来说，他永远只能预测胜利者，而不能预测其他的马。由于保罗的母亲挣的钱并不比她的艺术家朋友多，她仍然像以前一样感到不满意，这种不满意通过房子的声音传递给保罗。

也就是说，保罗不像他的母亲那样被驱使去赌博，而是被驱使去寻求一名艺术家的成功。保罗直截了当地告诉奥斯卡叔叔，“我是为了妈妈才开始赌博的。她说她没有运气，因为爸爸运气不好，所以我想如果我运气好的话，它[房子]可能会停止窃窃私语。”在他的一次大胜利后，他安排把钱付给他的母亲，并焦急地等待着，当她听到关于钱的信时看她对律师的反应。他希望这能平息她的不满，从而平息房子里令人痛苦的低语。如果说保罗有什么欲望的话，那就是对运气的欲望，就像他第一次骑马时提到的那样;但这反过来也是他渴望得到母亲的认可和爱的欲望。

这里要注意的是，他的焦虑和渴望，都是在回应他母亲的焦虑和渴望。保罗的满足是基于她的满足，因为她没有表现出对他的爱，而她的不满足将她带入了她内心冷酷的自我;然而，因为她永远不会满足，他也同样不会满足。唯一可能的结局就是他把自己逼到了绝对的终点，为了不满足母亲的欲望，而彻底打破它。

4.结论

在一个不合时宜的社会中，没有感情的家庭的孩子试图从被金钱蒙蔽的母亲那里获得宝贵的母爱，这注定了他们的悲剧命运。虽然《木马赢家》讲述了20世纪20年代英国社会的故事，但毫无疑问，这部作品在物质文明发达的今天仍然具有很强的现实意义。保罗的父母追求高级的生活方式仍然是当今社会的普遍现象，拜金主义和享乐主义仍然很流行。诚然，我们不会阻止人们追求更高的生活质量，但我们永远不会提倡这种对金钱的无止境的追求。否则，我们的世界将变成只有金钱的世界，人与人之间只会有自私的关系。从这个意义上说，劳伦斯的《木马赢家》将会产生持久的警示作用。另外需要指出的是，她母亲海丝特正视现实，努力改善《木马赢家》中的困境，这是很自然的，但采用的方法并不恰当。虽然她看到了生活的困境并试图改善，但她终究没有选择好的出路。她错误地认为金钱是幸福和不幸的唯一标准。

参考文献：

[1]Equine Names in “The Rocking-Horse Winner”. 1989， 51（4）：75-84.

[2]Fancy or Imagination？ “The Rocking-Horse Winner”. 1962， 24（1）：64-65.

[3]D. H. Lawrence.The Rocking-Horse Winner[M].CreateSpace Independent Publishing Platform.2013：1-18.

[4]仵澄澄.欲望机器操纵下的木偶——《木马赢家》中人性的异化[J].现代交际，2019（09）：111+110.

[5]李玲玲.《摇摆木马上的赢家》的悲剧性探讨[J].湖北广播电视大学学报，2012，32（11）：78-79.