沈悦玲
【摘要】目的:在对胃肠道淋巴瘤患者进行病情观察时,给予其综合护理,并对护理效果与价值进行探讨。方法:将实验的开展日期设为2019年3月,并将截止日期设为2021年3月,选取80名胃肠道淋巴瘤患者作为实验对象,并将其依照诊断顺序分为甲、乙两组,两组人数均等(40人)。给予甲组患者常规护理,并以其为基础,对乙组患者加用综合护理。对两组患者的胃肠道反应及生活情况进行比较。结果:乙组患者护理后胃肠道出现不适的情况显著低于甲组(p<0.05);乙组患者最终生活改善程度高于甲组,且甲、乙两组最终差异较大(p<0.05)。讨论:给予胃肠道淋巴瘤患者综合护理,可降低患者出现胃肠道反应的可能性,并有效缓解其生活状态。
【关键词】常规护理组;常规护理+综合护理组;胃肠道淋巴瘤患者
临床上常将胃淋巴瘤、小肠淋巴瘤与免疫缺陷相关淋巴瘤等,原发部位为胃肠道的淋巴瘤称作胃肠道淋巴瘤。由于胃淋巴瘤的范围较广,其临床症状与表现较多,常见的症状为食欲下降、腹泻腹痛、吞咽困难、高热、四肢无力、盗汗、脓血便等。相关资料指出,在对胃肠道淋巴瘤患者进行治疗的同时,给予其一定的护理与干预,可提升预后效果,有利于患者病情的观察。为此本文选取了80名胃肠道淋巴瘤患者,分别对其进行不同的护理,并对具体效果进行观察。
1.资料与方法
1.1一般资料
将实验日期设为2019年3月至2021年3月,同时选取了80名胃肠道淋巴瘤患者参与实验,并将其按照1:1的比例分为甲、乙兩组。甲组中男:女=17:23,年龄区间为43~76岁,均值(59.50±2.32)岁,详细患病情况如下:18人患有胃淋巴瘤、13人患有食管淋巴瘤、5人患有小肠淋巴瘤、4人患有结直肠淋巴瘤;乙组中男:女=22:18,年龄区间为43~77岁,均值(60.00±2.25)岁,详细患病情况如下:16人患有胃淋巴瘤、14人患有食管淋巴瘤、4人患有小肠淋巴瘤、6人患有结直肠淋巴瘤,组间差异较小(p>0.05)。
1.2方法
甲组:给予患者常规护理与指导。
乙组:给予患者常规护理的同时,对其加用综合护理,具体如下:
①对患者进行胃肠道淋巴瘤科普与宣讲,消除患者对治疗的疑虑。
②密切观察患者的心理情况与情绪状态,对患者的不安情绪进行消除。
③合理规划与指导患者饮食,增强其每日摄入营养物质的总含量。
④为患者制定合理、强度较小的运动方案,使其体质与免疫力得到锻炼与增强。
1.3评价指标
比较两组患者的胃肠道反应及生活情况。
1.4统计学分析
试验各指标均通过统计学软件SPSS25.0检验,卡方比对计量资料(%)率;t值比对计数资料(均数±标准差);如组间数据有差异(p<0.05)。
2.结果
2.1 2组患者胃肠道反应情况
通过比较发现甲、乙两组护理后胃肠道发生不良反应的人数分别为9人与2人,乙组患者胃肠道发生不良反应的几率低于甲组,且组间差异较为明显(P<0.05),见表1。
2.1 2组患者生活情况
经比较发现乙组患者护理后的生活评分明显高于甲组,统计显示差异明显较大(P<0.05),见表2。
3.讨论
胃肠道淋巴瘤的危害性较高,可引起患者神经病变,增加其患有并发症的几率,具有较高的致死率,当患者患有胃肠道淋巴瘤时,将对其日常生活与社交带来较为明显的阻碍。目前临床上常采用化疗、手术治疗及生物治疗的医治手段,但由于患者对疾病存在一定误解,患者自身情绪状态不稳定等多种因素,将导致治疗效果大幅下降,不利于患者病情的观察,同时增加了治疗过程中出现不良事件的几率。因此为提升病情观察的有效性,增加治疗的安全性与预后效果,医护人员应及时给予患者一定的干预与帮助。
相关资料指出,常规护理的效果较差,患者生活水平与情绪状态未能得到明显改善,甚至对病情的观察带来了一定阻碍。针对以上特性,医护人员提出了全新的护理方法,即综合护理。综合护理是对常规护理的创新与补充,综合护理密切围绕患者的实际需要与情况开展护理,同时该护理方法的范围更加全面。
综上所述,给予胃肠道淋巴瘤患者综合护理措施,有利于提升病情观察的有效性,在降低患者不良反应与提升其生活水平上效果显著,可做进一步推广。
参考文献:
[1] 陈晓霞. 综合护理干预对HIV/AIDS合并淋巴瘤患者化疗的影响[J]. 当代护士(下旬刊),2018,25(11):122-124.
[2] 李丽群,李燕娜,蒋凤莲. 综合护理干预在消化系统肿瘤化疗患者胃肠道反应中的应用分析[J]. 吉林医学,2018,39(5):974-975. .
[3] 李晓娟,关碧,王慧,等. 基于时机理论的综合性护理干预对胃肠道肿瘤患者疗效及术后并发症的影响[J]. 河北医药,2021,43(21):3338-3342.
[4] 何勇,陈北秀,张晓玲,等. 综合护理干预对卵巢恶性肿瘤患者行腹腔热灌注化疗胃肠道反应发生情况的影响分析[J]. 中国实用医药,2019,14(28):105-106.