洮北区水稻硅谷土壤培肥改良与治理修复产品试验报告

李 舰，赵 洋，冯婷婷，李 鑫

（1.洮北区农业科学技术推广总站，吉林白城 137000；2.洮北区农产品质量安全监督检测中心，吉林白城 137000）

1 试验来源和目的

1.1 试验来源

我站按照农业部耕地质量监测保护中心关于做好2018年河北硅谷土壤培肥改良与治理修复产品试验示范的工作安排，依据《2018年河北硅谷土壤培肥改良与治理修复产品试验示范实施方案》，我站开展了含有机硅功能肥料2号改良盐碱性土壤的田间试验。

1.2 试验目的

验证产品改造盐碱荒地和重盐碱地的效果；探索最佳效果施用量和最佳效果施用时期；探索产品疏松表土层阻断盐分上移表层降低盐碱危害的机理。

2 试验时间和地点

试验自2018年4月份起实施，田间作业部分于9月末结束，后续处理分析部分于2018年11月完成。试验地安排在洮北区到保镇高平村。坐标为东经123°00′33″，北纬45°35′56″，海拔136 m。

3 材料与方法

3.1 供试土壤

供试土壤类型为盐碱化草甸土，地势平坦，土壤肥力均匀，肥力水平中等，土壤养分含量为碱解氮114 mg/kg、有效磷14.2 mg/kg、速效钾118 mg/kg、有机质14 g/kg、pH值8.81、盐分0.5%。

3.2 供试肥料、作物及品种

有机硅功能肥（粉剂）、有机硅功能肥（颗粒）、澳佳复合肥、尿素、过磷酸钙、氯化钾。供试作物为水稻，品种为白粳1号。

3.3 试验设计与方法

3.3.1 试验设计。试验设3个处理，每个处理3次重复，小区面积30 m2，小区长10 m，宽3 m。人工插秧，穴距16.6 cm，行距30 cm，区组内随机排列。井水灌溉，实行单排单灌。具体试验处理安排如下：

处理1：有机硅功能肥底肥（粉剂）（18-18-18）（低用量）+有机硅功能肥追肥（颗粒）（20-10-20）（低用量）；

处理2：有机硅功能肥底肥（粉剂）（18-18-18）（低用量）+有机硅功能肥追肥（颗粒）（20-10-20）（低用量）；

处理3：与处理1同等氮磷钾养分的普通肥料作对照。

3.3.2 土壤样品采集。4月25日，试验实施前采集土壤样品。采集0～20 cm土样，按照“随机、等量、多点混合”的原则，采用棋盘法选点取样，随机采集5个点的样品，混匀后制成一个混合样，并用四分法缩分至所需要量（2 kg）。

3.3.3 施肥用量。处理1：施用有机硅功能肥底肥（粉剂）（18-18-18）1.8 kg，追肥用有机硅功能肥（颗粒）（20-10-20）0.45 kg；处理2施用有机硅功能肥底肥（粉剂）（18-18-18）2.7 kg，追肥用有机硅功能肥（颗粒）（20-10-20）0.675 kg；处理3澳佳复合肥（18-18-18）用量1.8 kg，追单质肥尿素（0.2 kg）、过磷酸钙（12%）（0.375 kg）、氯化钾（0.15 kg）

3.3.4 施肥方式。每个小区每种肥料单独称量，均匀撒施。有机硅功能肥底肥（粉剂）与澳佳复合肥（18-18-18）一次性作底肥施入。有机硅功能肥（颗粒20-10-20），尿素、过磷酸钙、氯化钾作追肥，在水稻返青及分蘖时分两次追施。

田间管理情况详见表1。

3.3.5 试验小区产量测定。收获时，每个小区避开水稻边行（各2行）和两端（各0.3 m）的水稻，选取3行2 m2收获。风干后脱粒、考种。

表1 田间管理情况表

4 结果与分析

4.1 方差分析

表2 方差分析列表

多重比较结果：LSR值

F=165.711387900996 LSR 0.05

F0.05=6.94427 0.694176404093369

F0.01=17.9999 0.708307221479493

（1）17.04 （2）17.26 aA LSR0.01

（2）17.26 （1）17.04 aA 1.14989526479589

（3）13.22 （3）13.22 bB 1.20111947782059

4.2 施肥经济效益

水稻市场价格以2.8元/kg。澳佳复合肥3.5元/kg，普通尿素2元/kg，过磷酸钙1元/kg，氯化钾4.2元/kg；硅谷复合肥4元/kg。在不考虑其它投入的前提下，施肥经济效益见表6。

表3 水稻物候期调查表

表4 水稻生育性状调查表

5 结论

处理1比处理3产量增加1 273.5 kg/hm2，处理2比处理3产量增加1 350 kg/hm2。扣除化肥投入，处理1、处理2分别比处理3经济效益增加3 134.14元/hm2、1 848.34元/hm2。通过硅谷土壤培肥改良与治理修复产品试验可以看出，试验后PH值由8.81降到7.49，盐分含量由0.5%降到0.4%，本产品对改良土壤盐碱作用明显。该肥料对水稻生产具有一定的增产作用，但由于处理2肥料用量大与处理1比较增产并未增收。该产品在农业生产中的施用量还需进一步试验验证。

表5 水稻测产考种表

表6 不同施肥处理施肥经济效益