(安徽医科大学第三附属医院呼吸与危重症医学科,安徽 合肥 230061)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)简称慢阻肺,是一种以持续呼吸道症状和气流受限为特征的慢性炎症性疾病,慢阻肺急性加重(acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease,AECOPD)通常是由于下呼吸道感染导致COPD 患者气道及全身炎症的增加,多种炎症因子的高表达,是COPD 临床病程中导致患者肺功能恶化、生活质量降低及病死率增加的重要事件[1]。目前,AECOPD 的诊断仍依赖于临床表现,缺乏定量指标,同时由于AECOPD 具有异质性,尚缺少可以用于精确诊断AECOPD 的临床生物标志物[2]。近年来研究表明,COPD 患者普遍存在维生素D 缺乏症[3],维生素D 在经典调节钙磷稳态外还具有抗感染、免疫调节、抗增殖等作用,维生素D 缺乏症与COPD 急性加重及病情严重程度密切相关,引起广泛关注[4,5]。25 羟基维生素D[25-hydroxy vitamin D,25(OH)D]是维生素D 主要循环形式,是监测维生素状态最佳指标[6]。关于AECOPD 患者血清25(OH)D 水平是否能单独或者联合其他炎症因子用于AECOPD 的诊断尚不明确,因此,本研究通过测定AECOPD 患者血清25(OH)D 水平及与血清降钙素原(PCT)和C 反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)等炎症生物标志物的相关性,探讨其是否可作为诊断AECOPD 潜在生物标志物的价值。
1.1 一般资料 选取2018 年10 月~2020 年6 月安徽医科大学第三附属医院呼吸与危重症医学科收治AECOPD 患者76 例(AECOPD 组)并纳入COPD 稳定期患者70 例(SCOPD 组)及健康者54 例(CON组)为对照组,纳入标准:年龄40~80 岁,符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013 年修订版)》诊断标准者[1]:①AECOPD:指在短期内呼吸道症状急性恶化,包括咳嗽、咳痰、气促和(或)喘息加重,伴有黏液脓性或脓性痰,发热等炎症加重表现;②SCOPD:指咳嗽、咳痰、气短等症状稳定或症状轻微,病情基本恢复至急性加重前的状态。排除标准:①支气管哮喘、支气管扩张症、肺结核及严重感染者;②影响25(OH)D 水平的其他疾病如严重心血管及肝肾疾病、肿瘤、甲状旁腺相关性及自身免疫性疾病等;③近6个月口服及静脉激素者或补充过任何形式的维生素D 者。本研究符合医学伦理学要求,并经本院伦理委员会批准且受试者均签署知情同意书。
1.2 研究方法及相关指标检测 所有入组研究对象于均于清晨采集空腹静脉血标本2~5 ml,高速离心后取血清于-20 ℃冷藏,并于12 h 内完成检测。以化学发光免疫分析法测定25(OH)D 水平,采用意大利LIAISON®化学发光分析仪及配套试剂盒(由索灵诊断医疗设备上海有限公司提供)。维生素D缺乏的诊断标准为25(OH)D<20 ng/ml,维生素D不足的标准为20 ng/ml≤25(OH)D<30 ng/ml[6]。PCT和IL-6 采用电化学发光法检测,检测仪器及试剂选用德国罗氏cobas ®e411 电化学发光全自动免疫分析仪及配套试剂,PCT 正常参考值为0~0.05 ng/ml,IL-6 正常参考值为0~7 pg/ml。CRP 采用散射比浊法,选用日立7600-020 全自动生化分析以及配套试剂(由深圳国赛生物技术公司提供),正常参考值范围0~5 mg/L。采用德国耶格(Master Screen 型)肺功能仪检测FEV1(第一秒用力呼气容积)、FEV1/FVC(第一秒用力呼气容积占肺活量百分比)、FEV1%预计值(FEV1占预计值百分比)。根据《慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013 年修订版)》肺功能分级(GOLD 分级)标准,以FEV1%预计值进行病情分级分为:Ⅰ级(轻度)≥80%,Ⅱ级(中度):50%~80%;Ⅲ级(重度):30%~50%,Ⅳ级(极重度)<30%[1]。
1.3 统计学方法 采用SPSS 26.0 软件统计分析,计量资料符合正态分布用()表示,两组间比较采用独立样本t检验,多组间比较采用单因素方差分析,多组间均数两两比较采用LSD 法。计数资料以(n)表示,组间比较采用χ2或Fisher 精确概率法。相关性分析采用Pearson 直线相关及Spearman 秩相关。诊断价值分析采用受试者工作曲线(receiver operating characteristic,ROC)曲线,以最大约登指数评分值为切点,获取敏感度和特异度为预测切点,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 三组一般资料及相关指标比较 三组年龄、性别、BMI、吸烟史比较,差异无统计学意义(P>0.05),AECOPD 组及SCOPD 组间病程比较,差异无统计学意义(P>0.05);AECOPD 组及SCOPD 组血清25(OH)D 水平低于CON 组,AECOPD 组血清25(OH)D 水平低于SCOPD 组,差异有统计学意义(P<0.05);AECOPD 组及SCOPD 组PCT、CRP、IL-6 均高于CON 组,AECOPD 组PCT、CRP、IL-6 均高于SCOPD 组,差异有统计学意义(P<0.05);AECOPD组肺功能分级(GOLD 分级)为Ⅰ级0 例,Ⅱ级15例,Ⅲ级56 例,Ⅳ级5 例,GOLD 分级下血清25(OH)D 水平为Ⅱ级:(15.34±3.55)ng/ml,Ⅲ级:(13.28±3.81)ng/ml,Ⅳ级:(12.64±2.81)ng/ml,各两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05);AECOPD 组及SCOPD 组FEV1、FEV1/FVC 及FEV1%预计值均低于CON 组,AECOPD 组FEV1、FEV1/FVC 及FEV1%预计值低于SCOPD 组,各两组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
2.2 血清25(OH)D 水平与PCT、CRP、IL-6 水平及肺功能的相关性分析 相关性分析显示AECOPD 组血清25(OH)D 水平与PCT(r=-0.536,P<0.05)、CRP(r=-0.670,P<0.05)、IL-6(r=-0.540,P<0.05)、GOLD分级(r=-0.308,P<0.05)呈显著负相关,与FEV1(r=0.504,P<0.05)、FEV1/FVC(r=0.448,P<0.05)、FEV1%预计值(r=0.291,P<0.05)呈显著正相关。
2.3 血清25(OH)D 水平对AECOPD 的诊断价值ROC 曲线结果分析显示血清25(OH)D、PCT、CRP、IL-6 单独或联合诊断AECOPD 均有一定的临床价值(AUC>0.7),且具有较高的敏感度和特异度。将血清25(OH)D 与PCT、CRP、IL-6 中任一指标联合诊断AECOPD 的AUC 均大于单独诊断的AUC,且敏感度和特异度更高,其中四者共同联合诊断AECOPD 的AUC 最大,灵敏度和特异度最高,见表2、图1、图2。
表1 三组一般资料、血清25(OH)D、PCT、CRP、IL-6 水平及肺功能比较(,n)
表1 三组一般资料、血清25(OH)D、PCT、CRP、IL-6 水平及肺功能比较(,n)
注:△为χ2,#为t,*为F;与SCOPD 组比较,aP<0.05;与CON 组比较,bP<0.05
表2 血清25(OH)D、PCT、IL-6、CRP 独立及联合诊断AECOPD 的ROC
图1 血清25(OH)D、PCT、CRP 及IL-6独立诊断AECOPD 的ROC 曲线
图2 血清25(OH)D 联合PCT、CRP 及IL-6诊断AECOPD 的ROC
COPD 的发病机制与肺部接触有害颗粒和气体产生氧化应激、蛋白酶和抗蛋白酶失衡、异常炎症及肺重构有关,维生素D 是人体必需的脂溶性维生素,主要通过皮肤暴露于阳光、饮食或补充剂中获取,经肝肾羟基化代谢形成25(OH)D,为人体内维生素D主要存在形式[6]。维生素D 缺乏可以影响COPD 发病机制的各个过程,包括炎症的调节、蛋白酶的高表达及氧化应激的增加,维生素D 缺乏可能与AECOPD发病风险增加有关[7]。血清降钙素原(PCT)和C 反应蛋白(CRP)是系统性炎症和细菌感染的标志物,白介素-6(IL-6)是B 淋巴细胞刺激因子,在感染时可诱导B 淋巴细胞产生免疫球蛋白,是最重要的炎症细胞因子之一[8]。近年来国内外多项研究显示,PCT、CRP 及IL-6 可能具有诊断AECOPD 的价值[8-11]。本研究通过测定AECOPD 患者血清25(OH)D 水平,并与PCT、CRP 及IL-6 进行对比,分析其单独或联合对于AECOPD 临床的诊断价值。
AECOPD 患者血清25(OH)D 水平低于SCOPD患者及健康对照组,并与PCT、CRP、IL-6 等炎症指标成及肺功能分级呈负相关,与FEV1、FEV1/FVC、FEV1%预计值等肺功能指标呈正相关。COPD 患者以中老年人群为主,由于吸烟、皮肤老化、户外活动减少导致日晒不足、胃肠功能减弱使得饮食摄入减少及吸收不良、肝肾功能下降、长期糖皮质激素治疗等均可致使维生素D 合成不足及分解代谢的增加,从而造成COPD 患者维生素D 的缺乏[4,6,12]。维生素D 具有调节先天及适应性免疫的特性,大多数免疫细胞可表达维生素D 受体(VDR),包括B 和T 淋巴细胞,单核细胞,巨噬细胞和树突状细胞等,维生素D 与VDR 结合刺激先天免疫,通过提高防御素水平,激活单核细胞中Toll 样受体诱导抗菌肽生成,增强上皮细胞屏障功能,促进抗菌防御,并通过下调NF-κB 通路抑制促炎及增加抗炎细胞因子生成抑制适应性免疫[13,14]。可能是本研究中COPD 患者血清25-(OH)D 水平与PCT、CRP、IL-6 等炎症指标相关的原因。2007 年~2012 年美国全国健康和营养调查显示血清25-羟基维生素D 水平与FEV1和FVC 等肺功能指标之间存在剂量-效应模式[12]。维生素D 缺乏与基线FEV1%预计值降低独立相关,血清25(OH)D 每减少10 ng/ml,FEV1%预计值降低1.04%,血浆25(OH)D 水平越低,基础肺功能越差,肺功能下降越快,COPD 发生风险越高[7,15]。维生素D 缺乏导致肺功能下降可能是由于维生素D 缺乏:①导致气道和肺实质中的炎症细胞浸润加剧,炎性细胞因子及趋化因子水平增高,细菌清除减少及基质金属蛋白酶(MMPs)的增加,加速了肺实质的破坏[14]。与此同时,炎症触发维生素D 代谢改变,削弱了气道上皮表面的宿主防御能力,增加呼吸道感染的风险,进而造成肺功能的恶化[16];②容易发生骨质疏松,出现骨骼肌功能障碍,骨折风险大,胸廓运动受限及活动减少,呼吸肌力量减弱,引起肺通气功能的下降[17];③导致肺顺应性的增加及气道壁节段性增厚,促进肺气肿形成,加重了气道阻塞及进行性气流受限,造成肺功能的减低[17,18]。因此,血清25(OH)D 水平与AECOPD 患者肺功能减退紧密相关,可用于评估AECOPD 患者病情严重程度,而维生素D 的补充可能是降低气道感染易感性,减少气道炎症及延缓肺功能下降新的治疗靶点。
Khan DM 等[19]进行了一项随机对照试验结果显示,补充维生素D 减少COPD 患者急性加重次数。此后,Jolliffe DA 等[20]研究中也指出,补充维生素D可使基线25(OH)D 水平<10 ng/ml 的COPD 患者的病情加重频率降低45%。这些证据表明维生素D 与COPD 急性恶化具有密切联系。本研究对血清25(OH)D 水平,单独及联合PCT、CRP 及IL-6 等进行了诊断AECOPD 的效能对比,结果显示,血清25(OH)D、PCT、CRP 及IL-6 的 诊 断AECOPD 的AUC>0.7,均具有诊断价值。血清25(OH)D 单独对AECOPD 的诊断效能(AUC=0.776)与PCT(AUC=0.759)、CRP(AUC=0.750)及IL-6(AUC=0.743)相当,其中血清25(OH)D 诊断AECOPD 的临界值值为13.60 ng/ml,故当COPD 患者血清25(OH)D 水平低于13.60 ng/ml,发生AECOPD 的风险也大大增加,并可初步诊断为AECOPD。本研究亦显示,血清25(OH)D 联合PCT、CRP 和IL-6 中的任一指标及四者联合诊断AECOPD 的准确度更高,在临床应用时,血清25(OH)D 联合炎症因子可以获得可信度更高的诊断价值。
综上所述,血清25(OH)D 水平与PCT、CRP 和IL-6 等炎症指标及肺功能紧密相关,可用于评估AECOPD 患者疾病严重程度,并可作为诊断AECOPD 的待选指标。考虑本研究为单中心,小样本研究,血清25(OH)D 对于AECOPD 的诊断价值仍需要更多前瞻性研究进一步验证。