分享经济相关问题研究

刘勤睿 陕西省西安中学

引言：分享经济的观念最早出现于1978 年的《美国行为科学家》杂志上，而其背后的经济理念在于“人们需要的是产品的使用价值，而非产品本身，即使用所有权，而不占有所有权”，分享经济在20世纪后期信息技术尚不发达，人们缺少也不需要大规模单对单交换的情况下，无疑只能停留在概念上，但在步入新世纪后，信息技术突破、互联网覆盖全球、社会闲置产品与人消费观念的进步，使分享经济的发展具有了可能性与新动力。在进入21世纪第三个十年的中国，知识付费、网络直播、视频网站、共享单车、外卖平台等明显带有或正在附着分享经济色彩的行业已然改变我们的生活，在提高人民生活水平，促进社会进步与经济增长等方面有显著贡献，同时不可避免地出现一定的局限与困境。

一、分享经济的内涵

分享经济作为在人们的日常生活中扮演起了越来越重要的角色，20 世纪 80 年代美国学者马丁•威茨曼所著的《分享经济: 克服滞涨》中针对当时“经济滞涨”的问题提出了让企业家和员工进行利益上的“分享”，以代替原先的工资制，从而激发员工的积极性，试图在更大范围内实现生产要素搭配生产条件的最优解，由此可见前期“分享”理念不过是企业内部的利益分享，不具有对于社会的普适性[1]。在当今时代所盛行的分享经济是一种崭新的经济形态，强调“使用而非拥有”“不使用即浪费”两大理念，通过对闲置资源的使用而非占有来满足需求，从而实现在全社会范围下的资源使用效率最大化。简而言之，分享经济提倡“租”这一行为，“租”的可以是物品，也可以是知识、服务等其他有形或无形的资源，是为了满足个人的合理需求。

所以，分享经济的发展需要满足四点：一是需要存在足量的社会闲置资源，且具有一定的升值空间和利用价值，这是分享经济存在的基础；二是需要存在公正的第三方平台，完善信用体系，这是分享经济发展的保障；三是需要具有一定需求和经济实力的人，这是分享经济服务的对象；四是需要高度发展的社会化、信息化媒体，这是分享经济进步的支撑。在信息技术高度发达、社会闲置资源随着生产力不断发展与人对于物品利用观念的不断改变的时代，分享经济显然已经满足了进入发展轨道的要求，也就不难见得分享经济在国内与世界的风靡[2]。

二、分享经济的积极影响

（一）促进社会公平

从社会发展的角度来看，分享经济创造了更多的收入和就业机会。主要原因在于分享经济使每个个体都可以是市场的供给商，也都是消费者。分享经济较低的准入门槛与成本、灵活的运作方式和规律，使人们更易于参与，变向增加了就业，他们可以凭借闲置物品、技能或者是服务等有效资源来获得更多的额外收益，通过不同的分享交易平台将这些资源高效、合理地转化为自身目前需要的其他资源，大大提高了资源利用率，也增加了这些供给者的可支配收入，有助于缩小当前日益严重的贫富差距,而且分享这一过程中凸显了人的重要性，有利于人本地位的上升，促进社会公平[3]。

（二）提高生产者和消费者剩余

从交易主体的角度来说，分享经济扩大了其可选择空间，提高了交易双方的福利水平。新时代下的分享经济通过互联网这一平台具有了相较于传统模式明显的进步性，在传统的交易活动中消费者大都只能在被动中，单向性地接受企业所提供的商品、服务的相关信息且无法客观得知其他消费者的评价，而企业也无法全面地获得消费者的信息进而做出合理的改变以符合市场需求的两大缺陷。而分享经济大大提升了供需双方提供及获取商品和服务的便利性，扩大双方可选择的交易对象的范围，也令双方具备了掌握交易对象更多信息的能力。这就在一定程度上减少了欺诈性不公平交易和交易成本，从根本上提高了交易质量，大大提高了人们的消费体验，也使企业能更好把握市场动向，提高生产与服务水平，在一定程度上提高了消费者和生产者剩余。

（三）推动绿色可持续发展

分享经济的核心理念是使资源利用效率达到最大化，这符合了党的十八大提出的以绿色发展为目标，走生态文明路线的新理念、新战略，在本质和内涵上同五大新发展理念中相契合。分享经济充分利用了各类资源，优化了资源配置，减少了不必要的重复投资。这对突破我国人口红利日渐趋弱、转化发展模式与摆脱资源环境约束发展等问题带来了新答案。 此外，共享经济带来的人与人直接的对话和减少资源浪费，对于增加社会交往与构建新型社交关系、保护环境等方面也起着一定的作用。

三、分享经济存在的问题

（一）社会认同感不强

当前社会观念对于分享经济的认同不够。主要原因在于分享经济倡导的观念是“使用但不占有”，鼓励人们拿出并分享自身拥有的闲置资源，而我国居民的“占有”观念根深蒂固，存在即使闲置也不愿意分享的行为，造成了资源浪费。传统观念的转变和新观念的养成也需要一个过程。

（二）平台信息泄露

分享经济平台需要拥有注册用户的数据信息，如平台与用户双方的联系方式、通讯地址等隐私信息均在其要求范围内，平台按照获得的信息经过大数据信息处理技术来开展服务与活动，这就使用户与平台存在一定且不可避免的矛盾。而为了保护用户权益平台往往需要建立安全保护措施和有效管理机制，这又需要用户提供进一步的信息，又势必会影响用户使用体验。除此之外，随着分享经济平台的用户使用量逐年增加，由于互联网技术具有跨时空特点，如果缺少对个人信息的网络保护协议，不同平台的竞争大概率会引发数据信息被转移，造成个人安全威胁，甚至引发国家性安全问题[4]。

（三）法律法规监督体系不完善

分享经济作为一种新型的经济模式，具有跨区域、跨行业的特征，但也不可避免地面对法律法规无法与之相适应的困境。据国家信息中心统计，2019年我国分享经济的参与者超过 8亿人。仅滴滴出行平台上就有 超1000 万的注册司机和近4 亿注册乘客，共享单车也已遍布各大中城市。然而我们要注意到,如此庞大的用户数目下存在的问题：现实中网约车司机与乘客发生矛盾冲突的现象时有发生；将共享单车据为己有，甚至损坏的现象从未停止发生。针对这些现象，关于如何监管平台，如何保障参与用户的权益，如何监督用户的行为等问题亟待解决。但是目前我国尚未有明确的监管机构，也未建立统一的监管平台。

四、政策建议

（一）客观宣传分享经济

新闻媒体具有强大的引导作用，往往影响事物的发展方向和前景。分享经济是当前的新型经济热点，新闻媒体等社会宣传部门在报道时应及时准确地将分享经济为我国经济发展带来的巨大作用传递给社会个体，发挥好自身对于分享经济进步的支撑作用。同时各行各业的从业者也应该改变传统观念，培养新观念，勇于接受新事物，积极主动地拥抱分享经济。

（二）通过新技术发展并保护用户隐私

在5G技术发展普及的大背景下，共享经济同样需要进入技术转型升级的阶段，而包括人工智能、大数据、云服务等的应用，也将进一步推动平台在运营、服务、监管、保护用户隐私等环节的进步，实现对资源运转效率优化，提供更加人性化的服务，构建强大的信用体系，实现用户与平台关系的理性信任。

（三）完善配套法律

分享经济作为互联网经济的一种新形式，尚处在快速成长阶段，这就要求立法突出前瞻性、指导性、科学性。其次，为进一步明确分享型平台企业的法律权责关系，监督平台加强监管，做到有法可依，依法保障分享经济的健康运营[5]。 同时相关政策的出台要合情合理、顺应发展，对分享经济的发展以正确引导、鼓励和保护发展为主，为分享经济营造一个宽松的生长环境。同时应充分利用监管系统，全面统计分享经济型企业和个人的交易额，建立分享经济的纳税机制，将分享经济发展成为我国国民经济的一部分[5]。

结论：分享经济作为一种新的经济模式， 是新型网络建设和资源配置的重要载体，其平台化、高效化、开放性和分布式的特征对于经济、文化和环境等方面都起着愈来愈强的影响，此模式中隐含的对合作、分享的考量与要求，在当前的社会环境下遇到了一些挑战，虽然其有泄露用户隐私威胁信息安全的可能性，但就目前的发展来看，分享经济的核心价值在于利用互联网信息技术提高资源利用和配置效率，这对于社会、全人类走向持续性发展具有无可否认的重大意义。

目前代表性企业滴滴、优步等在发展的过程中也在及时调整运营，对于安全、诚信、规范等方面的问题，也在不断地通过技术的提高、交易制度的完善，以及以社交网络等手段努力化解矛盾，消除隐患。未来分享经济能否成为连接资源、人力、活动的协同共享平台，改变人类生活关键在于经济生活中的消费者、企业、政府、市场的共同努力，让分享经济成为新时代发展的助推器。