黄晓远
(许昌市中心医院南区医院内科, 河南 许昌461000)
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmo- nary disease, COPD) 为常见呼吸系统疾病, 若未得到及时有效治疗, 随病情进展为慢性阻塞性肺疾病急性加重期 (acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease, AECOPD), Ⅱ型呼吸衰竭为AECOPD 常见并发症, 是导致患者死亡的主要原因之一[1-3]。 BiPAP 呼吸机无创正压通气为临床常用治疗AECOPD 方法, 可避免气管插管,降低病死率, 但合并Ⅱ型呼吸衰竭患者使用这种治疗方式容易导致自主呼吸减弱, 降低治疗效果。同时, AECOPD 患者易出现炎性反应引起呼吸功能持续受损从而导致病情进展加快, 积极抗炎对提高临床治疗效果尤为关键。 乌司他丁具有减轻炎性反应、 改善血气指标、 抑制肺功能损伤等多种作用, 与BiPAP 呼吸机无创正压通气联用, 对提高临床治疗效果有积极意义。 基于此, 本研究对我院AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采用乌司他丁联合BiPAP 呼吸机无创正压通气治疗取得了较好的治疗效果, 现报道如下。
1.1 一般资料 选择2017 年11 月至2019 年12月许昌市中心医院收治的AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者73 例为研究对象, 将采用BiPAP 呼吸机无创正压通气的34 例患者设为对照组, 将在对照组基础上联合应用乌司他丁的39 例患者设为研究组。 对照组患者中, 男18 例, 女16 例; 年龄54~79 岁, 平均年龄(68.54±5.06) 岁; COPD 病程4~12 年, 平均(8.26±1.80) 年; 急性生理与慢性健康评分表Ⅱ(APACHEⅡ) 评分14 ~19 分,平均(17.16±0.89) 分。 研究组患者中, 男21例, 女18 例; 年龄53 ~78 岁, 平均 (69.71±4.29) 岁; COPD 病程4 ~13 年, 平均 (7.94±1.95) 年; APACHE Ⅱ评 分14 ~19 分, 平 均(16.95±1.01) 分。 2 组患者基线资料(年龄、 性别、 COPD 病程、 APACHEⅡ评分) 比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。 本研究经医院伦理委员会批准。
1.2 纳入标准 (1) 符合AECOPD 诊断标准[4], 且合并Ⅱ型呼吸衰竭: 静息状态下动脉血氧分压(PaO2) <60 mmHg, 和/或动脉二氧化碳分压(PaCO2) >50 mmHg; (2) 符合呼吸机无创正压通气指征[5]。
1.3 排除标准 (1) 近6 个月内发生过心肌梗死或脑卒中者; (2) 合并肺栓塞或间质性肺炎或肺结核者; (3) 有无创正压通气禁忌证者; (4)近3 个月内使用过激素药物者。
1.4 治疗方法 2 组患者均予以补液、 吸痰、 平喘、 解痉、 支气管扩张剂、 吸氧、 抗感染等常规对症治疗。
1.4.1 对照组 采用BiPAP 呼吸机(美国伟康公司) 无创正压通气, 将口鼻面罩、 呼吸平台阀相连行辅助呼吸, 控制氧流量5~8 L/min, 呼吸机设置S/T、 TVV 模式, 呼吸频 率12 ~16 次/min,IPAP 初始值6~8 cmH2O (1 cmH2O=0.098 kPa),EPAP 初始值4 cmH2O, 吸气时长1.0 ~1.2 s, 通气后0.5 h 内将IPAP 提高至16 ~24 cmH2O,EPAP提高至4~6 cmH2O, 持续正压通气, 在患者病情好转后, 逐渐延长间歇性停机时间, 改为鼻导管吸氧。
1.4.2 研究组 在对照组基础上生命体征稳定后给予乌司他丁(广东天普生化医药股份有限公司,国药准字H19990133), 乌司他丁(10 万U) 注入100 ml 0.9%氯化钠注射液, 静脉滴注, 2 次/d。
2 组患者均治疗7 d。
1.5 观察指标 (1) 参照慢性阻塞性肺疾病诊治指南(2013 年修订版) 中相关标准[6]制定疗效标准, 显效: 治疗7 d 内咳痰等症状较治疗前明显好转, 肺功能较治疗前显著改善; 缓解: 治疗7 d后咳痰等症状较治疗前明显好转, 肺功能较治疗前显著改善; 无效: 治疗7 d 后, 临床症状、 肺功能较治疗前改善不明显, 甚至病情加重。 总有效率= (显效例数+缓解例数) /患者总例数×100%。(2) 2 组患者治疗前后肺功能变化情况即肺活量占预期值百分比(FVC%)、 第1 秒用力呼气量占预期值百分比(FEV1%); (3) 2 组患者治疗前后PaO2、 PaCO2水平; (4) 2 组患者治疗前后血清白细胞介素-6 (IL-6)、 白三烯B4(LTB4) 水平,取空腹静脉血5 ml, 3 000 r/min 离心10 min, 取血清, 采用酶联免疫吸附试验法测定血清IL-6、LTB4水平, 检测试剂盒购自武汉华美生物工程有限公司, 批号: S07033479, 严格按照说明书执行具体操作。
1.6 统计学方法 采用SPSS 22.0 软件进行统计学分析, 计量资料采用均数±标准差(±s) 表示,组间比较采用独立样本t 检验, 组内比较采用配对t 检验; 计数资料采用[n (%)] 表示, 采用χ2检验, P<0.05 为差异有统计学意义。
2.1 2 组患者疗效比较 治疗后, 研究组显效20例, 缓解15 例, 无效4 例; 对照组显效14 例, 缓解10 例, 无效10 例。 研究组患者总有效率89.74% (35/39) 显著 高 于 对 照 组 的70.59%(24/34), 差异有统计学意义 (χ2=4.300, P =0.038)。
2.2 2 组患者治疗前后肺功能变化情况 治疗前,2 组患者FVC%、 FEV1%比较, 差异无统计学意义(P>0.05)。 治疗后, 2 组患者FVC%、 FEV1%均较同组治疗前显著增高; 研究组FVC%、 FEV1%显著高于对照组(P<0.05), 见表1。
表1 2 组患者治疗前后肺功能变化情况( ±s)
表1 2 组患者治疗前后肺功能变化情况( ±s)
注: 与同组治疗前比较, 1)P<0.05; 与对照组比较,2)P<0.05
组别 n FVC%治疗前 治疗后FEV1%治疗前 治疗后对照组 34 65.13±3.91 74.51±4.621) 55.70±4.75 69.85±4.291)研究组 39 64.49±4.57 81.69±5.101)2) 54.58±5.34 74.98±5.031)2)
2.3 2 组患者治疗前后血气分析指标变化情况 治疗前, 2 组患者PaO2、 PaCO2比较, 差异无统计学意义 (P >0.05)。 治疗后, 2 组患者PaO2、PaCO2均较同组治疗前显著改善(P<0.05); 研究组患者PaO2水平显著高于对照组, PaCO2水平显著低于对照组, 差异均有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 2 组患者治疗前后血气分析指标变化情况( ±s, mmHg)
表2 2 组患者治疗前后血气分析指标变化情况( ±s, mmHg)
注: 与同组治疗前比较, 1)P<0.05; 与对照组比较, 2)P<0.05
组别 n PaO2治疗前 治疗后PaCO2治疗前 治疗后对照组 34 53.24±5.47 68.14±5.291) 71.29±5.41 49.74±4.671)研究组 39 54.38±4.98 76.98±6.011)2) 69.57±6.12 41.68±3.851)2)
2.4 2 组患者治疗前后血清炎性因子变化情况 治疗前, 2 组患者血清IL-6、 LTB4水平比较, 差异无统计学意义(P >0.05); 治疗后2 组IL-6、LTB4水平均较治疗前明显降低(P<0.05); 治疗后, 研究组患者血清IL-6、 LTB4水平显著低于对照组(P<0.05), 见表3。
表3 2 组患者治疗前后血清炎性因子变化情况( ±s, pg/ml)
表3 2 组患者治疗前后血清炎性因子变化情况( ±s, pg/ml)
注: 与同组治疗前比较, 1)P<0.05; 与对照组比较, 2)P<0.05
组别 n IL-6治疗前 治疗后LTB4治疗前 治疗后对照组 34 69.28±4.51 29.83±2.711) 190.71±31.47 146.37±21.561)研究组 39 70.64±5.16 10.64±2.061)2) 187.64±29.52 105.68±17.491)2)
AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭致死风险较高,BiPAP 呼吸机无创正压通气能及时纠正患者低氧血症等症状, 但会影响患者自主呼吸和呼吸机送气, 导致人机对抗, 增加临床治疗难度, 降低临床效果[7]。
乌司他丁属于蛋白酶抑制剂, 能稳定溶酶体膜、 抑制多种蛋白酶活性, 降低肺毛细血管通透性, 减少肺泡内渗出, 改善肺功能和动脉血气指标; 并能清除氧自由基, 调节机体氧化应激水平,维持机体氧化/抗氧化平衡, 避免氧化应激反应异常引发肺泡巨噬细胞、 肺部T 淋巴细胞高表达,导致肺功能损伤[8-10]。 且乌司他丁可提高患者呼吸频率, 联合BiPAP 呼吸机无创正压通气, 可减轻呼吸肌疲劳, 并能增加潮气量、 减少氧耗, 二者联合可发挥协同作用, 改善动脉血气指标。 柴春艳等[11]研究发现, AECOPD 患者早期应用乌司他丁注射液可提高临床疗效。 本研究结果显示,研究组总有效率(89.74%) 较对照组(70.59%)高(P<0.05)。 同时, 本研究中, 治疗后研究组FVC%、 FEV1%、 PaO2较对照组高, PaCO2较对照组低(P<0.05), 进一步证实乌司他丁联合BiPAP呼吸机无创正压通气可提高临床治疗效果, 改善患者动脉血气指标和肺功能。
此外, 本研究进一步观察2 组治疗前后炎性指标变化, 结果显示, 治疗后, 研究组血清IL-6、LTB4水平较对照组低(P<0.05)。 AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者多伴有炎症介质过度激活, 导致IL-6、 LTB4高表达, IL-6 会诱导肝细胞合成、释放C 反应蛋白, 参与气道炎症反应、 气道重塑,且其表达水平越高, 机体炎症反应越严重; LTB4为急性炎症介质, 可使炎症细胞趋化聚集在气道,并激活炎症细胞释放炎症介质, 致使气道损伤、修复循环, 诱发气道重塑, 导致气流受限, 加重气道炎性反应和患者病情[12]。 乌司他丁可拮抗炎症介质, 抑制炎性因子分泌, 降低血清IL-6、LTB4水平, 改善机体炎症状态, 减轻炎症反应对肺部产生的直接、 间接损伤, 进一步改善肺功能,强化临床治疗效果。
综上所述, 乌司他丁联合BiPAP 呼吸机无创正压通气治疗AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者效果显著, 可减轻炎症反应, 改善肺功能和动脉血气指标。