近日,国家体育总局办公厅发布《关于做好课外体育培训行业服务监管工作的通知》(以下简称《通知》),明确提出要强化行业监管,促进行业规范有序发展,坚决抵制“应试体育”思维,引导广大青少年学生和家长形成正确的体育观念。
体育培训作为非学科类培训,成为部分学科类培训机构转型的方向,也得到资本的“青睐”,随之也会出现“应试体育”新的内卷问题。国家体育总局发布的《通知》具有明确的针对性。而要促进体育培训行业规范有序发展,不但需要加强监管,更要求从业者不能再拿“应试”作为卖点,搞焦虑营销,刺激家长的焦虑,增加学生的培训负担。
学科类培训机构转型进入体育培训等非学科培训领域,如果想做大体量,做大生意,就得扩大市场。以体育中考为卖点进行营销,无疑是扩大培训市场需求的重要策略。随着各地提高中考体育分值,监管部门和社会舆论担心校外体育培训刺激“应试体育”并非没有道理。
要避免体育培训出现这种走向,首先,应该针对体育培训等非学科培训,出台明确的监管措施,规范培训资质、培训内容、培训收费、广告发布等,避免出现政策空白以及机构野蛮生长之后再加强监管的现象出现。
其次,要通过提高学校体育教育质量,增加公益性的校外体育培训,疏导对营利性的校外体育培训的需求。我国当前开放校外体育培训,主要的考量是学校体育还比较薄弱,校外体育培训可以作为学校体育的补充,为学生提供差异化体育培训。但提高学生体质,还是要发挥学校教育主阵地作用,要加强体育师资建设,进行中小学体育教学改革。
更重要的是,不但要遏制校外体育培训“应试化”,还要遏制整体体育成为“应试体育”。我国将体育纳入中考,并逐渐增加体育中考的分值,是为了促进学校、学生、学生家长重视体育,但重视体育不能变为“应试体育”,关键在于要改革体育评价,不能用一次体育测试成绩作为中考体育成绩(或占很大权重),而应该重视对学生的过程评价,关注学生平时上体育课、参加体育锻炼的表现。这样,所有学校都开齐开足体育課,并要求学生上好体育课,也就达到了重视体育、提升学生体质的目的。在这种情况下,校外体育培训就根本无法搞什么“应试体育”,而是为少数要发展体育特长的学生提供高质量的培训。
(来源:《光明日报》 熊丙奇/文)