杜栩名,黄凤玲,庞 丽
(1.北京市昌平区东小口社区卫生服务务中心五官科,北京 100192;2.北京市昌平区中西医结合医院放射科,北京 100192)
急性单纯性咽炎在临床发病率较高,患者一般会自行采取治疗,但会造成耐药菌群出现复杂的情况[1]。咽部异物感,干燥感、灼热感,说话出现频繁的刺激性咳嗽,生活质量明显下降。临床主要采取清热解毒药物、布地奈德混悬液等药物治疗,此类药物会增加耐药菌群的风险,加重患者经济负担。本文通过将喉上神经封闭术纳入研究,报道如下。
将294例2019-2020年收治的急性单纯性咽炎,由于治疗方式不同分为两组均147例。诊断标准:符合《实用耳鼻咽喉头颈外科学》[2]中关于急性单纯性咽炎的诊断标准;排除标准:无法确诊,有严重心血管疾病、肝肾疾病。对照组:女75例,男72例,年龄为20-71岁,平均(40.54±5.41)岁。研究组:女73例,男74例,年龄为20-71岁,平均(40.22±5.34)岁。患者资料之间,无差异,P>0.05,可研究。
对照组传统治疗:使用清咽滴丸治疗。
研究组实施喉上神经封闭术:0.5%盐酸利多卡因1ml+地塞米松注射液10mg,对喉上神经进行封闭,注射部位选择双侧舌骨大角与甲状软骨大角之间的缝隙进针,进针深度为0.5cm,一侧注射药物1.5ml,全疗程注射一次即可,重症隔日再注射一次。
疗效判定标准,痊愈:咽部症状消失,咽喉粘膜恢复正常;有效:咽部症状改善,咽喉粘膜充血好转;无效:症状体征无好转,总有效率=(痊愈+有效)/例数×100%[3]。
记录缓解时间和恢复时间。
使用生活质量量表(GQOL-74)进行调查,包括心理功能、物质生活、躯体功能、社会功能,满分均为100分,得分与生活质量正比。
本研究使用SPSS 18.0统计软件对本文数据计算,计量资料用(±s)表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
研究组治疗总有效率高于对照组,差异显著,P<0.05,见表1。
表1 治疗效果[n=147,(%)]
研究组缓解时间、恢复时间短于对照组,差异显著,P<0.05,见表2。
表2 症状缓解时间[n=147,(天)]
手术前生活质量评分无差异,P>0.05,手术后研究组优于对照组,差异显著,P<0.05,见表3。
表3 两组患者生活质量评分[n=147,(分)]
急性单纯性咽炎是由于咽喉部粘膜、粘膜下弥漫性炎症,常规治疗主要采取去除诱因,局部使用药物对症治疗。部分患者在多次就诊后无明显缓解,自行使用药物治疗,在症状缓解后,停药咽部会持续出现症状[3]。
本文通过将喉上神经封闭术纳入研究,结果显示:手术前生活质量评分情况无差异,P>0.05,手术后研究组优于对照组,研究组治疗总有效率高于对照组,研究组缓解时间、恢复时间短于对照组,P<0.05。阻滞疗法主要在于调节血管收缩与舒张功能,阻断阻止恶性刺激,改善局部血管渗透性,能够使得患者微循环出现好转,并确保病变位置营养代谢,身体新陈代谢好转。喉上神经阻滞紧邻颈动脉鞘,通过3ml药物,能够对颈动脉鞘产生压力,并在交感神经兴奋起到作用。药物注入机械性刺激,能够使得局部血管扩张,改善血液与淋巴循环增强,局部药物吸收更强[4-5]。抑制炎症细胞,减轻对炎症的反应,并能够减轻细胞损伤,保护喉部作用[6]。
综上所述,对于急性单纯性咽炎患者可实施喉上神经封闭术,可改善患者症状,治疗效果理想,值得应用。